Соционический форум
 Случайная ссылка:
Косметические мифы и страшилки - даже самые продвинутые девушки нередко находятся во власти косметических мифов и страшилок.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 32 пользователя







Поделиться:
Соционический форум » Модель А Флуд запрещен » Ограничения ограничительной

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Ограничения ограничительной


onegindima

"Бальзак"


Сообщений: 118
Важных: 1
Анкета
Письмо

Тут вопросов больше, чем ответов оказалось.(Действительно сложно.)
Мои отмазки всегда в рамках приличий.Говорить о завтраке при виде плачущих женщин, мне б было стыдно.
Отказывать с целью именно отмазаться,мне тоже стыдно.
Но когда делать предлагают фигню какую-то ,то говорю что я НЕспециалист.
А если знают , что я специалист,говорю, что занят.
А если знают, что незанят,говорю ,что это не мое дело.
А если это мое дело, то приходиться делать.Главное ,конечно, доказать мне что это именно моя обязанность.А даже не обязанность , а миссия!
Таких патриотов, кто сможет воодушевить на миссию буквально единицы.Поэтому и не делаю ни хрена.

 
26 Июн 2005 16:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mitych

"Гексли"

Сообщений: 173
Важных: 9
Анкета
Письмо

17 Мая 2005 20:24 barkevich сказал(а):
Чаще всего у меня ограничительная проявляется так: ЖАБА ДУШИТ!!! То есть, когда возникает некая идея, я начинаю прикидывать, во что это все безобразие обойдется. Как по материальным, так и по трудозатратам. И чаще всего прихожу к закономерному выводу: ну его нафих! Ну, или по крайней мере, долго и упopнo сомневаюсь, стоит ли овчинка выделки.
Но иногда я прибиваю любимое земноводное и ввязываюсь в очередную авантюру. От чего получаю массу удовольствия!
Да, вот еще момент. Если овчинка выделки не стоит, я это быстро просеку. А вот сделать так, чтоб или овчинку получше добыть, или выделку подешевле организовать - это трудно. Это к Джекам
Cообщение полностью


Вера, насколько я понимаю, barkevich описывает работу оганичительной Деловой Логики ? У меня Интуиция Времени примерно так же работает. Она не только "отмазки клеит" , но и служит своего рода критерием эффективности.

Вот последний пример. Сегодня в обеденный перерыв зашел в новое кафе. Скидка 50% - выгодно!
. Подсел к знакомым, сделал заказ, сижу оглядываюсь. Вокруг народу много, официанты носятся, за соседним столом дамы возмущаются - "Уже сорок минут ждем!" Знакомые тоже заказа дождаться не могут. Чувствую, дело того не стоит. Решаю - жду полчаса и спрашиваю сколько еще ждать. Знакомые уже тоже возмущаются. Через полчаса официант подходит к столику с извинениями - еще не готово. Я вежливо интересуюсь "А сколько по времени это займет", он отвечает "Не знаю, народу много!".

Тратить на обед НЕИЗВЕСТНО сколько времени для меня неприемлимо, даже не смотря на выгоду. Вежливо сообщаю "Простите, но я вынужден отменить заказ. Надеюсь, это не создаст трудностей." Он тоже извиняется, что заставил ждать. Мирно расходимся.

Еще я не люблю впустую тратить время. Если приходится ждать, стараюсь найти себе какое-нибудь дело. Поэтому могу не рассчитать и попасть в цейтнот. Может быть из-за подсознательности часто успеваю только в последний момент. Я пытался выработать у себя сознательный контроль времени. Пока постоянно уделяешь этому внимание - все работает, но это все равно, что обдумывать каждый шаг. Надоедает. Однако, в отдельных случаях, когда необходимо - можно вполне неплохо расчитать затраты времени. Часто получается даже без сознательных расчетов везде успеть. Прикидываю примерно - сначала в одно место, потом в другое, ну и запас еще останентся. То есть я оцениваю возможности, а затраты времени прикидываются подсознательно по принципу "успею-не успею".

 
27 Июн 2005 16:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

whisper
"Робеспьер"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Расскажите, пожалуйста, как проявляется Ваша ограничительная в различных ситуациях?

 
1 Мар 2006 12:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Delta_Leader

"Гексли"

Сообщений: 203
Важных: 1
Анкета
Письмо

Когда мне не хочется с человеком говорить на какую-либо тему, то говорю: "Слушай, это долго всё обсуждать. Давай в другой раз, ОК?"
Если слишком настаивает, то: "Ладно, только давай в темпе всё решим, а то у меня времени нет."
Если мне не хочется в чём-то с человеком участвовать, а он настаивает я начинаю говорить что-то типа: "Блин! Я тбе говорю, что ни к чему хорошему это не приведёт. Всё равно всё останется так-то. Так что смысла это делать - ничего не получится!"
Ростовское Соционическое Сообщество.
 
1 Мар 2006 12:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dubravka
"Гамлет"

Сообщений: 161
Анкета
Письмо

Пытаюсь воздействовать на совесть человека, если мне кажется, что он неэтично поступает.
А конкретных способов ограничительного воздействия у Гамлета может быть много, это уж зависит от обстоятельств да объекта воздействия - кого в чём ограничиваешь.
Если мне нахамят - так прямым текстом и скажу, что с хамами общаться не желаю, пойди сперва остынь, подучись вежливости.
А если не прямо хамят, а издеваются...ну и мы в ответ поиздеваемся на всю катушку, юмор очень даже ядовитым бывает, колет, как иголочка!
Этот мир - мир диких бурь, укрощённых музыкой красоты.
 
1 Мар 2006 13:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Pavel_Decart

"Робеспьер"

Сообщений: 305
Важных: 1
Анкета
Письмо

На пустое или нежелательное дело не выделяю и не трачу денег. Не люблю делать пустую, бессмысленную работу (могу делать бесплатную, но не буду делать бессмысленную). Мне неприятно, если я потратил энергию или деньги, а результата, цели не достиг. (Если польза есть, но не мне лично, а другу, просто нуждающемуся - тогда нормально, а если никому - жалко).
Но это не относится к занятиям, которые делаются просто ради удовольствия, например, поездки, дружеские встречи, купание, покупка чего-то просто для удовольствия и т.д., когда изначально прагматический расчет отсутствует.
Но если работа именно ради работы, и она впустую - очень не нравится.
Кроме того, моя личная активность может лимитироваться именно количеством денег. Например я очень люблю путешествия. Если бы денег было бесконечно, наверное, по полгода проводил бы в дороге.
Но с другой стороны, ограниченность в деньгах переношу нормально. Например, нехватка времени меня жутко бесит, это воспринимается как несвобода. А вот то, что денег ограниченное количество (бывали периоды когда было мало, бывало - много, дело не в этом), это нормально.


 
1 Мар 2006 16:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 51
Нарушений: 1
Анкета
Веб-сайт
Письмо

7-я "Наблюдательная" функция у человека наименее контролируемая сознанием из всех, в поведении её никак не видно, она только принимает информацию, но ничё не выдаёт. Информация собранная 7-кой может использваться 8-й "Демонстративной", только и всего. Об аспекте 7-й функции человек только иногда, подсознательно может смутно догадываться.

Если говорят о проявлении 7-й, то её либо путают с другой функцией, либо неправильно определён тип.

Например, если Дон говорит "Времени нет", то это обнаружение по ЧИ, "Не получится" - это тоже ЧИ, значит нет возможности.

 
1 Мар 2006 23:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vorona
"Гамлет"

Сообщений: 26
Анкета
Письмо

а зачем тогда эта функция, если она только принимает информацию и больше ничего не делает?

 
2 Мар 2006 00:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tomasina
"Гюго"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо

17 Мая 2005 17:18 Vera_Novikova сказал(а):
Очень интересно послушать, у кого как проявляется ограничительная функция?

Маленький экскурс в теорию: Ограничительная функция входит в блок действия (2 и 7 ф), является мощным инструментом, срабатывает бессознательно, быстро, не дозируется. Работает на ограничение окружающих и на самоограничение. Поддерживает дуала в его социальной роли.

Поделитесь, плиз, своим опытом... Что можете сказать? Как это у вас работает?
Cообщение полностью


Тема давно прошла, но мне показалась интересной, задумалась о своем проявлении по этике отношений. Применительно к РОбу - пытаюсь стимулировать общение с людьми, которых мы давно не видели, которым нужно позвонить (подарить что-то, поздравить). Но этот пункт, действительно, лежит по статусу гораздо ниже фоновой этики эмоций. То есть хочу - позвоню тому, кого давно не слышала, а хочу - не позвоню, и плевать я хотела на то, что кто-то на меня обижается из-за невнимания.
У меня из-за этого проблемы с Драйзерами. Они считают, что на кжадый День рождения, с каждым праздником я должна их поздравлять, иначе - обида чуть не на всю жизнь. Меня же, как только мне пытаются поставить что-то подобное в обязанность, начинает трясти.
И вообще с детства не люблю всякие "обязательные подарки" учителям, родственникам, еще кому-то. То есть я их делаю, но только тогда, когда ну никак без этого нельзя...
В принципе, мне кажется, у Гюго это проявляется в том, тчто они довольно избирательно поддерживают отношения с людьми, как правило, только с теми, кто нравится, а всякие "официальные" друзья - однокурсники, однокласники.
Думаю, так проявляется моя ограничительная этика отношений

Анна
 
6 Окт 2006 17:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nitush
"Дон Кихот"

Сообщений: 53
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

По моему опыту ограничительная (интуиция времени) проявляется в том, что не люблю, когда для меня ставят короткие сроки для выполнения работы. То есть я понимаю, что смогу выполнить в любой срок, но не хочется лишних напряжений и я всегда страраюсь выбить дополнительное время.

 
9 Окт 2006 17:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

brrr
"Джек"

Сообщений: 15
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

19 Мая 2005 09:08 Alisa_sun сказал(а):
Вадим, очень интересно, но не все понятно. Можно чуть-чуть подробнее на примере.
У меня есть четкая фишка с временем (моя 7-я): когда мне очень чего-то хочется по 5-й БС, или я увлечена чем-то интересным (ЧИ), я могу просто "выпадать" из времени, т.е. игнорировать то, что я планировала быть в другом месте, что меня ждут и вообще, что уже поздно. Но при этом внутренне я понимаю все это и чувствую, как время уходит. Какой-то сложный процесс, но может это и есть игнорирование игнорирования?
Cообщение полностью



Вот есть одно наблюдение по поводу фразы "Время деньги".

Эту фразу, или любое другое выражение бесценности времени часто читаю в анкетах и постах Джеков.
Время уходит безвозвратно, понимание сего факта очень давит и налагает огромную ответственность, которая в конечном итоге сублимируется в проблему целесообразности того или иного действия. Я это совершенно четко понимаю и потому кручу своим временем как Кубик-Рубиком.

Успеть как можно больше сделать за единицу времени - это некая гонка. Причем гонка осознанная.

Вера, помните мою фразу на типировании по поводу бездарно убиваемого времени жизни человеком через различные пагубные привычки?! Вы тогда это железным образом отнесли на проявление Седьмой Гекслячей. И тут же подкрепили эту версию фоновой ЧЭ! Типа ограничение по времени с акцентом на боль за человечество! Думаю помните.


Но при этом внутренне я понимаю все это и чувствую, как время уходит.


Вот если бы не знать ТИМ автора этой цитаты, то я бы сказал: "Это фраза принадлежит одному из 8 ментальных БИ, потому что ПОНИМАТЬ, то есть ОСОЗНАВАТЬ потерю времени может только ментальный БИ."

И колбаситься по поводу потери времени будет только МБИ, поскольку человек по определению не способен осознавать свои витальные процессы, по какому бы аспекту они не шли. Чистой воды бессознательная обработка инфы.

Не будет витальный БИ париться по поводу потери времени. Скорее всего, находясь в ситуации ограниченного времени, он будет ощущать некий дискомфорт. Но причину дискомфорта он не поймет.

Иначе зачем Габену БИ в Ментале?!
Все конечно в этом мире
 
10 Окт 2006 10:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nitush
"Дон Кихот"

Сообщений: 54
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

10 Окт 2006 10:15 brrr сказал(а):
Вот если бы не знать ТИМ автора этой цитаты, то я бы сказал: "Это фраза принадлежит одному из 8 ментальных БИ, потому что ПОНИМАТЬ, то есть ОСОЗНАВАТЬ потерю времени может только ментальный БИ."

И колбаситься по поводу потери времени будет только МБИ, поскольку человек по определению не способен осознавать свои витальные процессы, по какому бы аспекту они не шли. Чистой воды бессознательная обработка инфы.

Не будет витальный БИ париться по поводу потери времени. Скорее всего, находясь в ситуации ограниченного времени, он будет ощущать некий дискомфорт. Но причину дискомфорта он не поймет.

Иначе зачем Габену БИ в Ментале?!
Cообщение полностью

Неправда ваша, дяденька У меня БИ в витале и я очень четко осознаю все нюансы планирования времени. Другое дело, что четкий контроль над процессом, протекающим во времени требует от меня большого напряжения. И я стараюсь таких ситуаций избегать, выбивая и создавая для себя запасы времени.
Частично привычка иметь запас времени связана с тем, что я не могу длительно, напряженно и равномерно работать. После выполнения сложной напряженной работы мне нужен передых. Временной запас позволяет организовать себе такой отдых. Если таких передыхов долго нет, удлиняется восстановительный период. Я один раз целый год пахала без продыху, потом полтора отходила и ничего делать не хотелось

 
10 Окт 2006 10:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

brrr
"Джек"

Сообщений: 16
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

23 Мая 2005 13:43 Vera_Novikova сказал(а):
Вадим правильно сказал, что эта функция не в ценностях, поэтому ответственность не поделена четко. Но все-таки более компетентна седьмая. А вот более проявлена - третья. Просто по третьей можно не соблюсти меру, а седьмая как раз на эти перегибы реагирует. Ну вот положено ребенку играть в песочнице, а он так по ролевой разыгрался, что выскочил за пределы песоцинцы и мчится прямиком на проезжую часть, вот ту-то как раз ограничительная дуала берет его за шкирку и возврашает в песочницу.
Cообщение полностью


А разве акцептные п-такты есть только в Ценностях?
Все конечно в этом мире
 
10 Окт 2006 11:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

brrr
"Джек"

Сообщений: 17
Флуд: 6%
Анкета
Письмо


У меня БИ в витале и я очень четко осознаю все нюансы планирования времени.


Согласен, времена то нынче суровые, без планирования тяжко. Невозможно жить без него. Но осознавать нюансы, то есть сознательно, творчески работать со временем, могут только витальные БИ, вне зависимости от места нахождения БИ в витале. Думаю, одномерные БИ Штир и Гюг гораздо более способны в работе со временем, нежели многомерные витальные БИ. Исключительно за счет осознанности процесса. ИМХО

А что для вас значит "очень четко осознаю все нюансы планирования времени"? Как вы это понимаете?


Частично привычка иметь запас времени связана с тем, что я не могу длительно, напряженно и равномерно работать. После выполнения сложной напряженной работы мне нужен передых. Временной запас позволяет организовать себе такой отдых. Если таких передыхов долго нет, удлиняется восстановительный период. Я один раз целый год пахала без продыху, потом полтора отходила и ничего делать не хотелось


Значит, ОБИ Геков и Донов отвечает к тому же и за формирование запаса времени, этакий демпфер?!
Все конечно в этом мире
 
10 Окт 2006 11:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nitush
"Дон Кихот"

Сообщений: 55
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

10 Окт 2006 11:31 brrr сказал(а):


Согласен, времена то нынче суровые, без планирования тяжко. Невозможно жить без него. Но осознавать нюансы, то есть сознательно, творчески работать со временем, могут только витальные БИ, вне зависимости от места нахождения БИ в витале. Думаю, одномерные БИ Штир и Гюг гораздо более способны в работе со временем, нежели многомерные витальные БИ. Исключительно за счет осознанности процесса. ИМХО

А что для вас значит "очень четко осознаю все нюансы планирования времени"? Как вы это понимаете?



Значит, ОБИ Геков и Донов отвечает к тому же и за формирование запаса времени, этакий демпфер?!
Cообщение полностью

Моя знакомая Штирка хуже управляется со временем, чем я . Если мне надо сделать задание к 19.00, то к этому времени оно будет сделано. А если я чувствую, что не успею, то рогом упираюсь, когда разговор идет о том, что надо сделать к 19.00. Причем тот факт, что я могу не успеть, я всегда оч-ч-ень хорошо чувствую. И никогда не соглашаюсь на заведомо нереальные для меня сроки. Другое дело, что при запросе времени на проект я всегда прошу больше, чем потом реально затрачивается. То есть возможна ситуация, когда мне дают два дня, я прошу три, а потом реально успеваю за два дня.
А нюансы планирования я чувствовала, когда у меня была необходимость провести занятия на курсах. Был реальный объем материала и количество занятий. Надо уложиться аккуратно, чтобы слушатели не гуляли, но и материала непрочитанного не осталось. И вот это мне трудно дается. То есть, чтобы уложиться с темой в занятие мне приходится сильно напрягаться. А если расслабиться, то у меня то гульба, то спешка. Рассказываю, с примерами, пояснениями, ответами на вопросы. Потом чувствую, что ой, не успею все рассказать. Начинаю быстренько, под запись все барабанить.

 
10 Окт 2006 12:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

brrr
"Джек"

Сообщений: 18
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

10 Окт 2006 12:53 Nitush сказал(а):
Моя знакомая Штирка хуже управляется со временем, чем я . Если мне надо сделать задание к 19.00, то к этому времени оно будет сделано. А если я чувствую, что не успею, то рогом упираюсь, когда разговор идет о том, что надо сделать к 19.00. Причем тот факт, что я могу не успеть, я всегда оч-ч-ень хорошо чувствую. И никогда не соглашаюсь на заведомо нереальные для меня сроки. Другое дело, что при запросе времени на проект я всегда прошу больше, чем потом реально затрачивается. То есть возможна ситуация, когда мне дают два дня, я прошу три, а потом реально успеваю за два дня.
А нюансы планирования я чувствовала, когда у меня была необходимость провести занятия на курсах. Был реальный объем материала и количество занятий. Надо уложиться аккуратно, чтобы слушатели не гуляли, но и материала непрочитанного не осталось. И вот это мне трудно дается. То есть, чтобы уложиться с темой в занятие мне приходится сильно напрягаться. А если расслабиться, то у меня то гульба, то спешка. Рассказываю, с примерами, пояснениями, ответами на вопросы. Потом чувствую, что ой, не успею все рассказать. Начинаю быстренько, под запись все барабанить.
Cообщение полностью



Вот именно - заведомо нереальные сроки. Значит, вы изначально знаете, что в сроки не влезете, так как ....... уже был печальный опыт невлезания по срокам (например). БИ тут совсем не причем.

А вот что касается бессознательной буферизации времени - очень интересно. Очень.
Все конечно в этом мире
 
10 Окт 2006 13:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nitush
"Дон Кихот"

Сообщений: 56
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

10 Окт 2006 13:22 brrr сказал(а):
Вот именно - заведомо нереальные сроки. Значит, вы изначально знаете, что в сроки не влезете, так как ....... уже был печальный опыт невлезания по срокам (например). БИ тут совсем не причем.

А вот что касается бессознательной буферизации времени - очень интересно. Очень.
Cообщение полностью

Я не думаю, что в чувствовании сроков сказывается опыт. На самом деле так было всегда (по-крайней мере, со времен учебы в ВУЗе). Разве что в детстве опыт как-то появился...
А почему Вы думаете, что это не ограничительная проявляется? Вроде, как другие рассказывали, так похоже. Типа Достоевские рассказывали, что для них некомфортно сильное проявление чужих эмоций и они его приглушают. А для меня некомфортно, если ставят короткие сроки. Особенно, если задание "творческое", не шаблонное.
В какой-то степени здесь еще интуиция возможностей влазит. Скажут, что срочное задание, я буду напрягаться, а завтра оно вдруг отменится и мои усилия зря пропадут. Возможность отмены всегда есть

 
10 Окт 2006 14:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

brrr
"Джек"

Сообщений: 20
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

А если 7 функцию назвать по другому. Ваше описание БИ перестанет иметь "ограничительную" суть? Только честно.

А если дать вам "длинные сроки", как тогда будет вести себя ваша 7?
Все конечно в этом мире
 
10 Окт 2006 14:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

brrr
"Джек"

Сообщений: 21
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

Порой складывается ощущение, что люди понимают роль и работу функций через трактовку их названий.
Если уж "ограничительная" - значит непременно "ограничивает". Неужели все настолько однозначно?
Дуализация - дело хорошее!!! Но как быть с феромонами?!
 
10 Окт 2006 15:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nitush
"Дон Кихот"

Сообщений: 58
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

10 Окт 2006 14:45 brrr сказал(а):
А если 7 функцию назвать по другому. Ваше описание БИ перестанет иметь "ограничительную" суть? Только честно.

А если дать вам "длинные сроки", как тогда будет вести себя ваша 7?
Cообщение полностью

Я не знаю перестанет или нет.
А если дать мне длинный срок, то буду валять ваньку и делать то, что не лень, пока не почувствую, что пора, а то не успею. Естественно "не успею" - мое, субъективное и как всегда с запасом времени

 
10 Окт 2006 15:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ksyshick
"Достоевский"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

27 Мая 2005 00:48 QueenJester сказал(а):
Вопрос ко всем! А как себя проявляет ограничительная у Достов? Меня раздражает, когда мной пытаються манипулировать с помощью проявления негативных эмоций. Если же у меня ситуация выходит из под контроля (такое, редко, но пару раз было)- я разрыдалась перед людьми от собственного бессилия..то мне потом ну оччень стыдно ...Это ограничительная?
Cообщение полностью


Мне кажется, что ограничительная ЧЭ стремится ограничить чрезмерные эмоции свои и окружающих. Как позитивные, так и негативные. А у меня бывает, что я просто взрываюсь и закипаю, если делаю то, что не хочу, а меня заставляют. И как правило отмазка у меня именно НЕ ХОЧУ, НЕТ ЖЕЛАНИЯ. Хотя и редко прикрываюсь этим, так как это плохая причина что-то не делать. Мало ли что я не хочу... Есть такое слово НАДО! И все тут!

 
10 Окт 2006 16:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nitush
"Дон Кихот"

Сообщений: 59
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Интересно, а по какой функции Штирлицы взрываются? Мне говорил один Штир, что если к нему сильно приставать, то взрывается и с бешеными глазами кидается на приставучего и даже плохо себя контролирует в такие моменты.

 
10 Окт 2006 16:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

brrr
"Джек"

Сообщений: 22
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

Седьмая функция - витальная, кинетическая, акцептная, инертная.
Аушра пишет, что законы обработки информации одинаковы как для ментала, так и для витала (если ошибаюсь, поправьте).

Из этого следует (ИМХО по аналогии с 4 и 1), что задача 7 (1) кинетической - накопление кинетической энергии, выработанной на 6 (4).

Сколько 6 (4) переработает энергии с 5 (3), столько ее и упадет на 7 (1). Причем здесь ограничение, если суть 1 (7) - инертное накопление энергии?
Дуализация - дело хорошее!!! Но как быть с феромонами?!
 
10 Окт 2006 16:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dochvetra

"Достоевский"

Сообщений: 236
Важных: 2
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Если мне надо отмазаться... *задумалась*. С этим сложно дело обстоит. Отказать кому-то в чем-то - целая история с геграфией. Обычно я отмазываюсь по ролевой. Типа, все вопросы через начальство, если оно распорядится, то все будет. Но если уж совсем не хочется и влом, я делаю несчастный вид. Да, именно так. Конструирую несчастную физиономию - это бывает редко, потому действует на "ура". И ко мне никто не подойдет ни с каким вопросом, кроме одного: "У Вас ничего не случилось?"
По поводу молчания Достоевских где только не написано Мне кажется, что это она, ограничительная. Молчание с выразительным выражением лица - слишком каменным для Достоевских- это наша реакция на обиду. Доходит быстро.
А насчет стрессов и усталости - тут весь спектр: С мыслей "и что ж это я такая несчастная" до истерик (это реже) и слез. Ору редко, но зрелище страшное.
Все приходит в свое время для тех, кто умеет ждать (с)
 
10 Окт 2006 20:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leitha
"Есенин"

Сообщений: 38
Анкета
Письмо

Иногда ловлю себя на мысли, что ограничительная хуже болевой!
Ибо фраза о том, что ничего не получится огорчает куда больше, чем констатация моего раздолбайства.
Зато на помощь ограничительной постоянно приходят базовая с творческой: "если сейчас ничего не получится, может, получится потом, главное - правильно себя повести."

 
10 Окт 2006 20:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Cortes
"Штирлиц"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

У меня ограничительная БЛ по отношению к окружающим проявляется так: "Ты хоть думаешь, что говоришь?" или "Что-то я не понимаю, где тут логика то?" или просто "Глупость какая!" Особенно это заметно, когда человек начинает мне что-то активно впаривать, используя БЛ- или псевдоБЛ-конструкции, и это не соответствует моим представлениям о предмете спора, в крайних случаях могу и взорваться по ролевой ЧЭ. Зато когда просто говорят "Я не понимаю" или "Я этого не знаю", то это для меня выглядит как достаточно веский аргумент, но не такой, что после него можно успокоиться и ничего не делать, если я владею вопросом, то делюсь доступной информацией и вообще все как можно доходчивее и с примерами объясняю, наверное, включается еще базовая ЧЛ и творческая БС заодно.
А с экпертными БЛ мне общаться как-то некомфортно, особенно с сенсориками, Жуковыми и Максами. Это видимо как раз о "болезненности" ограничительной.

 
13 Окт 2006 14:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Medvezhenok
"Дюма"

Сообщений: 427
Нарушений: 1
Флуд: 17%
Анкета
Письмо

Я доволен своей ограничительной. Бывало, когда в школе преподавал, какой-нибудь балбес начинает бузить, а я к нему подлетаю и с такой улыбочкой: "Тааак, проблемы?..." Сразу замолкает.

 
13 Окт 2006 18:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

koshka1987
"Драйзер"

Сообщений: 36
Флуд: 23%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

19 Мая 2005 23:38 Vera_Novikova сказал(а):
Вообще-то, Драйзеры виртуозно умеют "пустить слезу", причем там все так тонко, там такой образ сильной женщины, которая умеет держать себя в руках, но при этом все-таки женщина. Ограничить ЧЭ - вызвать жалость.
Cообщение полностью


Пустить слезу могу. Но если надо отмазаться, я либо жалобно говорю, что очень устала, либо "извини, у меня другие планы"; "я не могу сейчас"; "пороси кого-нибудь другого"; "я не умею/не знаю как"
Драйзер - гриб-шампиньон. Нежный, с приятным запахом, очень вкусный. Но если надо - взломает асфальт.
 
27 Окт 2006 12:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_Nessie_
"Дон Кихот"

Сообщений: 113
Флуд: 9%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

1 Мар 2006 12:52 whisper сказал(а):
Расскажите, пожалуйста, как проявляется Ваша ограничительная в различных ситуациях?
Cообщение полностью


Ненавижу жесткий график и вообще привязки к временнЫм рамкам.


 
3 Ноя 2006 23:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

RigayaLisa
"Гексли"

Сообщений: 15
Флуд: 7%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

3 Ноя 2006 23:25 _Nessie_ сказал(а):
Ненавижу жесткий график и вообще привязки к временнЫм рамкам.

Cообщение полностью


По 7-й , есть чувство, что теряю время зря, когда не занята самосовершенствованием или работой (над собой, просто работой, не помогаю расти другому человеку и т. п.).
Привет!!!!
 
3 Ноя 2006 23:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Rosinka13
"Бальзак"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

А я не люблю что-то делать, если не вижу, ЗАЧЕМ. И отказываюсь оч чего-то, выставляя в качестве аргументов, что это не нужно, что это новое ничего не изменит к лучшему. Видимо так работает ограничительня интуиция возможностей.

 
4 Ноя 2006 17:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liolka

"Гексли"

Сообщений: 151
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

1 Мар 2006 12:58 Delta_Leader сказал(а):
Когда мне не хочется с человеком говорить на какую-либо тему, то говорю: "Слушай, это долго всё обсуждать. Давай в другой раз, ОК?"
Если слишком настаивает, то: "Ладно, только давай в темпе всё решим, а то у меня времени нет."
Если мне не хочется в чём-то с человеком участвовать, а он настаивает я начинаю говорить что-то типа: "Блин! Я тбе говорю, что ни к чему хорошему это не приведёт. Всё равно всё останется так-то. Так что смысла это делать - ничего не получится!"
Cообщение полностью

У меня все очень похоже. Когда не хочется о чем-то говорить с человеком, я произношу нечто вроде: "Ну, очень долго рассказывать. А на это и у тебя, и у меня времени нет".
А мой муж-Габен, когда кто-то его пытается заставить сделать то, что ему не хочется, "превращается" в Жукова - организовывает отпор.
Тождика тождикА видит издалека
 
6 Ноя 2006 10:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SANA_SAN
"Драйзер"

Сообщений: 57
Анкета
Письмо

Моя ограничительная ЧЭ проявляется в виде контроля за эмоциональностью окружающих. Мне тяжело работать, когда кто-то громко и эмоционально рассказывает что-то мне или по телефону. Когда уж совсем от эмоционального крика уши вянут кричу в ответ : "Потише, а то я глохну".
Это производит неизгладимое впечатление . Довести меня до такого состояния трудно, но возможно. На днях так наорала на одного Гамлета, достал меня до печенок , что он молчит третий день.


 
6 Ноя 2006 17:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 467
Нарушений: 1
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

6 Ноя 2006 17:07 SANA_SAN сказал(а):
Моя ограничительная ЧЭ проявляется в виде контроля за эмоциональностью окружающих. Мне тяжело работать, когда кто-то громко и эмоционально рассказывает что-то мне или по телефону. Когда уж совсем от эмоционального крика уши вянут кричу в ответ : "Потише, а то я глохну".
Это производит неизгладимое впечатление так довести меня до такого состояния трудно, но возможно. На днях так наорала на одного Гамлета, достал меня до печенок , что он молчит третий день.

Cообщение полностью

Он не из-за этого молчит, вы его своей творческой проактивировали По себе знаю - Драйзеру совсем необязательно кричать, чтобы я успокоилась, можно даже ничего не говорить, просто посмотреть так, как вы умеете
Звезда "греческих трагедий"
 
6 Ноя 2006 17:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SANA_SAN
"Драйзер"

Сообщений: 59
Анкета
Письмо

6 Ноя 2006 17:21 Olga_April сказал(а):
Он не из-за этого молчит, вы его своей творческой проактивировали По себе знаю - Драйзеру совсем необязательно кричать, чтобы я успокоилась, можно даже ничего не говорить, просто посмотреть так, как вы умеете
Cообщение полностью


С нормальными Гамлетами да, достаточно взгляда. А здесь был тяжелый случай - бабушка 86 лет подозрительная, опытная интриганка и актриса. В общем ТИМные признаки гипертрофированно развиты в худшую сторону . Опять же силы не равны - чуть что говорит и что здоровье ее подрывают или прям со свету изжить хотят

 
8 Ноя 2006 16:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Businda
"Достоевский"

Сообщений: 132
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Легко "со-чувствую" и понимаю чужие эмоции во всем их разнообразии и оттенках (это насчет приема информации ). Разобраться в том, что человек в данный момент чувствует, для меня, мягко говоря, не проблема, работаем на автомате. Кажется, функция акцептная и сильная. Это- о плюсах.

Восприятие эмоций выверенное, есть четкий диапазон- когда "накал страстей" принимается к сведению, когда - принимается к сердцу и вызывает бурное сопереживание (позитивное или негативное), а когда - уже черезмерен и "режет слух" - тогда физически посто необходимо прекратить"все это безобразие" или территориально переместиться.

Один из моментов взаимодействия с окружающими - сразу неосознанно стараюсь создать теплую, "белую и пушистую" атмосферу, т.к. в другой находиться крайне некомфортно физически (или психологически? короче, организм отторгает ). Для этого буду активно пресекать все черезмерные (по моей внутренней шкале) проявления эмоций, которые могут нарушить гармонию. Видимо, в этом состоимт ограничение. такой себе социальный контроль эмоционального фона.
На людей эмоционально влиять получается очень неплохо, когда я считаю нужным (точнее, когда мой ид считает нужным, т.е. есть физическая потребность ) это делать. Например, хорошо получается "провоцировать" людей на проявление положительных эмоций (а при необходимости - и отрицательных), как бы "заражая" ими других. Другое дело, что пользуюсь этим редко и для удовлетворения важных для меня потребностей (восстановление нормальной атмосферы в коллективе- одна из них).

Сама я человек достаточно эмоциональный, но "на-гора" обычно выдаю приблизительно одну третью-одну четвертую от чувствуемого. Ибо нефиг.
Зато если позволяю себе расслабиться, могу фонтанировать с брызгами. Думаю, если долго сдерживать себя в "идовой" потребности выражать эмоциий - это чревато нервными срывами.

Если реальность дает трещину, в нее можно увидеть небо..
 
10 Ноя 2006 17:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tra
"Максим"

Сообщений: 22
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

Мне предложили заняться уходом за комнатными растениями (за крошечные деньги, но по свободному графику - лишь бы растения жили). А это то, в чём я чувствую себя как рыба в воде. Довели, конечно, коллекцию. Но не безнадёжно. Но начались какие-то интриги - на глазах стали менять правила работы, мы так не договаривались. И тогда я высказала всё, что я по этому поводу думаю (=поругалась). 1. Описала состояние растений, которое свидетельствует о том, что ими занимались в режиме только полива (лишь бы не сдохли). Отметила наличие неубранных трупиков, немытой посуды и столетнюю грязь. 2. Отметила неграмотность - наличие горшков без отверстий для слива воды, страшная почва, расстановка только приблизительно рациональная. 3. В итоге предложила поставить вопрос о несоответствии занимаемой должности того, кто этим занимался. И всё это - с удивительным апломбом и самоуверенностью.

 
12 Ноя 2006 08:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fiore
"Гексли"

Сообщений: 39
Анкета
Письмо

3 Ноя 2006 23:35 RigayaLisa сказал(а):
По 7-й , есть чувство, что теряю время зря, когда не занята самосовершенствованием или работой (над собой, просто работой, не помогаю расти другому человеку и т. п.).
Cообщение полностью

Согласна. И еще когда чего-то или кого-то долго ждешь, или ожидаемое мероприятие не состоялось, или просто не оправдались ожидания, сразу появляется мысль, что я успела бы за это потерянное время сделать полезного.

 
13 Ноя 2006 21:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nici
"Достоевский"

Сообщений: 206
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

1 Мар 2006 12:52 whisper сказал(а):
Расскажите, пожалуйста, как проявляется Ваша ограничительная в различных ситуациях?
Cообщение полностью


Раздражают сильные эмоции окружающих. Сюсюканье - брррр! Ахи, вздохи, поцелуи напоказ...
Поэтому не люблю смотреть "мыльные оперы" - эмоции кажутся чрезмерными, не стоящими того, на что их тратят. Специально приучала себя смотреть поцелуи по телевизору и не отворачиваться, мне казалось до знакомства с соционикой, что это во мне "ханжеская мораль" говорит, теперь понимаю, что ограничительная Но упражнения дали результат - с ребенком (дочь, 7 лет) вполне могу проявлять эмоции, целоваться 100 раз в день, обниматься... НО - ДОМА, в общественном месте все гораздо скромнее и приличнее. Так же в обществе буду сдерживать как отрицательные, так и положительные БУРНЫЕ проявления эмоций.

Еще в одной из тем об ограничительной говорилось, что она проявляется, когда не хочешь что-то делать (отговорки идут через нее) - это верно, я когда что-то делать не хочу - "подмыливаться" по ЧЭ начинаю

 
19 Ноя 2006 13:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liolka

"Гексли"

Сообщений: 787
Важных: 4
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Вспомнила нагядный пример работы моей ограничительной. Я на форуме не люблю читать длинные темы (по нескольку страниц). С одной-двумя - куда не шло. Три - еще с большой натяжкой. А больше - влооооом! Особенно, если тема зафлужена до предела. Лень время () тратить. Тем более, что много всего интересного ()периодически отвлекает от этого чтения...

А еще я заметила, что ограничительная функция - классный предохранитель и "оберегатель". Некий подсознательный "перестраховщик". Меня моя ограничительная может, в частности, уберечь от всяких сомнительных авантюр - типа "этот проект принесет отдачу через 10 лет". Так долго ждать не умею. И не хочу. Слишком большие промежутки времени ожидания напрягают. Так зачем заморачиваться. А тут уж сознательные функции подключаются: мои - "не доверяю я этим людям. чую - подведут, аферисты" ( вкупе с ), и другие варианты () рассматриваю; и мужа-дуала - просчитывает, ЧТО удобно () и целесообразно ().
Тождика тождикА видит издалека
 
7 Дек 2006 18:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kitt
"Гексли"

Сообщений: 38
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

Что-то про есениных ничего не нашла. А у них забавно Один мой знакомый Есь, чтобы не отвечать на требования по (например, написание диплома, поиск работы) просто прятался. То есть отключал телефон и не открывал никому дверь. Это ограничительная? Мол, я недоступен, достать меня невозможно. или нет?

 
12 Дек 2006 12:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zelenka
"Гамлет"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

Моя ограничительная, наверное, выражается в том, что мне стыдно вести себя не этично по отношению к другим людям. Даже, если я ничего плохого не сделала, все равно какой - то червячок буравит. В результате "мониторю" себя постоянно. Еще мне кажется постыдным лезть в чужие отношения и пытаться их "улучшать" или "ухудшать", а так же строить деловые отношения на основе личных.

 
20 Дек 2006 10:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Jul_P
"Есенин"

Сообщений: 635
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

Если на меня давят - стараюсь дружески убедить, что это не продуктивно. В такие минуты все удивляются моей эмоциональной стойкости. Просто я вижу, что человек в стрессе, и то что он говорит не имеет прямого ко мне отношения. Убеждаю, чтобы выйти из ситуации лучше вместе рассмотреть все возможные варианты. Ограничение моей ограничительной, наверное, в том, что я допускаю возможные варианты, но их перечисление приходит извне.
Jul
 
20 Дек 2006 12:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Manana
"Гексли"

Сообщений: 189
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

Ограничительная проявляется в отмашке "пора/не пора" начинать действие, в раздражении когда "пора", а обстоятельства или люди задерживают, когда теряю время не по собственному желанию.

В отличие от стереотипа - опаздывают редко, чаще сознательно. В-основном прихожу минута в минуту не рассчитывая время и не смотря на часы.

Последее в ограничительной функции - радует, а вот, повышенное раздражительность из-за задержек не по моей вине - огорчает. Приходится сознаетльно себя тормозить и уговаривать, что не все люди такие "стремительные".

 
21 Дек 2006 05:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dolche
"Драйзер"

Сообщений: 48
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

27 Мая 2005 13:03 vavan сказал(а):
Мне вот чо показалось щас про достовскую огрничительную.

1)вообще суть ограничительной (любого ТИМа) - бессознательное отторжение, видимо. Это может выражаться в передёргивании плечами, кривой гримасе ("...морщит от..."), приступе тошноты, головокружении, да мало ли ещё как - в общем, в нежелании "на это смотреть", в позыве "немедленно это прекратить". То есть, проявление ограничительной мы можем а)почувствовать на уровне почти физиологического отторжения и б)идентифицировать по позыву к действию по прекращению чего-либо.
2)у достов, наверное, спусковым механизмом для таких реакций является наигранность эмоций, их несоответствие ситуации. Эмоциональная фальшь собеседника. А или даже своя! Типа "чо это я дурью маюсь, пора и делом заняться..."
3)позыв к действию, который возникает, можно словами описать как "прекрати валять дурака", "не смешно", "ты чо, идиот?" и т.п. Активные действия тут могут быть (можно даже стукнуть, если охота и ситуация требует), пассивные могут быть (не разговаривать, перестать уделять внимание). Общим в этих действиях, наверное, просматривается подавление эмоциональности (в смысле - живости и игривости, мелкой мимики), и острая потребность переключить внимание (своё и чужое) на что-то другое.

Вот. Как-то так показалось мне.

Да, про чужие слёзы.
Это же не фальшь, поэтому тут не ограничительная функция должна проявляться, а другая какая-то. Сопереживание подразумевает "подключение к ситуации", а не прекращение её.

Cообщение полностью


Vavan, Вы писали о достовской ограничительной. Не знаю насколько это верно теоретически (ведь 7-я и 8-я работают в связке?), но мои драйзеровские ощущения Вы описали со стопроцентной точностью (а моя 8-я и достовская 8-я это суть разные вещи .

У меня вот какая просьба-
пожалуйста, помогите получить ответ на вопрос, можно ли как-то эту самую 7-ю сделать невосприимчивой, отключать с использованием какой-либо иной функции? Т.е., можно ли воздействовать на подсознательное восприятие силами сознания? Или, хотя бы научиться не реагировать на неадекватное проявление ?


Ужасно, знаете ли, наблюдать манипулятивные негативные эмоции без реальной возможности перестать быть зрителем или вмазать как следует, чтобы прекратить это безобразие.

Как, например, выживают социальные работники, медицинские (в особенности медсестры в домах престарелых)?

Повторюсь еще раз, речь не ведется об искренних эмоциях. Только о наигранных и манипулятивных. К сожалению (в данном случае к сожалению), Драйзер очень хорошо различает, где искренние эмоции, где нет.



Dolche
 
23 Дек 2006 19:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Atreydes
"Достоевский"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

У меня тоже, когда вижу все эти сюси-пуси, так сразу противно становится . Ну к чему, на мой взгляд, все эти излишние эмоции. Тогда как, когда побеждает добро и справедливость, иногда аж слёзы радости готовы наворачиваться, так и распирает
Когда люди начинают проявлять не пропорционально(с моей т.з.)бурные эмоции, сразу какой-то защитный экран как бы опускается, мол я не с ними С другой стороны, учитывая мой социотип, в случае плохого настроения человека ( ), я всегда хочу ему помочь, разобраться в ситуации, рассудить, найти выход ( , ). При этом я бы не сказал, что сам проникаюсь его эмоциями так уж сильно, да, мне тоже тогда невесело, но не настолько, хотя тут пожалуй зависит от конкр ситуации. Да и всё равно, эмоции где-то внутри, внешне какие-то сильные их варианты вызвать мне бывает сложновато. А вот когда я не могу найти причину его эмоционального ступора, а такое было, вот тут просто начинаешь сходить с ума, готов просто достать человека, лишь бы объяснился
Ну и ограничительная тут работает уже в том, что в целом я не сильно эмоциональный человек. В компании своей, да, могу и позажигать, часто веселый. Но во внешнем круге нет, спокоен. И просто так мои эмоции не вызвать Склонен скорее легко посмеятся, улыбнуться, либо наоборот, слегка огорчиться, не более.
Вот такие пироги пожалуй получаются.
"Вы проклятые Атрейдесы! - процедил он сквозь зубы. - Всё-то вы осмеливаетесь"
 
24 Дек 2006 03:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

artefakt
"Дон Кихот"

Сообщений: 517
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

7 Дек 2006 18:10 Liolka сказал(а):
Вспомнила нагядный пример работы моей ограничительной. Я на форуме не люблю читать длинные темы (по нескольку страниц). С одной-двумя - куда не шло. Три - еще с большой натяжкой. А больше - влооооом! Особенно, если тема зафлужена до предела. Лень время () тратить. Тем более, что много всего интересного ()периодически отвлекает от этого чтения...

А еще я заметила, что ограничительная функция - классный предохранитель и "оберегатель". Некий подсознательный "перестраховщик". Меня моя ограничительная может, в частности, уберечь от всяких сомнительных авантюр - типа "этот проект принесет отдачу через 10 лет". Так долго ждать не умею. И не хочу. Слишком большие промежутки времени ожидания напрягают. Так зачем заморачиваться. А тут уж сознательные функции подключаются: мои - "не доверяю я этим людям. чую - подведут, аферисты" ( вкупе с ), и другие варианты () рассматриваю; и мужа-дуала - просчитывает, ЧТО удобно () и целесообразно ().
Cообщение полностью

Честно говоря тоже не люблю читать очень длинные сообщения. У самой писать - терпения не хватает и опять-таки жалко времени .
Поэтому если вижу сообщение на этом форуме в несколько страниц, пытаюсь нащупать самое важное и читаю "по диагонали". Или кусками. Прочла абзац - отвлеклась на что-то другое - через некоторое время вернулась. А Вера Новикова подловила мою ограничительную на фразе "Долго рассказывать" .

Людей надо перед употреблением взбалтывать (с)
 
24 Дек 2006 19:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belaja
"Дон Кихот"

Сообщений: 39
Анкета
Письмо

23 Дек 2006 19:04 Dolche сказал(а):
У меня вот какая просьба-
пожалуйста, помогите получить ответ на вопрос, можно ли как-то эту самую 7-ю сделать невосприимчивой, отключать с использованием какой-либой иной функции? Т.е., можно ли воздействовать на подсознательное восприятие силами сознания? Или, хотя бы научиться не реагировать на неадекватное проявление ?


Ужасно, знаете ли, наблюдать манипулятивные негативные эмоции без реальной возможности перестать быть зрителем или вмазать как следует, чтобы прекратить это безобразие.





Cообщение полностью

Сложный вопрос.7я называется еще и наблюдательная...Наблюдает, чтоб ограничить.

Я бы предложила диссоциироваться в таких случаях, представлять что-то вроде стеклянной (зеркальной)стены между собой и объектом.

...Хотя это же фукция ИД, то есть "подсознательная"....
Лучше нету того свету....
 
24 Дек 2006 19:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

INS

"Максим"

Сообщений: 103
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Из ограничительной:
Если пойду на принцип, то уж пойду по полной, рентабельность действий будет коробить в последнею очередь.
Из диалога с очень старой(с точки зрения нашего много летнего знакомства, конечно) и безумно приятной особы(в абсолютном измерении) приятельницей-гамлетушкой:
Девушка – Ты поступай, как тебе будет выгодно.
Мое разъяренное сознание и подсознание – мне выгодно чтобы было правильно, так как было мной обещано и так как было оговорено со мной и пусть в итоге камня на камне не останется, но будет, так как должно быть.

Зимою будет веселее, нас пустят в Рай!
 
25 Дек 2006 05:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Adam

"Дон Кихот"

Сообщений: 160
Важных: 3
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

24 Дек 2006 03:01 Atreydes сказал(а):
У меня тоже, когда вижу все эти сюси-пуси, так сразу противно становится .
Cообщение полностью

Между прочим, согласно книге Миронова "Семантика информационных аспектов", по результатам экспериментов по контент-анализу выяснилось, что все эти сюсюкания относятся к аспекту , применяются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО белыми этиками, а черные этики их отторгают. По крайней мере так было в резонансных группах.
Забавный фактик, правда?
Унция знания стоит фунта информации, а унция понимания стоит фунта знаний.
 
25 Дек 2006 17:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Модель А Флуд запрещен » Ограничения ограничительной

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 22 Янв 2018 06:11




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор