Соционический форум
 Случайная ссылка:
Партнерские роды.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 16 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Психология Флуд запрещен » Непонимание женской и мужской красоты

Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Непонимание женской и мужской красоты


Asana
"Гексли"

Сообщений: 161
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 12:36 Blaky сказал(а):
А что, обязательно прямо именно вот так?)))
И ногти могут быть длиной 0,5 см, а не 5. И одеться ceкcуально - не значит одеться вульгарно. И даже груди можно всего лишь придать красивую и подтянутую форму, а не накачивать её силиконом до 10 размера.
Ведь в целом-то девочка действительно права. Если мужчине предложить на выбор двух женщин с богатым внутренним миром - он выберет более красивую и ухоженную.
И будет прав.
Каждому человеку хочется, чтоб ему на партнёра было приятно посмотреть.
Cообщение полностью

Девочка в целом не права - и по сути не права, а уж по форме и говорить нечего , если это вообще не сознательный троллинг ( есть у меня такая гипотеза).
а если мужчине предложить двух женщин с богатым внутренним миром....он выберет ту, которая больше будет по вкусу именно ему.
вкусы бывают очень разные, и это замечательно.
никогда не понимала слов " муки творчества". Зачем? В жизни и так мучений предостаточно.
3 пользователя выразил(и) благодарность Asana за это сообщение
2 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
15 Янв 2012 12:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

OK_2007
"Драйзер"

Сообщений: 149
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 11:36 Blaky сказал(а):
А что, обязательно прямо именно вот так?)))

Cообщение полностью


Тема изначально задана в категоричной форме вот и продолжили на этой же ноте.

4 Янв 2012 17:16 Kulibin_Vlad сказал(а):
Почему люди ориентируются на "каноны образов" которые зачастую очень и явно не нравятся противоположному полу?..
Cообщение полностью


Мое мнение в этом смысле совпадает с классиком:
"В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли".(А.П.Чехов)

Лично я бываю в разных образах от серой мышки (чаще) до гламурной дамы (реже). И это (внешний образ) видно сразу и доступно понимаю большинства зрителей, а вот что такое категория "богатый внутренний мир" мне точно не известно и в каких единицах это богатство измеряют тоже. Впрочем и каноны красоты расплывчаты были во все времена. О вкусах не спорят(с),.. о канонах красоты и богатстве внутренних миров

Стиль и образ, который пропагандирует Kulibin_Vlad - мне не близок, но и в другую , на мой взгляд, крайность - стиль lilit я не впадаю. И не потому что я против этих образцов, а лично мне, моему самоощущению они не близки. А в случае с применением образов lilit мне еще гарантировано утомительное и не нужное в таких объемах внимание противоположного пола и агрессивно-настроенных женщин, от сверстниц до бабулек.
Мне важнее душевное спокойствие, а не дразнить своим видом людей, высекая сомнительные по ценности (для меня) эмоции. И я не кокетничаю, скорее всего у lilit есть ярко-выраженная истеричная акцентуация характера и она без такого внимания не может чувствовать себя полноценной женщиной и знает и умеет им пользоваться.Для истерика нет хуже эмоции чем равнодушие. Обсессионалам же, к которым принадлежу я - это очень сложно и не нужно, вот с равнодушием к моей персоне, я отлично справляюсь, а повышенное внимание меня здорово изматывает.

Что же касается канонов мужской красоты, то товарищей, которые наряжаются так [imageOK_20071326626312] мне сложно воспринимать как мужчин. Но и такой интеллектуал [imageOK_20071326626370]меня не соблазнит


3 пользователя выразил(и) благодарность OK_2007 за это сообщение
 
15 Янв 2012 13:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

meretseger

"Габен"

Сообщений: 102
Важных: 1
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 13:06 OK_2007 сказал(а):
в случае с применением образов lilit мне еще гарантировано утомительное и не нужное в таких объемах внимание противоположного пола и агрессивно-настроенных женщин, от сверстниц до бабулек.

Cообщение полностью

вот-вот .
В своих постах lilit явно прожимает тему "на кого мужчины обратят внимание", совершенно не понимая, что это внимание бывает разным, и в большинстве случаев элементарно ненужным. Как говорил герой одного мультика "мы на земле не успеваем, куда уж там небо" . Это во-первых.
Во-вторых, для меня все, что неудобно (а под удобством я подразумеваю не только физическое, но и психологическое, эмоциональное и т.п.) - некрасиво!!!

Ну и в-третьих..... Я в своих глазах lilit немного (очень немного ) оправдала, посмотрев ее анкету... У нее работа в "отрасли красоты"... Ну неприятно же, когда на твою работу гонят .

Да, и еще... Вот смотрю я ТВ.... интервью с актрисами, певицами, известными журналистками, продюссерами, рестораторами и т.п. Т.е. с успешными женщинами. И вот чета не замечаю я у них в большинстве случаев таких образов, как у lilit (не, есть такие случаи, но о них все знают, и обсуждение идет явно не в ключе "ах, какая она красавица").
И от всех своих знакомых мужчин неоднократно слышала недоуменные вопросы "Девушки, а зачем вы такие ногти себе наращиваете (силикон в губы закачиваете, сантиметр тональника на лицо накладываете)?" Мужчины устроены довольно просто, на уровне инстинктов. Они считают, что если на женщине слишком много искусственного, значит от природы она, мягко говоря, некрасивая. А некрасивая мама для своих детей чревата некрасивыми своими детьми .... ПОэтому в жены выберут женщину, у которой природную красоту ничего излишне не прикрывает.
Всегда легче получить прощение, чем разрешение (с)
 
15 Янв 2012 14:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Blaky
"Габен"

Сообщений: 38
Анкета
Письмо

Да дело-то в том, что в большинстве своём мужчины если и видят искусственное - то это именно килограммы силикона и сантиметры штукатурки. А если аккуратно и максимально приближенно к естественному - то ничегошеньки они не видят.))) И расточают комплименты, да.
И то, что выберет ту, которая именно ему больше всего понравится, тоже как бы оспаривать сложно. Поскольку вкус у всех индивидуален и всё такое... но я ни разу не встречала мужчин, которым нравились бы неухоженные, не следящие за собой женщины.
Кроме того, Лилит вроде и не говорила, что нужно прям обязательно наращивать пятисантиметровые ногти... В диковатой манере, согласна - но она всего лишь сказала, что женщины должны быть красивыми и ухоженными, если хотят быть замеченными. И я считаю, что она таки права в этом.

А Вы ещё скажите, что снежный человек не существует, лешие-водяные - тоже... так можно договориться и до того, что и домовых нет!(с)
3 пользователя выразил(и) благодарность Blaky за это сообщение
 
15 Янв 2012 14:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 159
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 08:19 lilit сказал(а):
А делать акцент на богатстве внутреннего мира, противопоставляя его красоте -вообще глупо.Это никак мужду собой не коррелируеться.
Cообщение полностью


Совершенно с Вами согласна. Разве что с одной поправкой , этот самый акцент и противопоставление в теме делаете только Вы.
Больше вроде никто в теме внутренним миром не озабочен. К чему бы это? ')



15 Янв 2012 08:19 lilit сказал(а):
но чтобы такая, да еще и с долей иронии, яда и ехидства!)
Cообщение полностью

Просто хотелось проверить, действительно ли
" девушки красивые от природы, а еще и стильные и ухоженные -гораздо добрее " ')
"Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
3 пользователя выразил(и) благодарность sofi_if за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
15 Янв 2012 16:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Juan_de_la_Cosa
"Жуков"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 17:02 sofi_if сказал(а):
Совершенно с Вами согласна. Разве что с одной поправкой , этот самый акцент и противопоставление в теме делаете только Вы.
Больше вроде никто в теме внутренним миром не озабочен. К чему бы это? ')

Cообщение полностью



Именно, хотя странное противопоставление , девушка сразу автоматически записала себя в силиконово-ботексные куклы.. и с этой позиции пытается аргументировать.
2lilit - аргументы, кстати, оч. сомнительные. К слову - кого выбирают мужчины Это зависит, в том числе, и от того с какой целью выбирают
В общем, с психо-физиологией мужского выбора тоже мимо..

1 пользователь выразил(и) благодарность Juan_de_la_Cosa за это сообщение
 
15 Янв 2012 16:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 160
Анкета
Письмо



Из впечатлений "рублевского" weekend-а. Успешные мужчины большей частью предпочитают хорошее оформление и!!! поменьше корреляции с внутренним миром. Даже наоборот, ухоженную даму с богатством души в нагрузку не спасет даже силикон.
Другой вопрос, что ведь и нам такое добро не сдалось. Это я от лица серых мышек ответствую. Мир, он знаете, к миру тянется, а силикон - к успеху. Так что каждый при своем ).
"Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
 
15 Янв 2012 16:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 69
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 15:52 Blaky сказал(а):
И то, что выберет ту, которая именно ему больше всего понравится, тоже как бы оспаривать сложно. Поскольку вкус у всех индивидуален и всё такое... но я ни разу не встречала мужчин, которым нравились бы неухоженные, не следящие за собой женщины.

Cообщение полностью


Да сложно поспорить. Людям в принципе не нравится то, что вызывает неприятные чувства. Вопрос в том, что назвать неухоженностью. Если грязь под ногтями - это одно. А если отсутствие накладных когтей - совсем другое. Про ботокс и прочие достижения "индустрии красоты" я вообще молчу.
И вот про то, что всем мужчинам нравится именно такой тип ухоженности, который эта индустрия пытается впарить всяким лохушкам - я бы поспорила. Даже вон пример топикстартера доказывает обратное. Я бы даже про косметику поспорила. Знаю примеры, когда женщина начинает привлекать внимание, перестав краситься вообще. Просто потому, что сама чувствует себя свободнее, ну и рядом с ней спокойно, хочется остаться.

Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
2 пользователя выразил(и) благодарность BiJou за это сообщение
 
15 Янв 2012 16:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 161
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 16:23 Juan_de_la_Cosa сказал(а):
Именно, хотя странное противопоставление , девушка сразу автоматически записала себя в силиконово-ботексные куклы.. и с этой позиции пытается аргументировать.
]
Cообщение полностью


Моя подруга, одна из самых привлекательных из виденных мною женщин, сколько ее помню, переживала, что мужчины видят только ее красоту, а в уме и таланте отдают предпочтение другим ( ну, мне, например ') ') ). При том, что она весьма талантлива и далеко не глупа.
Не знаю почему так сложилось, нарциссизм это или обиды накопленные. Но что характерно, так то, что она черпает пищу для своего комплекса из любой ситуации и любого диалога.
Мне кажется, что Лилит тоже какую-то свою полемику на нас проецирует. Поэтому так нескладно получается

"Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
 
15 Янв 2012 16:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 70
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 15:18 meretseger сказал(а):
Ну и в-третьих..... Я в своих глазах lilit немного (очень немного ) оправдала, посмотрев ее анкету... У нее работа в "отрасли красоты"... Ну неприятно же, когда на твою работу гонят .

Cообщение полностью


Вот, кстати, про "отрасль красоты". Меня, наоборот, ситуация возмущает - не конкретно с lilit, а в принципе. Само определение бесит. Я не знаю, что это за "отрасль", откуда и куда она отрастает, и чем могут заниматься люди в этой отрасли. За этим может что угодно стоять: человек, работающий "в отрасли красоты" - он кто? Модельер, может, или личный стилист звезды, или педикюрша? Сама конструкция предполагает, что есть целое системное направление, которое занимается всем, что касается красоты. Но это ж, блин, не так! "Красотой" вон и музеи занимаются, и художественные галереи, и спа-салоны. Но что-то я не слышала, чтобы музей объединялся с парикмахерской в одну отрасль. Из такой мутности смысла, к сожалению, получаются неприятные практические следствия. Когда ты приходишь в салон, чтобы тебя подстригли так, как ТЕБЕ хочется, а там тебя встречает "специалист в отрасли красоты", который считает возможным навязывать тебе свои вкусы. За твои же деньги. Потому что ему внушили, что он не парикмахер, а консультант по красоте, и его задача - делать мир лучше и исправлять всяких, которые в этой красоте не понимают.

Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
2 пользователя выразил(и) благодарность BiJou за это сообщение
 
15 Янв 2012 17:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Juan_de_la_Cosa
"Жуков"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 17:30 BiJou сказал(а):
..неприятные практические следствия. Когда ты приходишь в салон, чтобы тебя подстригли так, как ТЕБЕ хочется, а там тебя встречает "специалист в отрасли красоты", который считает возможным навязывать тебе свои вкусы. За твои же деньги. Потому что ему внушили, что он не парикмахер, а консультант по красоте, и его задача - делать мир лучше и исправлять всяких, которые в этой красоте не понимают.
Cообщение полностью


Вот тут не могу согласиться..
Расскажу историю из своей жизни- было это в 91-м или 92-м. Носило меня тогда по городам и странам, и довелось на некоторое время остановиться в Ленинграде. Спальный район на Ржевке, девятиэтажки.. Кооперативная парикмахерская (комнатка на первом этаже какой-то общаги), но неплохо отделана и называется "салон" (по тем временам непривычно еще ) Работали там две девушки, вот и зашел постричься. Как обычно - "вотздесьпокорочевотздесьпрямыеаздесьоставьте"
И тут! -
девушка начинает мне рассказывать "как" меня нужно стричь и "почему", и при этом уже стрижет! Прямо скажу, очень неожиданно! Но КАК она стригла!! (потом только я увидел на стене небольшую рамку с дипломом за первое место с какой-то выставки красоты , на французском языке ) Как я понял, девушки эти занимались еще в СССР профессионально "красотой" в том числе и парикмахерской (не знаю в какой организации), но как стало совсем туго открыли кооператив, (кормиться как-то надо).
Когда вернулся из парикмахерской, друзья-коллеги - "где стригся?!!" Это действительно было необыкновенно. Перестриглись у этих девушек все. Был у нас товарищ , и так красотой не блистал, а еще после контузии в Афгане, в общем на вид - чистый уголовник. После той стрижки - по крайней мере - крестный отец!
К сожалению, как-то в те неспокойные годы девушки куда-то переехали и координаты установить не удалось.. А то бы чес-слово пару раз в год летал бы в Питер постричься!
Вот после тех "рук мастера" я понял, прочитанную где-то мысль - "Если в парикмахерской спрашивают -"Как Вас постричь?", сразу вставайте и уходите оттуда, это не Мастер."
з.ы. извините за "многа букаф"

5 пользователей выразил(и) благодарность Juan_de_la_Cosa за это сообщение
 
15 Янв 2012 19:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 162
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 19:13 Juan_de_la_Cosa сказал(а):
Вот после тех "рук мастера" я понял, прочитанную где-то мысль - "Если в парикмахерской спрашивают -"Как Вас постричь?", сразу вставайте и уходите оттуда, это не Мастер."
"
Cообщение полностью


А меня один раз Мастер отказался стричь )). И был прав!!!
"Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
 
15 Янв 2012 19:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aurora_Borealis
"Джек"

Сообщений: 357
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 09:19 lilit сказал(а):
Переубеждать вас я не собираюсь, однако. повторюсь -что 99% мужчин любят стильных. ухлженных.
Cообщение полностью

вам никогда не приходило в голову, что в мире есть много чего еще интересного, кроме мужчин и у многих целью жизни являются иные задачи чем "как понравиться 99% мужчин"?

это я к тому, что в ваших рассуждениях скрытый контекст выражает единственную жизненную ценность -мужчины мужчины и еще раз мужчины.

А в целом -по некоторым вашим высказываниям я даже поддержу вас -следить за своей внешностью так же важно и обязательно, как и за своим здоровьем (они между собой, впрочем, очень связаны), выглядеть хорошо -важно. Но не только для мужчин, а вообще.
На тех же деловых переговорах куда приятнее смотреть на ухоженную, хорошо одетую женщину с правильным макияжем, чем на неопределенного возраста и пола существо в сером балахоне.

Но, простите, на клоуна с ногтями длиною с пальцы, волосами, скрипящими от лака и макияжем, за которым не видно лица -смотреть не менее отвратительно, чем на синих чулков.
И что-то я не замечала, чтоб мужчин вокруг подобных особ было много.

В теме шла речь, скорей, о чувстве меры и соответствии физиологическим представлениям о человеке, о том, что не стоит строить из себя инопланетянина с помощью одежды и косметики.

но у вас с этим всё в порядке, как мне показалось на фотках, чо вы возмущаетесь-то?)))

6 пользователей выразил(и) благодарность Aurora_Borealis за это сообщение
 
15 Янв 2012 19:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 71
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 20:13 Juan_de_la_Cosa сказал(а):
Вот после тех "рук мастера" я понял, прочитанную где-то мысль - "Если в парикмахерской спрашивают -"Как Вас постричь?", сразу вставайте и уходите оттуда, это не Мастер."
з.ы. извините за "многа букаф"
Cообщение полностью


Хорошая история Конечно, настоящие Мастера случаются, и, как правило, не там, где их ожидаешь встретить. Я тоже встречала.
Но это Вы, наверное, не видели, что сейчас в большинстве салонов творится. В которые женщины ходят. Мужская стрижка, кажется, бОльшего мастерства требует, все огрехи видны, поэтому не каждый на ней специализируется. А для женщин... вот придёшь иногда в какой-нибудь салон, который позиционирует себя как престижный и дорогой, типа мастера там с международными сертификатами, и всё такое. Встречает тебя такой "мастер", мужчина, женщина - не важно. Спрашивает, конечно же, чего я хочу. После чего начинает работать языком во все стороны, рассказывая всякую чушь про то, что надо мне и моим волосам. И какие сейчас есть новые средства, и что мне их непременно надо все купить. А какой у вас красивый цвет волос, он натуральный? Да. А цвет поменять не желаете? (вот клянусь, так и сказала! если он красивый натуральный - нафига мне его менять?). А вот вы как волосы обычно укладываете? А я их обычно вообще не укладываю, - я отвечаю. Поэтому постригите меня так, чтобы мне их не приходилось укладывать, ок? В ответ искреннее недоумение: как не укладываете? Совсем? То есть совсем не укладываете? Просто феном сушите, да, и в процессе сушки же укладываете, наверное? Нет, феном я сушу, только когда опаздываю, поэтому я хочу, чтобы стрижка сама по себе была нормальной формы, как любая нормальная стрижка, ок? Не понимают. Нет, вернее, они понимают, чтобы нормальная стрижка, но как можно "не следить за собой", выливая на волосы тонны средств для укладки - понять не могут, видимо. Потому что в "индустрии красоты" работают. И много чего понять не могут. Потому что образ красоты у них один единственный - требующий максимального труда и денег, с сомнительным результатом, но после такого труда признать результат сомнительным кто же согласится?
А то, что они при этом делают руками - часто получается очень, очень плохо. Потому что они не занимаются своим делом - парикмахерским искусством. Они, блин, эксперты по красоте.

Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
7 пользователей выразил(и) благодарность BiJou за это сообщение
 
15 Янв 2012 19:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 163
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 19:50 BiJou сказал(а):
Потому что образ красоты у них один единственный - требующий максимального труда и денег, с сомнительным результатом, но после такого труда признать результат сомнительным кто же согласится?
А то, что они при этом делают руками - часто получается очень, очень плохо. Потому что они не занимаются своим делом - парикмахерским искусством. Они, блин, эксперты по красоте.

Cообщение полностью


Недавно узнала, что у них есть нечто вроде плана на вид услуг, использование красок и прочих средств. Получается, что сама индустрия превращает их из куаферов в агентов по продажам. Они бы, может и рады просто подровнять, но на работе то хочется подольше удержаться.

"Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
 
16 Янв 2012 10:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

meretseger

"Габен"

Сообщений: 103
Важных: 1
Анкета
Письмо

16 Янв 2012 10:39 sofi_if сказал(а):
Недавно узнала, что у них есть нечто вроде плана на вид услуг, использование красок и прочих средств. Получается, что сама индустрия превращает их из куаферов в агентов по продажам. Они бы, может и рады просто подровнять, но на работе то хочется подольше удержаться.

Cообщение полностью

ну конечно!
Владелец салона нацелен на максимальную прибыль. Поэтому каждого работника обязывают приносить как можно больше дохода. И не только от своей работы как парикмахера, но и как продавца "сопутствующих товаров". Это кагбэ логично.... Но тут есть грань.... очень тонкая.... И, к сожалению, эту грань в погоне за прямой прибылью очень часто переступают... Не понимая, что втюханная сегодня насильно краска, маска, лак и прочая завтра аукнется отсутствием клиента.... Хотя, канеш, "индустрия красоты" работает агрессивно, и все больше женщин считают, что выглядеть хорошо можно только с бутылкой лака на голове....
Всегда легче получить прощение, чем разрешение (с)
2 пользователя выразил(и) благодарность meretseger за это сообщение
 
16 Янв 2012 12:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 73
Анкета
Письмо

16 Янв 2012 13:30 meretseger сказал(а):
ну конечно!
Владелец салона нацелен на максимальную прибыль. Поэтому каждого работника обязывают приносить как можно больше дохода. И не только от своей работы как парикмахера, но и как продавца "сопутствующих товаров". Это кагбэ логично.... Но тут есть грань.... очень тонкая.... И, к сожалению, эту грань в погоне за прямой прибылью очень часто переступают... Не понимая, что втюханная сегодня насильно краска, маска, лак и прочая завтра аукнется отсутствием клиента.... Хотя, канеш, "индустрия красоты" работает агрессивно, и все больше женщин считают, что выглядеть хорошо можно только с бутылкой лака на голове....
Cообщение полностью


Вот да. Меня больше всего удручает, что ради продажи косметики и услуг они создают целую идеологию. Ложную. И покупаются на это как раз женщины не самые богатые.

Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
 
16 Янв 2012 13:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

logik
"Дон Кихот"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Я думаю нужно различать понятия эстетической красоты и ceкcуальности. Возможно длинные ноги у женщины это не канон классической красоты, но зато эталон ceкcуальности.

1 пользователь выразил(и) благодарность logik за это сообщение
 
16 Янв 2012 15:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Blaky
"Габен"

Сообщений: 39
Анкета
Письмо

Видимо, для большей части населения... Не зря ж придуманы и пользуются спросом высокие каблуки? Они призваны не столько рост увеличивать, сколько именно ноги удлинять.
Если фигура гармонично сложена, то каблуки дело десятое, конечно... Но если у женщины непропорционально длинная талия и короткие ноги - это действительно не особенно привлекательно смотрится.
А Вы ещё скажите, что снежный человек не существует, лешие-водяные - тоже... так можно договориться и до того, что и домовых нет!(с)
1 пользователь выразил(и) благодарность Blaky за это сообщение
 
16 Янв 2012 18:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana
"Гексли"

Сообщений: 164
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

16 Янв 2012 19:37 Blaky сказал(а):
Видимо, для большей части населения... Не зря ж придуманы и пользуются спросом высокие каблуки? Они призваны не столько рост увеличивать, сколько именно ноги удлинять.
Если фигура гармонично сложена, то каблуки дело десятое, конечно... Но если у женщины непропорционально длинная талия и короткие ноги - это действительно не особенно привлекательно смотрится.
Cообщение полностью

да? а вот моему мужу нравится такое строение -когда у женщины ноги короткие.
И не нравится когда длинные.
Или вот , к примеру, считается, что идеальный женский размер груди 2-3. Не большая, не маленькая. А что надо.
а у меня был приятель, который терпеть не мог когда грудь у женщины больше нулевой. Вот такие индивидуальные предпочтения.
что вообще за странный подход такой - бОльшая часть населения? Зачем так усредняться? чего ради?

никогда не понимала слов " муки творчества". Зачем? В жизни и так мучений предостаточно.
1 пользователь выразил(и) благодарность Asana за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
16 Янв 2012 19:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Blaky
"Габен"

Сообщений: 40
Анкета
Письмо

Ой, что Вы, в самом деле... Можно подумать, я не понимаю, что у всех свои предпочтения, мы все - индивидуальные личности и прочее подобное. Если надо - я сама кучу банальностей по теме наговорю, я умею.)))
Но. Оттого что я это напишу, оттого что Вы это напишете - ситуация в целом не изменится. И большинство мужчин таки будут предпочитать женщин пропорционально сложенных, со в меру большой грудью, с длинными густыми волосами и с чистой кожей. А то ведь я тоже могу привести в пример парочку парней, которые женились на девушках с прыщами и очень их любят до сих пор - уже со шрамами от этих прыщей. Всё ж индивидуально, вкусы-предпочтения тоже... Зачем женщины тогда пытаются выглядеть привлекательно в ОБЩЕПРИНЯТОМ смысле этого слова? Ведь по идее, на всяк товар есть свой купец. И дама с кривыми волосатыми ножками, плохими зубами, жиденькой шевелюрой и лишним весом тоже такая вот яркая индивидуальность - на фига ей усредняться? И такой полюбят, разве ж история случаев не знает?)))
Знает, конечно. И я такие случаи тоже знаю. И не таких ещё любят... Однако у той, которая с общепризнанной точки зрения выглядит хорошо - шансов на взаимную любовь всё-таки больше.
Вот лично мне известно довольно много неухоженных баб (их женщинами-то назвать язык не поворачивается), которые не желают "усредняться" и сильно обижаются на мужскую часть населения - почему ж они на них внимания не обращают?))))
А к женщинам ухоженным такое невнимание со стороны противоположного пола как-то значительно, значительно реже встречается...
А Вы ещё скажите, что снежный человек не существует, лешие-водяные - тоже... так можно договориться и до того, что и домовых нет!(с)
3 пользователя выразил(и) благодарность Blaky за это сообщение
 
16 Янв 2012 20:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 74
Анкета
Письмо

16 Янв 2012 21:18 Blaky сказал(а):
О
Знает, конечно. И я такие случаи тоже знаю. И не таких ещё любят... Однако у той, которая с общепризнанной точки зрения выглядит хорошо - шансов на взаимную любовь всё-таки больше.

Cообщение полностью


Не замечала такой закономерности.
У тех, кто соответствует стереотипам, пусть это даже будут стереотипы красоты - больше шансов на безопасность. В самом широком смысле этого слова.
На внимание и тем более на любовь - нифига не больше.

Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
2 пользователя выразил(и) благодарность BiJou за это сообщение
 
16 Янв 2012 20:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Blaky
"Габен"

Сообщений: 41
Анкета
Письмо

16 Янв 2012 21:25 BiJou сказал(а):
Не замечала такой закономерности.
У тех, кто соответствует стереотипам, пусть это даже будут стереотипы красоты - больше шансов на безопасность. В самом широком смысле этого слова.
На внимание и тем более на любовь - нифига не больше.

Cообщение полностью

Я как раз насчёт внимания прослеживаю явную закономерность. Но, может, это в нашем колхозе так принято - обращать внимание на привлекательных внешне, а потом уже из них выбирать умных...
"По одёжке встречают, по уму провожают" - от этого никуда не денешься.
А что значит - шансы на безопасность? Я совсем не поняла.

А Вы ещё скажите, что снежный человек не существует, лешие-водяные - тоже... так можно договориться и до того, что и домовых нет!(с)
2 пользователя выразил(и) благодарность Blaky за это сообщение
 
16 Янв 2012 20:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 76
Анкета
Письмо

16 Янв 2012 21:53 Blaky сказал(а):
Я как раз насчёт внимания прослеживаю явную закономерность. Но, может, это в нашем колхозе так принято - обращать внимание на привлекательных внешне, а потом уже из них выбирать умных...
"По одёжке встречают, по уму провожают" - от этого никуда не денешься.
А что значит - шансы на безопасность? Я совсем не поняла.

Cообщение полностью


Если человек выглядит среднестатистически, нормально - от него ожидают нормального, среднего поведения. И значит, меньше вероятность, что по отношению к нему проявятся какие-то установки, проекции того, кто с ним общается - позитивные, негативные, не важно. Например, некрасивая - наверное, несчастная, значит, будем жалеть, или на всякий случай не будем разговаривать. Или, наоборот, красивая - наверное, стерва. И множество других - у людей разные установки бывают. И если человек этому стереотипу вдруг не соответствует - возникает напряжение, иногда даже конфликт. В общем, небезопасность. Средним быть удобно и безопасно.
Умозрительно, теоретически - я думаю, в любом колхозе будут выбирать красивых, умных, и лучше чтобы всё сразу. Кто ж заранее программирует себя на то, чтобы некрасивых и глупых искать. А вот на практике, с живыми людьми - тянутся к тем, кто вызывает чувства. И с кем эти чувства можно разделить. Красоты для этого совершенно недостаточно, ума тоже, впрочем.
Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
3 пользователя выразил(и) благодарность BiJou за это сообщение
 
16 Янв 2012 21:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

lilit
"Гексли"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

Девочка в целом не права - и по сути не права, а уж по форме и говорить нечего , если это вообще не сознательный троллинг ( есть у меня такая гипотеза).
а если мужчине предложить двух женщин с богатым внутренним миром....он выберет ту, которая больше будет по вкусу именно ему.
вкусы бывают очень разные, и это замечательно.



Вы не представляете, как я всей душой ЗА ваши мысли. если бы они ИМЕЛИ МЕСТО в жизни.А жизнь показывает - что мужчин. руководствующихся в выборе вашими критериями - очень, и очень мало( в пределах статистической погрешности)....


он выберет ту, которая больше будет по вкусу именно ему.
вкусы бывают очень разные, и это замечательно.




Вкусы у большинства людей,разняться лишь в деталях.И поверьте -99% мужчин (и женщин, и даже детей)отличат красавицу от серой мыши, и выберут. естественно. красавицу.Ваши попытки оправдаться напоминают жалкие попытки толстух, которые считают , что у всех вкусы разные и есть мужчины. кторые любят толстых женщин.Безусловно, есть! есть те, которые любят волосатых женщин, старух, толстух, НО - их единицы, их ГОРАЗДО меньше, чем толстух. мечтающих о таких мужчинах.И еще - все толстухи тоже любят говорить о богатстве внутреннего мира(своего. конечно) и о своем добром и покладистом характере(впротивовес худышкам, которые . по мнению толстух. вечно сидят на диетах и оттого всегда злые).Да. и еще - добрые и душевно богатые толстухи какими только словами не обзывают стройных, и "костями гремит" и " подержать не за что" - это самые мягкие эпитеты - видимо. так лезет из толстух богатый внутренний мир и доброта))))))))))Уберите в моем посте слово "толстуха" и поставьте "серая мышь" и смысл его не поменяеться - те же явления. корень которым -ЗАВИСТЬ чувство ущербности.Хотя. по моим наблюдениям, у серых мышей меньше таких проявлений, чем у толстух, видимо у них комплексов меньше.

1 пользователь выразил(и) благодарность lilit за это сообщение
 
17 Янв 2012 01:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Blaky
"Габен"

Сообщений: 42
Анкета
Письмо

Чувствую себя прямо-таки выродком и шовинистом, ага.)))
По моему глубокому убеждению, человек, который не в состоянии сделать себя хотя бы симпатичным (я уж не говорю - опрятным и ухоженным) - просто недостаточно умён. И если до 20 лет это ещё простительно, после 30 - это диагноз. Ведь чтобы выглядеть привлекательно и приятно для глаз окружающих, много сил и особой гениальности не требуется. При мало-мальски здравом смысле любой человек в состоянии отследить, что ему к лицу, а что - нет.
И если человек эти вещи по каким-то своим глубоко личным и, наверное, важным для него причинам игнорирует - это его законное право, я ничего ему на эту тему говорить не буду и мнение своё навязывать считаю излишним. Его дело, его жизнь... мне-то какая разница?
Однако для себя любимой я предпочитаю людей не просто пипец насколько индивидуальных... Мне нужны и привлекательные и умные.
Что касается мужчин - от явно непривлекательного внешне типа я бы детей рожать нипочём бы не стала. Да, я хочу, чтобы мои дети не были страшненькими. И всё, что от меня зависит, я для них сделать обязана. Найти в данном случае симпатичного и умного отца. О том, что человек умный не позволит себе выглядеть непривлекательно и неухоженно, я даже разговаривать не хочу, это с моей точки зрения очевидно. То есть моя задача - из наиболее симпатичных выбрать наиболее умных, а потом выбрать того, кто наиболее в отношениях заинтересован.
На выходе получаем здоровых, симпатичных, крепких физически и умненьких детей. Ну вот такой у меня прагматичный подход... красивых и умных любить приятнее, чем просто умных.)))
Что же касается женщин - тут ещё проще дело. Я считаю, что я должна за собой следить, не должна опускаться, должна одеваться со вкусом, не должна зарастать лишним весом. Те же требования у меня и к другим дамам. На фиг мне, простите, её ум и богатый внутренний мир, если она способна напялить на себя чёрт-те что и о маникюре с педикюром имеет весьма приблизительное представление? Среди красивых и ухоженных женщин (да и мужчин) гораздо больше интересных собеседников. чем среди тех, которые не обладают ни вкусом ни умом для того, чтобы обратить на себя внимание. Что мне, со всеми подряд беседы вести, чтоб оценить глубину мыслей и широту души? да мне жизни не хватит на это.)))) И я изначально сужаю круг поиска приемлемых партнёров, выбираю исключительно среди тех, кто умеет за собой следить и умеет произвести впечатление внешне, с первой встречи. Мне это важно.
Ну то есть как бы у меня чувства, чтоб потянуться к человеку, вот так сразу, на пустом месте, не возникнут. И на самом первом этапе отсеются те, с кем мне явно разговаривать будет сложно - а человек, искренне считающий свои собственные внешние данные чем-то малозначащим, для меня явно будет сильно непонятен. Он моих чувств по поводу внешней привлекательности не разделит - впрочем, как и я - его.))))
Господи, как же хорошо быть женщиной, а? Ведь мужчинам-то сложно написать в открытую - да, я бы предпочёл в постели молодую, красивую и ухоженную, а не расплывшуюся тётку с невнятным цветом волос и трещинами на пятках... Заклевали бы бедного - мол, женщина не должна под вас, мужиков, прогибаться! А я - женщина, и я могу. Могу сказать - если уж я слежу за собой максимально, подчёркивая лучшее и убирая недостатки - то мне и на фиг не нужна "яркая индивидуальность с богатым внутренним миром", которая из себя не может сделать ухоженную, красивую, стильную и ceкcуально привлекательную женщину!
В конце концов, индивидуальности - мы все. Все до единого человека на планете. Вот пусть мне достаются красивые, ухоженные и умные индивидуальности!
А кому красота-ухоженность не важны - тем пусть достаются остальные!)))))
А Вы ещё скажите, что снежный человек не существует, лешие-водяные - тоже... так можно договориться и до того, что и домовых нет!(с)
4 пользователя выразил(и) благодарность Blaky за это сообщение
 
17 Янв 2012 01:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

OK_2007
"Драйзер"

Сообщений: 154
Анкета
Письмо

17 Янв 2012 01:41 lilit сказал(а):

В принципе-то здравый и интересный коммент, но и тут дама не удержалась-- бросить комок грязи и интеллигентно брызнуть ядом в сторону оппонента.
Ваши эти слова-
скорее всего у lilit есть ярко-выраженная истеричная акцентуация характера и она без такого внимания не может чувствовать себя полноценной женщиной и знает и умеет им пользоваться.Для истерика нет хуже эмоции чем равнодушие
Так вот - это переход на личности и оскорбление.Чтоже,. отвечу вам в такой же форме - Скорее всего у в вас говорит патологический комплекс неполноценности, ненависти к себе. которая проявляеться в злобе и зависти и агрессии к тем. которых вы считаете хоть в чем-то лучше себя.Это, обычно, низкая болезненная самооценка, которая приводит к депрессиям и злобе на весь окружающий мир.Такой человек способен на любую подлость и предательство, считая себя незаслуженно обиженным жизнью.Энергетика у таких людей настолько негативна. что любой человек может ощутить недомогание и упадок сил, долго находясь рядом с ними.
Ну, как вам - нравяться мои выводы о вас? у меня богатая фантазия. могу и продолжить!))

Cообщение полностью


lilit, а чего это Вы так всполошились? Раз Вы позволяете себе как представитель "сферы красоты" ставить оценки чужой красоте, то будьте готовы и от представителя от психологов услышать предположение о Вашей структуре личности , все таки мы в клубе "психология".
Если Вас обидело слово "истеричная", вот Вам синоним "демонстративная" структура личности . А вот Вы и подтвердили мое предположение

17 Янв 2012 03:36 lilit сказал(а):
НО - пока я молода и фертильна, хихи))))Я СОЗНАТЕЛЬНО сдвигаю свои интересы в пользу горячо уважаемых мною, мужчин, хотя бы на 60%)А феритльно-ceкcуальный возраст длиться всего-то 25 лет!Это с 20 до 45.Т.е. не так уж много , чтобы чувствовать себя прежде женщиной. а потом уж человеком, не так ли?Ну. можно продлить этот возраст -но максимум до 50)))Но не более того.Что позволено женщине-женщине. то не позволено женщине-человеку.Например - кокетство, инфантильная беспомощность. капризы. слабости, милие шалости, милые глупости, взбалмошность, очарование непосредственности....Согласитесь -все это будет выглядеть очень глупо в исполнении женщины за 50, а так же -яркие вещи. короткие юбки, экставагантная одежда и т.д.За 50 - это степенные манеры. ум. достоинство. строгая классика и т.д.На передний план выступает личность, человек, женственность уходит. как уходит и фертильность.Так вот -когда мне будет за 50, тогда я и начну ставить во главу угла другие интересы, кроме как мужчины и отношения с ними)А до 50 - у женщины(замужней или нет -без разницы) мужчины и отношения должны быть на 1-м месте.
Cообщение полностью

Об этом я и говорю, такая привязка к полу, - сначала я женщина, а потом человек, характерна исключительно для истериков.
Люди с такой ярко выраженной акцентуацией (и это видно и по внешности и по манере беседы, которую Вы изначально взяли) всегда смотрятся более заметно и как правило привлекательнее для противоположного пола, чем серые мышки, во всяком случае они обращают на себя внимание. И хоть Вам сложно в это поверить, но большинство "серых" на Ваш взгляд мышек ни за что не хотели бы себе другой внешности и такого усиленного внимания , в силу того что не хотят быть женщиной-женщиной в ущерб человек-женщина .
А Ваши расстановки приоритетов понятны и имеют право на жизнь, так же как и другие в этой теме.


8 пользователей выразил(и) благодарность OK_2007 за это сообщение
 
17 Янв 2012 08:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

meretseger

"Габен"

Сообщений: 104
Важных: 1
Анкета
Письмо

17 Янв 2012 03:36 lilit сказал(а):
у женщины(замужней или нет -без разницы) мужчины и отношения должны быть на 1-м месте.
Cообщение полностью

Кому должны?

Понимаете, lilit, спорят-то тут с Вами не на тему ухоженности ВООБЩЕ. Надеюсь, Вы не думаете, что все, вступившие здесь с Вами в полемику, ходят немытые, нечесанные, с обкусанными ногтями и в юбках-кофтах своих бабушек, да? Спор (и довольно агрессивный) вызвала тональность Вашего первого поста в этой теме (ну а остальными Вы добавили маслица, да). Именно Вы пустились в крайности, а не автор топика, Вы употребили в негативном свете слово "натуралки", подразумевая под ним не мягкое подчеркивание естественной красоты, а полную неухоженность. Поверьте, все, пишущие здесь - симпатичные, умные (я согласна, что "если тебе 30 и ты не красавица, значит ты дура" (с)), ухоженные женщины, совершенно не обделенные вниманием достойных мужчин, а вовсе не только Вы. Кроме того, лояльность, тактичность, уважение к собеседникам тоже ведь признак ума и цельности натуры . И красоты тоже! И упомянутый здесь Чехов говорил о красоте (прекрасности) во ВСЕМ! И в лице, и в одежде, и в душе, и в мыслях. Из этой формулы ничего не выкинешь.. . И слово "в человеке" не выкинешь тоже. Именно об этом эта формула. О гармонии.




З.Ы. И научитесь пользоваться цитатами и абзацами, очень неудобно Вас читать.


Всегда легче получить прощение, чем разрешение (с)
9 пользователей выразил(и) благодарность meretseger за это сообщение
 
17 Янв 2012 09:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Juan_de_la_Cosa
"Жуков"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

17 Янв 2012 02:16 lilit сказал(а):
..Вкусы у большинства людей,разняться лишь в деталях.И поверьте -99% мужчин (и женщин, и даже детей)отличат красавицу от серой мыши, и выберут. естественно. красавицу.... все толстухи тоже любят говорить о богатстве внутреннего мира(своего. конечно) и о своем добром и покладистом характере(впротивовес худышкам, которые . по мнению толстух. вечно сидят на диетах и оттого всегда злые).Да. и еще - добрые и душевно богатые толстухи какими только словами не обзывают стройных, и "костями гремит" и " подержать не за что" - это самые мягкие эпитеты - видимо. так лезет из толстух богатый внутренний мир и доброта))))))))))Уберите в моем посте слово "толстуха" и поставьте "серая мышь" и смысл его не поменяеться - те же явления. корень которым -ЗАВИСТЬ чувство ущербности.Хотя. по моим наблюдениям, у серых мышей меньше таких проявлений, чем у толстух, видимо у них комплексов меньше. (Орфография и пунктуация автора сохранены)
Cообщение полностью


Ух! Какая шикарная истерика! Шоб я так жил!

Итак, lilit, послушайте меня!
Я допускаю, что вы искренне не понимаете истинного смысла данной полемики. Скорее всего в силу относительной молодости и незрелости, возможно в силу еще каких-либо причин.
Безусловно, никто вас здесь не знает, мы представляем вас себе исключительно по вашим постам и фото в анкете. Возможно также, что вы самая эффектная женщина на Ставрополье.. Мы знаем, что вы даже были в Сочи..
Поймите, ни у кого не вызывает сомнений, что женщина обязана следить за собой, быть ухоженной (да и вообще любой человек ). В XXI веке это естественно.
Неприятие вызвало арессивно-непримиримое противопоставление "богатого духовного мира" и внешней эффектности. (именно "эффектности", понятие "красота" это другое и гораздо более обширное понятие).
Не знаю, что или кто вас так обидел этим "богатым внутренним миром",но ваше категорическое отвержение этого понятия вызывает искреннее недоумение. То, что вы пытаетесь пропагандировать, существует тысячи лет. И ничего не меняется
Поймите, позиционируя себя исключительно как "ТЕЛО", в вашей охоте на "успешных мужчин" вы не можете претендовать на отношение к вам , как к полноценной личности. Задумайтесь - ваши эпитеты в отношении "претендентов", такие как "пузатый ботан", на самом деле характеризуют отношение к вам. (Открою вам маленький мужской секрет - знаете какие эпитеты они дают таким женщинам? .. "телка", "мясо" и далее еще обиднее.., извините ради всего, но это правда , да - я циник )
Женщины подающие себя таким образом нередко даже добиваются некоторых "успехов", как то - "успешный" муж, шуба, машина , НО при подобном раскладе, как только надоедает потасканное "тело", его легко меняют на более новое и молодое, выкидывая старое, как мокрый матрас.. И начинаются душещипательные истории в инете и СМИ, как он подлец и изверг унижает и третирует "милое и нежное создание, отдавшее ему красоту и юность"..
Также ваша убежденность в том, что "задумываться" и "демонстрировать интеллект" женщине нужно после 50-ти, ничего кроме смеха не вызывает . Уверяю вас, если к 30-35 ничего не выходит, то после и подавно, ничего, кроме продуктов обмена веществ, из вас не выйдет..

З.Ы. И всего вам доброго..

7 пользователей выразил(и) благодарность Juan_de_la_Cosa за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
17 Янв 2012 19:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

OK_2007
"Драйзер"

Сообщений: 156
Анкета
Письмо

18 Янв 2012 11:22 Alvarte сказал(а):
На женском форуме есть большая тема о косметике, ее ведет Аврора. Речь тоже об уходе за собой - но тон другой, и настроение и сам подход.
Аврору просто закидали вопросами. ЕЕ советам следуют с огромным удовольствием в том числе благодаря ее личности . Попробуйте почувствовать разницу.

Cообщение полностью


+1

Красота и здоровье

Схемы ежедневного ухода за кожей


 
18 Янв 2012 12:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Paperdoll
"Габен"

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

Вот меня в данной теме мучает следующий вопрос. Я тут посчитала затраты временные на поддержание внешности и получилось у меня следующее:
Спорт - желательно 2 часа 3 раза в неделю = 6 часов в неделю (с дорогой считай все 9-12). Косметолог - лицо - раз в неделю - 2 часа плюс 1 час в неделю на тело. Итого 3 часа в неделю - плюс добавьте дорогу - часа 4,5 минимум.
Парикмахер - 3 часа раз в три недели, маникюр- педикюр - 3 часа раз в три недели. Еще дорогу тоже добавить. И список этот с возрастом только растет.
Ну. в общем, возникает вопрос - если женщина работает, а свободное время уделяет тому, чтобы хорошо выглядеть, то как-то времени на личную жизнь у нее уже вроде как и нет. То есть стараемся, растем физически и личностно, только применить это в отношениях с мужчиной уже вроде как и некогда. Не говоря уже о детях. Уравнение не сходится, в общем. И что-то как-то надо выбирать, чем-то жертвовать. Интересно, насколько актуальна такая постановка вопроса для других? И как вы это уравнение решаете для себя?

ЛВФЭ
2 пользователя выразил(и) благодарность Paperdoll за это сообщение
 
19 Янв 2012 22:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

meretseger

"Габен"

Сообщений: 105
Важных: 1
Анкета
Письмо

19 Янв 2012 22:37 Paperdoll сказал(а):
Вот меня в данной теме мучает следующий вопрос. Я тут посчитала затраты временные на поддержание внешности и получилось у меня следующее:
Спорт - желательно 2 часа 3 раза в неделю = 6 часов в неделю (с дорогой считай все 9-12). Косметолог - лицо - раз в неделю - 2 часа плюс 1 час в неделю на тело. Итого 3 часа в неделю - плюс добавьте дорогу - часа 4,5 минимум.
Парикмахер - 3 часа раз в три недели, маникюр- педикюр - часа раз в три недели. Еще дорогу тоже добавить. И список этот с возрастом только растет.
Ну. в общем, возникает вопрос - если женщина работает, а свободное время уделяет тому, чтобы хорошо выглядеть, то как-то времени на личную жизнь у нее уже вроде как и нет. То есть стараемся, растем физически и личностно, только применить это в отношениях с мужчиной уже вроде как и некогда. Не говоря уже о детях. Уравнение не сходится, в общем. И что-то как-то надо выбирать, чем-то жертвовать. Интересно, насколько актуальна такая постановка вопроса для других? И как вы это уравнение решаете для себя?

Cообщение полностью

Очень значимый момент, да. Охватить все по максимуму не получится однозначно. Нужно и чем-то жертвовать, и искать ЧЛ-решения .
Чем я жертвовать не могу.
Сном. Это однозначно. 7 часов в будни и 8-9 в выхи - святое.
Семьей. Ну иногда можно, канеш, но иногда.
Работой. Иногда я, канеш, слиниваю пораньше в парикмахерскую. Но часто это случаться не может, есесна.
Еще есть всякие мелочи: развлечения с друзьями, хобби и т.п. Но мелочи эти важны для общего эмоционального комфорта.

Итого получаем вот что.
Спортзал дома. Силовой тренажер, гантели, доп. тренажер для ног, жгут. В планах орбитрек. На физкультуру уходит 20 минут утром и 30-40 минут вечером (через вечер). Летом физкультура совмещается с семьей - море, ролики, велосипед.
В парикмахерской бываю примерно раз в месяц-полтора - стрижка и мелирование. Пока действует краска я читаю или вяжу. Маникюр делаю раз в 3-4 месяца в салоне, и договариваюсь так, чтобы его делали пока мне наносят краску, или пока она действует. Педикюр салонный два раза за лето. Раньше я красила волосы дома, когда требовалось просто освежить оттенок, но сейчас уже приходится прибегать к услугам салона.
Все остальное дома - маски, маникюр-педикюр регулярный, эпиляция и т.п. На это уходит примерно от часа до двух в один из выходных. Раз в год примерно прохожу курс массажа, раз-два в месяц - сауна (совмещается с друзьями или с семьей). На макияж у меня уходит утром минут 15-20 - это включая нанесение крема, сыворотки. Обычный макияж - легкий тон, тушь, румяна, блеск. Иногда стрелки и тени, но редко, если вдруг образовалось лишних 10 минут. Волосы дома я только мою, никаких укладок не делаю, т.к. самая лучшая укладка для моих волос - это их помыть, расчесать и дать высохнуть естественным путем. Иногда выпрямляю под настроение, но редко.
Неоднократно слышала об удобстве накладных ногтей и ресниц, но то, что я вижу у обладательниц оных мне не нравится. Ногти у меня и свои совершенно замечательные (я бы даже сказала, что они предмет моей гордости ), а ресницы накладные выглядят слишком кукольно для меня. У меня другой имидж.


З.Ы. Регулярные уколы ботокса, особенно в молодом возрасте, могут вырабатывать иммунитет к ботулотоксину. Что чревато тем, что когда он станет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходим, он действовать просто не будет. А еще соседние мышцы лица начинают компенсировать отсутствующую подвижность парализованных ботоксом мышц, что вызывает образование со временем новых морщин.

а, да, еще по поводу соляриев рекомендую ознакомиться кто не в курсе
Всегда легче получить прощение, чем разрешение (с)
2 пользователя выразил(и) благодарность meretseger за это сообщение
 
20 Янв 2012 10:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Silja_2
"Жуков"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

9 Янв 2012 23:05 Asana сказал(а):
А я вот знаю, что про запах - очень индивидуально.
знаю, что очень часто близкие родственники неприятно пахнут друг для друга ( природа выбрала такой механизм борьбы с инцестом).
Знаю как близки друг другу отвращение и влечение( гораздо ближе , чем равнодушие к запаху другого).
то есть знаю, что влияние запаха на отношения очень велико, но все гораздо сложнее и неоднозначнее.

Cообщение полностью

РАзве тут есть противоречие? Как раз оправдание природного механизма: неприятно пахнешь - значит нельзя с тобой спаритьвася и наоборот.
Дискуссия с тех пор правда далеко ушла. Мужчины все твердят, что любят ухоженных длинноногих блондинок, а сами женятся на простых женщинах. Ибо семейная жизнь - это не только постель, длинноногая блондинка не факт что за вами с тарелкой борща бегать будет. )))

 
22 Янв 2012 15:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana
"Гексли"

Сообщений: 165
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Янв 2012 16:07 Silja_2 сказал(а):
РАзве тут есть противоречие? Как раз оправдание природного механизма: неприятно пахнешь - значит нельзя с тобой спаритьвася и наоборот.
Дискуссия с тех пор правда далеко ушла. Мужчины все твердят, что любят ухоженных длинноногих блондинок, а сами женятся на простых женщинах. Ибо семейная жизнь - это не только постель, длинноногая блондинка не факт что за вами с тарелкой борща бегать будет. )))
Cообщение полностью

Да я и не ищу противоречий.
просто пытаюсь донести мысль о том , что неприятный и приятный запах штука очень индивидуальная. Слава Богу, опять же).
и не факт, что будет хороша в постели и что спаривание именно с ней обеспечит талантливое и жизнеспособное потомство.
никогда не понимала слов " муки творчества". Зачем? В жизни и так мучений предостаточно.
 
24 Янв 2012 08:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

radar_perm
"Бальзак"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

часто за слепым следованиям стереотипов скрывается низкая самооценка. Люди считают себя недостаточно гармоничными и привлекательными, и пытаются компенсировать внутреннюю неуверенность внешними ухищрениями. Женщинам, придающим большое значение своей внешности, сложнее выйти замуж и сохранить отношения.
Всё, что нас не убивает, может сделать сильнее. Radar_perm, можно просто Радар
2 пользователя выразил(и) благодарность radar_perm за это сообщение
 
27 Янв 2012 18:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Paperdoll
"Габен"

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

27 Янв 2012 18:45 radar_perm сказал(а):
часто за слепым следованиям стереотипов скрывается низкая самооценка. Люди считают себя недостаточно гармоничными и привлекательными, и пытаются компенсировать внутреннюю неуверенность внешними ухищрениями. Женщинам, придающим большое значение своей внешности, сложнее выйти замуж и сохранить отношения.
Cообщение полностью

Вот у меня такое же мнение складывается - часто концентрация на собственной внешности не помогает, а мешает личной жизни - времени и сил, чтобы строить отношения не хватает, все усилия уходят на себя любимую. И потом такие женщины часто в других тоже видят только внешнее.
ЛВФЭ
2 пользователя выразил(и) благодарность Paperdoll за это сообщение
 
27 Янв 2012 23:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

oleka9
"Штирлиц"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

Занимательные рассуждения! Рискну высказать свой взгляд со стороны (закидаете однако). Басню напомнило - лебедь, рак и щука...
В этой теме пытаются найти точки соприкосновения, которых заведомо не может быть, представители слишком разных социумов.
ТС, со своей, наверняка, научно обоснованной теорией редкого мытья - это вы зачем женщинам (или как здесь женщинам-женщинам) пытаетесь привить... Ну право, же, смешно. Да Женщина лучше умрет, чем мыться перестанет, даже если у нее никаких полезных микроорганизмов не останется.

Коко Шанель выходя из дома, одевалась так - снаружи и, главное, внутри!, что бы, если не дай Бог с ней что-нибудь случится, она была в полном женском порядке. Женщина и умереть должна красавицей!
Ваша теория напоминает золотое время наших бабушек, когда голову мыли раз в неделю, чтобы волосы не испортить (?). И ходили воняя кожным салом со слипшимися волосинками...

Но Женщины-женщины и в то время понимали, что лучше пол жизни с чистыми волосами, а потом лысой, чем всю жизнь с грязными...

Что касается нелюбимых вами ногтей и мини-юбок: вы их боитесь, такие женщины вряд-ли обращали на вас внимание...
Только не обижайтесь, пожалуйста, это просто не ваш формат.

А вот Асана вам близка, и очень логично, что в ее формате не надо наносить макияж и тратить время на уход за ногтями. Думаю, ее даже может вдохновитьт теория мытья раз в неделю. Подозреваю, что и дома как у нее, так и у вас присутствует определенный беспорядок, который может объяснятся как творчеством, так и нежеланием пустой траты времени.

Формат Лилит уже другой. И что пенять на ее тон, ежели в ее социуме другие правила. Любовь Орлова НИКОГДА не выходила к мужу (а спали они, как известно, в разных комнатах)не накрашенной и без прически. Стоит заметить, что отсутствием интеллекта она не страдала.

Вот не люблю поговорку "По Сеньке шапка", а на ум приходит...

В замечательно поучительном фильме "Служебный роман" одежда и макияж не только преобразили внешность героини, но и душу, она стала мягче и добрее, загорелись глаза, появились флюиды...
О чем это я? Кому-то близка роль неухоженной пацанки, кому-то королевы.
У последней, при равном интеллекте шансов всегда больше, на том основании, что выбирает, как правило, она. Того мужчину, который ей по вкусу в данный конкретный момент.
Раздражение от красной помады - это несогласие с позицией женщины победительницы - не каждому она позволит ее стереть...

Одна здесь здравая мысль, на мой взгляд прозвучала - женщины одеваются для женщин! Как это не печально сознавать. Это как мужчины меряются своими...
Те, кто не меряется - говорят о душе и борщах.



2 пользователя выразил(и) благодарность oleka9 за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
31 Янв 2012 13:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alvarte
"Есенин"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо

oleka9, какого...вы трогаете Асану? Кто вам дал право рассуждать о порядке в ее доме и отношении к гигиене?
Мне одной кажется, что это отвратительно?

Боевые корабли всегда были, есть и будут красивее торговых и почтовых, и ничего с этим не поделать. Сальвадор Дали.
7 пользователей выразил(и) благодарность Alvarte за это сообщение
 
31 Янв 2012 18:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

meretseger

"Габен"

Сообщений: 108
Важных: 1
Анкета
Письмо

31 Янв 2012 13:55 oleka9 сказал(а):
Это как мужчины меряются своими...


Cообщение полностью

Опять уход в крайности

Вот знаете, не всем тоже нравятся мерящиеся своими мужчины.

А примеры женщин.... Ну это ваще не те случаи, когда женщины были счастливы в личной жизни, кстати.

Истинный ум женщины - это найти баланс. Баланс затрат на свою внешность и отношения, баланс в результатах ухода за собой и результатах построения и поддержания отношений. А то что там Любовь Орлова не позволяла.... не всем это близко, не всем это надо.... Именно ее конечные результаты. И в карьере, и в личной жизни.

И да, что за приколы с оценками и предположениями относительно незнакомых вам людей?!?!?!?!?
Всегда легче получить прощение, чем разрешение (с)
4 пользователя выразил(и) благодарность meretseger за это сообщение
 
31 Янв 2012 19:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana
"Гексли"

Сообщений: 166
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

31 Янв 2012 19:52 Alvarte сказал(а):
oleka9, какого...вы трогаете Асану? Кто вам дал право рассуждать о порядке в ее доме и отношении к гигиене?
Мне одной кажется, что это отвратительно?

Cообщение полностью

Алватре, спасибо.
я ничего обидного не услышала - ни в обсуждении моего порядке в доме , ни в обсуждении моего отношения к гигиене.
наверное, потому что вот это :
Кому-то близка роль неухоженной пацанки, кому-то королевы.
У последней, при равном интеллекте шансов всегда больше, на том основании, что выбирает, как правило, она. Того мужчину, который ей по вкусу в данный конкретный момент.
Раздражение от красной помады - это несогласие с позицией женщины победительницы - не каждому она позволит ее стереть...(С)
не имеет ко мне никакого отношения.
во мне ничего нет от пацанки ( увы, и ах, мне нравятся женщины такого типа), и я всегда выбирала мужчин , которые мне по вкусы на данный конкретный момент, потому что на недостаток поклонников не жаловалась
хвастаться не хочу, но очень многие женщины-женщины оказывались в этом плане куда менее успешны.
а многие не оказывались.
есть такая штука ограничность внутреннего и внешнего образа.




А по поводу поста Олеки9 вот думаю, че меня так сложно зацепить-то в последнее время? потому что единственное , что меня там зацепило, так это явно проскальзывающая в данном посте личная неприязнь ко мне ( не из этой темы взявшаяся).

никогда не понимала слов " муки творчества". Зачем? В жизни и так мучений предостаточно.
3 пользователя выразил(и) благодарность Asana за это сообщение
 
31 Янв 2012 20:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kulibin_Vlad
"Дон Кихот"

Сообщений: 42
Анкета
Письмо

31 Янв 2012 14:55 oleka9 сказал(а):
Ваша теория напоминает золотое время наших бабушек, когда голову мыли раз в неделю, чтобы волосы не испортить (?). И ходили воняя кожным салом со слипшимися волосинками...

Cообщение полностью


Что Вы несёте? А вы там были, или вам уже за сотню..
31 Янв 2012 14:55 oleka9 сказал(а):
Что касается нелюбимых вами ногтей и мини-юбок: вы их боитесь, такие женщины вряд-ли обращали на вас внимание...

Cообщение полностью

Я ногти люблю. Не люблю когти, просто шарахаюсь в ужасе, и никогда не подойду к такой уродине..

Я мини-юбки тоже люблю. И не Вам оценивать мои вкусы художника. Я не люблю когда в мини-юбках садятся неестественно переплетая ножки, а так ходите - мне нравится..

2 пользователя выразил(и) благодарность Kulibin_Vlad за это сообщение
 
31 Янв 2012 20:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

luano
"Достоевский"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо

17 Янв 2012 20:45 Juan_de_la_Cosa сказал(а):
Итак, lilit, послушайте меня!
Cообщение полностью
ООО!!! Какая прелесть этот пост!!!
Я уже люблю Вас высокою любовью несмотря на соционику

на всякий случай - я серьезно!


31 Янв 2012 21:46 Kulibin_Vlad сказал(а):
И не Вам оценивать мои вкусы художника.
Cообщение полностью


4 Янв 2012 20:25 Kulibin_Vlad сказал(а):
А вы мне скажите, а отращивают ногти и их ярко раскрашивают, разве единицы, мне кажется - поголовно..
Cообщение полностью
Вам кажется
А вот почему кажется - это уже другой вопрос

Фсё, я больше не могу читать эту тему, сорри

Таежный ангел - невоспитанный, но симпатишный
 
31 Янв 2012 21:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

oleka9
"Штирлиц"

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

31 Янв 2012 20:17 Asana сказал(а):

А по поводу поста Олеки9 вот думаю, че меня так сложно зацепить-то в последнее время? потому что единственное , что меня там зацепило, так это явно проскальзывающая в данном посте личная неприязнь ко мне ( не из этой темы взявшаяся).

Cообщение полностью


Вы серьезно? Ведь очевидно, что в моем посте ничего личного... Видит Бог, вижу вас в первый раз.

В этом топике у вас, так и у Лилит были сподвижники, видимо ваша система аргументации запомнилась лучше, вы были как оппонентствующий пример не более того. И, кстати, ваш образ у меня никак не вязался с вашим настоящим высказыванием о личном, надо подумать... Вы мне казались симпатичней.
Всегда восхищалась женщинами, способными отказаться от искусственных улучшителей в пользу естественной красоты, не в ущерб мужскому вниманию. Мне, например, не дано.

Вопрос-то не в том, на каких примерах строилось суждение, а в реально существующем воинствующем антагонизме между гламуром и духовностью.

Вот не хотела примеров... Моя близкая подруга много лет сидит дома, выращивает на дачи тонны овощей, ходит по будням немытая и нечесанная и не может скрыть раздражения видя у меня всегда накрашенные ногти.
Так же она не терпит другую мою подругу, которая работает финансовым аналитиком в крупной иностранной компании и жизни не мыслит без салонов и шейпинга.
И та, и другая адекватные, развитые личности, способные поддержать интересную беседу в высоком обществе.

Вчера провела эксперимент, спросила у своего Доста про "когти", мини и красную помаду - испугало бы это его или нет - он громко ржал...

Дело каждой дамы, как себя преподносить, но не дело в "переплетающихся" в мини ножках видеть духовную убогость...

 
1 Фев 2012 09:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

oleka9
"Штирлиц"

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

31 Янв 2012 20:46 Kulibin_Vlad сказал(а):
Что Вы несёте? А вы там были, или вам уже за сотню..


Позвольте, так несу или была? Отвечаю: не несу и не была. Потому как не за сотню, а немного до.
Cообщение полностью


Я ногти люблю. Не люблю когти, просто шарахаюсь в ужасе, и никогда не подойду к такой уродине..

[quote]
Ваше право, у каждого свое понимание прекрасного.
Я, к примеру, тоже не люблю длинные ногти, при этом регулярно получаю комплименты по поводу рук (и кистей в частности).
Вот только я не понимаю мужчин воинствующих против желания женщины себя украсить, пусть даже вульгарно, но это ее выбор, она в своем социуме. Чего вам-то агрессировать - и чего это вдруг длинные ногти (когти) женщину уродиной сделают?
Говорите о художественном вкусе, а со стороны выглядите оч-чень не ceкcуально - брюзгой и ханжой


Я мини-юбки тоже люблю. И не Вам оценивать мои вкусы художника. Я не люблю когда в мини-юбках садятся неестественно переплетая ножки, а так ходите - мне нравится.. [/quote]


Я не оценивала. И не знаю я ваших художественных вкусов, вы их, по-моему, не озвучивали.
Мужчин любого возраста заводят "переплетенные ножки", и намек на чуть видимые трусики, главное чтобы девочка была молоденькая, а ножки не волосатые.

31 Янв 2012 18:52 Alvarte сказал(а):
oleka9, какого...вы трогаете Асану? Кто вам дал право рассуждать о порядке в ее доме и отношении к гигиене?
Мне одной кажется, что это отвратительно?

Cообщение полностью


Судя по благодарностям не одной...
Никогда бы не подумала, что так много людей (относительно компании топика) поддерживают мысли о любви мужчин к коротким ногам, отсутсвию груди и допустимому присутсвию посторонних запахов.

Сожалею, я не продвинутый пользователь, так бы собрала в должнои виде умозаключения Асаны для большей наглядности.
Только мне до сих пор кажется, что это все было в пику Лилит гендерное, так сказать

 
1 Фев 2012 10:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Blaky
"Габен"

Сообщений: 46
Анкета
Письмо

Мужчины разные бывают. Кому-то действительно нравятся и короткие ноги и повышенная волосатость и лишний вес. Что далеко ходить - мне тоже женщины весом больше 70 килограммов нравятся значительно больше, чем анорексичные фотомодели. Всё индивидуально. Есть и такие мужчины, которых возбуждает запах давно немытого женского тела - все ж знают байку про Наполеона, который запрещал своей Жозефине мыться перед встречей.)))
Но в целом неухоженность глаз не радует. Всё же ценителей волосатых подмышек и с ног сбивающего амбре довольно мало. Я вот за всю свою немаленькую жизнь ни одного такого не встретила.
Так что лучше всё же за собой следить. Без излишнего фанатизма, согласна, - но тщательно.
А Вы ещё скажите, что снежный человек не существует, лешие-водяные - тоже... так можно договориться и до того, что и домовых нет!(с)
 
1 Фев 2012 10:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 164
Анкета
Письмо

1 Фев 2012 09:38 oleka9 сказал(а):
В этом топике у вас, так и у Лилит были сподвижники, видимо ваша система аргументации запомнилась лучше, вы были как оппонентствующий пример не более того.
Дело каждой дамы, как себя преподносить, но не дело в "переплетающихся" в мини ножках видеть духовную убогость...
Cообщение полностью


Странно, что прочитав тему, Вы увидели в нем сплошные антагонизмы . Асану-Лилит, короткие юбки/длинные ногти - духовность, даже сподвижников нашли
Если антагонизм и был, то к тому тону, который взяла Лилит, и к тем аксиомам, от которых она отталкивалась. Понимаю, что вирт часто становится сценой для болезненного проецирования, но это же не значит, что все остальные должны поддерживать игру в "голого короля".
Поясняю. Тут нормальные женщины собрались, духовные и ухоженные ). Да еще и адекватные. Поэтому поддерживать дискуссию аргументами от абсурда (типа вообще не мыться, или не вылезать из СПА салона) не интересно, да и не реалистично.


1 Фев 2012 10:13 oleka9 сказал(а):
Судя по благодарностям не одной...
Сожалею, я не продвинутый пользователь, так бы собрала в должнои виде умозаключения Асаны для большей наглядности.
Только мне до сих пор кажется, что это все было в пику Лилит гендерное, так сказать
Cообщение полностью


Благодарности - это согласие с тем, что на общественном форуме домыслы типа " Думаю, ее даже может вдохновитьт теория мытья раз в неделю. Подозреваю, что и дома как у нее, так и у вас присутствует определенный беспорядок" прочитываются как бестактные, от кого бы они не исходили.
Тем более в адрес человека, которого вы в первый раз видите.
Что до Лилит, то кроме "много шума из канистры" ее участие в теме никакого действия не произвело ), и уж тем более не предполагает "пик"

"Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
 
1 Фев 2012 11:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

oleka9
"Штирлиц"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

1 Фев 2012 11:00 sofi_if сказал(а):
Странно, что прочитав тему, Вы увидели в нем сплошные антагонизмы . Асану-Лилит, короткие юбки/длинные ногти - духовность, даже сподвижников нашли


[face=Arial]То есть мне это показалось?[/face]



Если антагонизм и был, то к тому тону, который взяла Лилит, и к тем аксиомам, от которых она отталкивалась. Понимаю, что вирт часто становится сценой для болезненного проецирования, но это же не значит, что все остальные должны поддерживать игру в "голого короля".


Или не показалось? И антагонизм к "аксиомам" Лилит все таки был?

Поясняю. Тут нормальные женщины собрались, духовные и ухоженные ). Да еще и адекватные. Поэтому поддерживать дискуссию аргументами от абсурда (типа вообще не мыться, или не вылезать из СПА салона) не интересно, да и не реалистично.


Так и я о том же, что ухоженные и духовные, только эти понятия для разных форматов - свои...





Благодарности - это согласие с тем, что на общественном форуме домыслы типа " Думаю, ее даже может вдохновитьт теория мытья раз в неделю. Подозреваю, что и дома как у нее, так и у вас присутствует определенный беспорядок" прочитываются как бестактные, от кого бы они не исходили.
Тем более в адрес человека, которого вы в первый раз видите.



Поправочка - творческий беспорядок - и что, это мерило чего по-вашему?
Мои близкие родственники защитившие докторские дессертации и имеющие многочисленные научные труды, признаннае в мире, абсолютно индифферентны к порядку и чистоте. Гигантам мысли не свойственно мещанское типирование по критерию - порядок-беспорядок.

А по поводу мытья - зачем же так вырывать из контекста!?
Речь шла о том, что ТС развил теорию (она и в соседней теме есть) о том, что мыться каждый день используя отвратительные моющие средства, вредно. Осана, судя по высказываниям, отнеслась с пониманием. Ее не напрягают посторонние запахи - я ничего не путаю? - по-моему, вывод очевиден!





Что до Лилит, то кроме "много шума из канистры" ее участие в теме никакого действия не произвело ), и уж тем более не предполагает "пик"

Cообщение полностью


И тут лукавство. А листы обсуждений ее участия?
У вас закрытый клуб? Тогда обозначьте правила входа.
Вы легко и непринужденно позволяете распинать Лилит, с ее заведомо проигрышной позицией перед "ухоженными, духовными и нормальными" -а "много шума из канистры" это такая добрая шутка, в стиле "сливайте воду" премьера?

Двойные стандарты.


 
1 Фев 2012 11:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 165
Анкета
Письмо

1 Фев 2012 11:39 oleka9 сказал(а):
И тут лукавство. А листы обсуждений ее участия?
У вас закрытый клуб? Тогда обозначьте правила входа.
Вы легко и непринужденно позволяете распинать Лилит, с ее заведомо проигрышной позицией перед "ухоженными, духовными и нормальными" -а "много шума из канистры" это такая добрая шутка, в стиле "сливайте воду" премьера?

Двойные стандарты.

Cообщение полностью


Я написала, что это странно. Тк я и те, с кем знакома, в подобном антагонизме не существуем, а значит и не привносим в общение.
Странно еще и потому, что на антогонизме настаивала Лилит, и пусть бы настаивала, но зачем его другим приписывать?
Ну, и честно говоря, есть ощущение, что Вы с ней как-то связаны. Ну, или Ваше с ней видение настолько шовпало ')
А почему Вы только беспорядок прокоментировали? А про "мыться раз в неделю"?
Обратите внимание, даже когда нас в теме неверно поняли, мы активно защищаемся, уж тем более задевают разновсяческие допущения по поводу частной жизни.
Что значит "и тут лукавство"? Ну, не было и нет никакого лукавства. Я уже начинаю думать (простите), что Вы Лилит и есть. Тк демонстрируете ту же способность конвергентного рассуждения.
"Много шума из канистры" - это цитата. Соглашусь, что ироничная, но не злая. Со стороны Лилит было много провокаций ,но практически не было рационального зерна. Так что я просто метафорически описала ситуацию.
Какие листы обсуждения? Вот Вы появились и возобновили это обсуждение. После ее ухода вроде снова о красоте стали говорить, а не о правилах общения с людьми. Впрочем, я в теме с тех пор не была, может и пропустила.
Клуб да, отчасти закрытый. Но он закрыт не для людей, а для бестактных и беспочвенных инсинуаций в чей-либо адрес.
"Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
 
1 Фев 2012 12:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

oleka9
"Штирлиц"

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

1 Фев 2012 12:15 sofi_if сказал(а):
Я написала, что это странно. Тк я и те, с кем знакома, в подобном антагонизме не существуем, а значит и не привносим в общение.
Странно еще и потому, что на антогонизме настаивала Лилит, и пусть бы настаивала, но зачем его другим приписывать?
Ну, и честно говоря, есть ощущение, что Вы с ней как-то связаны. Ну, или Ваше с ней видение настолько шовпало ')
А почему Вы только беспорядок прокоментировали? А про "мыться раз в неделю"?
Обратите внимание, даже когда нас в теме неверно поняли, мы активно защищаемся, уж тем более задевают разновсяческие допущения по поводу частной жизни.
Что значит "и тут лукавство"? Ну, не было и нет никакого лукавства. Я уже начинаю думать (простите), что Вы Лилит и есть. Тк демонстрируете ту же способность конвергентного рассуждения.
"Много шума из канистры" - это цитата. Соглашусь, что ироничная, но не злая. Со стороны Лилит было много провокаций ,но практически не было рационального зерна. Так что я просто метафорически описала ситуацию.


Cообщение полностью


"Много провокаций и отсутствие рационального зерна" - это тоже по доброму?
Предположение, что я Лилит, а мои рассуждения адекватными не назовешь это тоже как-то не айс...

А про мытье я добавила, там, выше...
Забыла! Забыла! Я тоже..того...метафорично
1 Фев 2012 12:15 sofi_if сказал(а):
Клуб да, отчасти закрытый. Но он закрыт не для людей6 а для бестактных и беспочвенных инсинуаций в чей-либо адрес.
Cообщение полностью


Я даже знаю в чей... Что позволено патрициям...

1 пользователь выразил(и) благодарность oleka9 за это сообщение
 
1 Фев 2012 12:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 166
Анкета
Письмо

1 Фев 2012 12:21 oleka9 сказал(а):
"Много провокаций и отсутствие рационального зерна" - это тоже по доброму?
Предположение, что я Лилит, а мои рассуждения адекватными не назовешь это тоже как-то не айс...
.
Cообщение полностью


Это не по-доброму и не по-злому, просто констатация факта .
Причем не произвольная, а в ответ на Ваше " в пику Лилит". Попыталась объяснить, что оснований, материала для позиции "в пику" не было.
Знаете, я в свое время из темы ушла, тк поняла, что что бы мы не говорили, Лилит воспринимает на свой счет в уничижительном смысле. Разумеется, унижать ее желания совсем нет, но и соглашаться или восхищаться было не с чем и не чем. Лично я не знала как в такой ситуации себя вести, либо лицемерить, либо огорчать человека, либо уйти по английски. Похоже, последнее надо повторить ')
ПС. Если Вы Лилит, то попробуйте не защищаться так, как будто на Вас нападают. И еще попробуйте поверить, что люди к Вам настроены доброжелательно. Может у Вас тогда получится диалог?

"Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
1 пользователь выразил(и) благодарность sofi_if за это сообщение
 
1 Фев 2012 12:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психология Флуд запрещен » Непонимание женской и мужской красоты

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 19 Июн 2018 06:10




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор