Соционический форум
 Случайная ссылка:
Операция «Правильный гардероб» - или Надеть есть что

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 68 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Гексли

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Гексли


Dina-a
"Гексли"

Сообщений: 266
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 10:45 Berrysister сказал(а):
Не знаю, вообще у нас БЭ в контактном блоке. БЭ - интровертная функция, именно нацеленная на камерное/индивидуальное общение. Даже на большой тусовке я обычно перемещаюсь от группы к группе и общаюсь с конкретными людьми. Зажигать на весь коллектив у меня нет особой потребности. Дюма же по наблюдениям очень даже может обращаться к народу и эмоционально воздействовать на широкую группу.
Другое дело, что как эстраверт я отслеживаю одновременно практически всех людей находящихся в поле видимости.
Cообщение полностью


Ну собственно я не о тусовках речь вела, скорее о способности к лидерству, так будет ближе к моей мысли. И похоже в данном случае играет роль не БЭ, а ЧС.
Что касается обращений Дюма к народу... не знаю, знакомые Дюмы это делают неубедительно, да и вообще не любят этого делать.

 
9 Июл 2008 11:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 164
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 11:18 Rakushka1504 сказал(а):
а какие способы действий характерны для типичного экстраверта?
и как тогда Есенин, кот. любит общаться не менее Гексли, все таки относится к интровертам?
просто хочется разобраться в экстраверсии-интроверсии. Для меня именно это труднее всего определить при типировании.

Cообщение полностью

Мы ж только что об этом говорили
http://socionik.com/thread/8685-90-.html

Я как раз думаю, что Вы экстраверт. Судя по привлечению внимания к своим вопросам.
А почему Вы решили, что Вы интуит?
Люди важнее принципов (С)
 
9 Июл 2008 12:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dina-a
"Гексли"

Сообщений: 267
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 11:18 Rakushka1504 сказал(а):
а какие способы действий характерны для типичного экстраверта?
Cообщение полностью



Для всех экстравертов сразу не могу сказать. Что касается себя это прежде всего инициативность - идеи, ответственность (с этим конечно бывает по разному, но если видишь, что больше некому, то берешь ответственность сама, не дожидаясь когда взвалят), иницативность в разнообразных действиях, правда прежде всего в спектре, где можно действовать по сильным.

Кстати, интересный вопрос - хочется узнать а как это бывает у других Гексли?


Гамлету это не в такой степени свойственно?



Гамлеты тип драматический, назвать его игрушечным рука не поднимется. Гамлетесса может быть и кокетливой и играющей, но сказать о ней забавная...

А вы не пробовали в разедел "виртуальное типирование" заполнить анкеты? Туда заглядывают представители разных тимов, свежий взгляд порой может что-то заметить, ну или что-то общее с собой увидят другие тимы.


 
9 Июл 2008 15:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 165
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 15:34 Dina-a сказал(а):
А вы не пробовали в разедел "виртуальное типирование" заполнить анкеты? Туда заглядывают представители разных тимов, свежий взгляд порой может что-то заметить, ну или что-то общее с собой увидят другие тимы.

Cообщение полностью

Вот, Ракушка заполняла
http://socionik.com/thread/8302.html


Люди важнее принципов (С)
 
9 Июл 2008 16:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mitych_0010

"Гексли"

Сообщений: 691
Важных: 24
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

8 Июл 2008 12:23 Rakushka1504 сказал(а):
Скажите пож-та, Гексли, а у вас бывает такое, что вы иногда (для окружающих вас близких людей) бываете как пороховая бочка: сегодня очень милая и светишься хорошим отношением, все кажется чудесным и т.д., завтра: из-за фигни злишься, вспыхиваешь, собираешь все в кучу, выплескиваешь свои эмоции на окружающих и т.д. Пусть для тебя это эмоции, импульс, или что то там еще, но человеку становится обидно и больно от несправедливости и несоразмерности твоей реакции произошедшему.

И так случается периодически, что у близких людей нет стабильности или гарантии от того, что не поссоримся .. несмотря на то что в другие моменты все просто отлично. Вот даже цитата моего близкого человека на эту тему: "это способствует, несмотря на чудесные и во многом неповторимые моменты отношений с тобой, появлению крамольной мысли: " А надо ли мне все это?"

И, самое главное: причины ссор, как правило, бывают довольно незначительны, а вот последствия...

Вопрос такой такие "перепады настроения и вспышки эмоций" ТИМное или нет? И если вам это тоже свойственно как вы с этим справляетесь, чтобы не было негативных последствий для отношений с близкими людьми?

Очень хотелось бы быть более предсказуемой в своих реакциях, не выбрасывать негатив ни на близких, ни на себя ..
Cообщение полностью


Ну, чисто на мой взгляд, у Гексли вполне может быть несколько повышенная эмоциональность. Тут много факторов. Например, если по ПЙ эмоция первая (как у меня) - здесь эмоциональное состояние определеяет все остальное. Еще, может быть, если слабая наполненность творческой Этики Отношений (например, из-за воспитания в другой квадре - Альфе или Бете).

Ну, и чисто ситуативные моменты - если недополучается информация по суггестивной Сенсорике Ощущений, возникает дискомфорт и может пробить по эмоциям. Или если происходит давление на болевую Структурную Логику Гексли.

Если брать свой опыт, то чтобы справиться с эмоциями есть несколько приемов.

Первое, и самое главное, на мой взгляд - осознать необходимость управления эмоциями - ведь гнев, обида или раздражение могут в одну секунду испортить отношения, которые создавались годами.

В моменты эмоциональных всплесков постараться взглянуть на себя со стороны - обратить внимание на свою позу, выражение лица, интонацию голоса. Это помогает "выключиться из ситуации", отделить себя от своей эмоции. В конечном счете - "выключить" или поменять эмоцию.

Кроме того, имеет смысл подумать в чем причина негативных эмоций - что их вызвало. И устранять не саму эмоцию, а причину которая ее вызывает. По моему опыту негативные эмоции часто возникают из-за неправильного отношения. Изменение отношения снимает негативную эмоцию. Например, обида, что человек меня подвел. Причина - мое отношение к человеку - я считаю, что он мне что-то должен и чем-то мне обязан. Осознание, что человек мне ничего не должен и мне следовало бы самому позаботиться о делах снимает негатив. Зато когда человек, который тебе ничего не должен, вдруг поможет чем-нибудь - это будет лишний повод для радости.

Еще что мне неплохо помогает - не выдавать эмоциональную реакцию сразу, а сдержаться и взять некоторую паузу. Отвлечься на что-нибудь другое, а потом вернуться. Со временем большинство ситуаций теряют свою эмоциональную остроту и с ними становится возможным вполне конструктивно работать.

Ну, вот некоторые моменты по управлению эмоциями из моего собственного опыта. На мой взгляд, они достаточно универсальны - подходят не только для Гексли, хотя не буду утверджать, что они сгодятся для всех.

Вообще, думаю, для Гексли неплохо подойдут любые хорошие психологические рекомендации по управлению эмоциями - сейчас несложно найти такую литературу. Ну, и надо наполнять творческую этику отношений - читать хорошую гуманистическую литературу, обдумывать прочитанное, примерять к собственному опыту, использовать на практике.
Выпускник "Соционического практикума"
1 пользователь выразил(и) благодарность Mitych_0010 за это сообщение
 
9 Июл 2008 16:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1020
Флуд: 4%
Анкета
Письмо


Мне кажется перепады настроения Гексли свойственны как иррационалу и как для экстраверта они на окружающих и близких могут попадать или быть видны, но мне кажется, что эмоции Гексли довольно умеренные и обычно более менее мотивированные. Для изменений настроения обычно есть явная причина - случай, мысль неожиданная, новый ракурс осмысления чего-то значимого, влияние извне.

Так как в реальности может быть все несколько иначе, чем в пересказе и описании, то версия Гексли для Ракушки не под сомнением пока для меня.
Анкету пока не читала, правда
9 Июл 2008 17:06 apfel сказал(а):
Оль, а ты занималась танцами и так далее? Твои высказывания на форуме у меня никаких подозрений не вызывали, а вот фотки очень не-Гекслиные, БС-ные какие-то... Поэтому насчет танцев и спрашиваю. Как ты через плечо так фотографироваться можешь? Мне бы и в голову не пришло...
Cообщение полностью


Я например танцами не занималась специально хотя очень люблю танцевать-импровизировать и даже как бы и выступать, но вот через плечо дома на балконе есть прошлогодняя фотка и у меня

Если вопрос задан правильно, ответ будет неожиданным
 
9 Июл 2008 17:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mitych_0010

"Гексли"

Сообщений: 692
Важных: 24
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

8 Июл 2008 18:56 Lilit_V сказал(а):
Хотела бы уточнить у дуалов, является ли ТИМным следующее свойство:

Все мои знакомые Геки (и женского, и мужеского пола) постоянно врут... (( причем это настолько очевидно, что вызывает, скорее, сочувствие, нежели раздражение. Врут в ничего незначащих мелочах, когда в этом нет никакого смысла, врут в достаточно серьезных ситуациях по многу лет, измучив при этом и себя, и тех, кому врут...
Причем тому, кто не является адресатом обмана, спокойно в этом признаются, объясняя, что так проще...

Это мне такие Гексли попадаются, или есть какие-нить соционические предпосылки?

Вопрос Габенам:
вы замечаете, когда Гексли обманывают? и как на это реагируете?

Cообщение полностью


Если вам интересен этот вопрос - почитайте первые страницы темы. Там DimonD как раз этот вопрос поднял. Помнится, дискуссия у нас с ним получилась весьма любопытная.

Чисто по вашему вопросу у меня складывается впечатление, что существенную роль здесь играет ваше собственное отношение к Гексли. Мне кажется, что оно несколько пристрастно. Чтобы ВСЕ ваши знакомые Геки врали, причем ПОСТОЯННО. Возможно, конечно, что это вам так чертовски повезло, но это крайне маловероятно. Чисто на мой субъективный взгляд - вы судите пристрастно - в любом вруне видите Гексли и в любом Гексли - вруна.

Подчеркну, речь не идет о том имеете ли вы право и основания так считать - это ваше сугубо личное дело. Я всего лишь стараюсь найти наиболее вероятное объяснение для имеющихся фактов.

Кстати недавно довольно характерный был случай - в мафию играли. И там в один момент надо было соврать грамотно, но я так и не взялся - во первых просто не хотелось, а во вторых прекрасно понимал, что по логике меня вычислят в два счета - вот тогда совсем пропаду.

Мое личное отношение - всегда, когда это возможно, я стараюсь избегать вранья. Если я не могу сказать правду, лучше промолчу. Не люблю людей, которые все-таки вынуждают меня говорить неправду и стараюсь держаться от таких людей подальше.
Выпускник "Соционического практикума"
3 пользователя выразил(и) благодарность Mitych_0010 за это сообщение
 
9 Июл 2008 17:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mitych_0010

"Гексли"

Сообщений: 693
Важных: 24
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 17:06 LolitaL сказал(а):
мне кажется, что эмоции Гексли довольно умеренные и обычно более менее мотивированные.

Cообщение полностью


На мой взгляд, здесь не стоит обобщать - Гексли бывают ОЧЕНЬ эмоциональные. Здесь не от типа, а от личности и других критериев многое зависит.

Выпускник "Соционического практикума"
 
9 Июл 2008 17:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mitych_0010

"Гексли"

Сообщений: 694
Важных: 24
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

8 Июл 2008 20:03 Rakushka1504 сказал(а):
Тогда в этом ключе вопрос ко всем Гексляи и другим ТИМам такой: в отсутсвии любви где вы берете стимул и вдохновение к тому, чтобы меняться к лушему, что-то делать и т.д. Каким образом в отсутствии любви Вы все-таки находите стимул, чтобы расцветить свою жизнь яркими красками?

Cообщение полностью


Очень хороший вопрос! В самую точку!


В отсутствии любви надо найти любовь.

Чтобы восхищаться человеком, радоваться от одного его присутствия, чтобы хотелось ради него стать лучше, хотелось что-то сделать - для этого надо любить этого человека.
Чтобы "расцветить свою жизнь яркими красками" надо... ... Просто любить Жизнь.

А вот как этому научиться... На мой взгляд, если Гексли в течение жизни сможет найти ответ на этот вопрос - можно считать, что ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ!!!
Выпускник "Соционического практикума"
3 пользователя выразил(и) благодарность Mitych_0010 за это сообщение
 
9 Июл 2008 17:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

natalya-danya
"Гексли"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 17:23 Rakushka1504 сказал(а):
просто я, наверное, тут слегка драматизировала и показала себя в этой теме как прямо какая то истеричка неадекватная Но на самом деле я просто импульсивная и не очень выдержанная иногда. Но на самом деле это скорее бывает под действием гормонов, например, тот же ПМС. А в обычные дни я вполне себе коммуникабельная и адекватная девушка, ну да, эмоциональная, но не более того ))

Cообщение полностью

................................................

Да,я так же подумала,что ты просто подсела на определённый образ,вроде как отслеживала свой артистизм,во всех своих постах. Я перечитала их несколько раз начиная с первого:
-"
Скажите пож-та, Гексли, а у вас бывает такое, что вы иногда (для окружающих вас близких людей) бываете как пороховая бочка: сегодня очень милая и светишься хорошим отношением, все кажется чудесным и т.д., завтра: из-за фигни злишься, вспыхиваешь, собираешь все в кучу, выплескиваешь свои эмоции на окружающих и т.д. Пусть для тебя это эмоции, импульс, или что то там еще, но человеку становится обидно и больно от несправедливости и несоразмерности твоей реакции произошедшему.

И так случается периодически, что у близких людей нет стабильности или гарантии от того, что не поссоримся .. несмотря на то что в другие моменты все просто отлично. Вот даже цитата моего близкого человека на эту тему: "это способствует, несмотря на чудесные и во многом неповторимые моменты отношений с тобой, появлению крамольной мысли: " А надо ли мне все это?"

И, самое главное: причины ссор, как правило, бывают довольно незначительны, а вот последствия..."

Потом,где то в середине разговора(к сожелению долго искать) ты пишешь,что всё не так драматично.... И у меня возникает,ощущение,что ты пытаешься подкоректировать созданный собой же образ. Кстати,соглашусь-"не шибко- драматично!",скорей -немного пафосно,немного игриво,немного под"инженю" ,но главное ----хорошо держишь внимание к себе. А надо?

---Такое у меня сложилось впечатление, оно может быть вполне обманчивым и ошибочным и через гормональный фон,и через дождь за окном,и через то,что моя мама как и Ракушкина,так же Гамлет....
И мне частенько в себе приходилось "пристреливать"
индуцированную Гамлетессу.
-А за последствия я не очень сильно переживала,если имела возможность напрямую без свидетелей поговорить с человеком. Так как для меня(я думаю,что возможно это тимное)важно раставаясь с кемто или даже ссорясь,стряхнуть по возможности эмоции и поговорить по людски(даже если конфликт спровоцировала не я,я чаще всего вывожу внутригрупповой(в раб.коллективе)конфликт во вне). Хотя ,я боюсь не самих конфликтов а их замалчивания,задавливания,поэтому меня очень удивила Ракушкина дихотомия: причина ссор незначительна,а вот последствия....



 
9 Июл 2008 17:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

natalya-danya
"Гексли"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо


Последний пост Ракушки "подталкивает" меня сказать то,что уже пару дней во мне вариться - про "ложь Гексли".

Возможно,что кто то из других ТИМов очень скептично отнесёться к такой смене настроения,вот как у Ракушки(например).И даже угледит в этом ложь. Но,вот о чём я - ложь это или не ложь(?),а причинит ли это комуто реально вред?

Я иногда ловлю себя на том,что приукрашаю или замалчиваю какие то факты...В большинстве своём такую "ложь"я слышу примерно одновременно с собеседником,иногда я могу такоке "бла-бла-бла" исправить,дав понять ,чтозаговорилась или зафантазировалась. А иногда, такая ложь(для меня это так,потому,что мне это очень неприятно)защищает меня в тех ситуациях,где не имеет смысла оголяться и быть излишне откровенной или искренней.

К тому,что говорил Митич про ложь. Для меня самое ужасное,что кто то логически сможет отследить мою ложь,проверить.Возмоджно это потому,что я сама не принимаю большинство слов на веру. Так самое ужастное,что из за какой то глупой лжи(как отмазка)мне могут перестать верить,а для меня это-ужасно! Тогда я открыто признаюсь,что б человек не обижался и не думал,что его за дурака имеют. Возможно,если бы я была уверенна,что моя ложь никого не огорчит,раскрывшись и не опозорит меня ,наверное бы с удовольствием бы лгала. Так как по философски считаю,что большинство из произнесённого уже в следующий момент стаёт ложью. Но я бы лгала,потому,что хочу сама создавать свой мир.И совершенно не претендую на чужие миры.

 
9 Июл 2008 18:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

natalya-danya
"Гексли"

Сообщений: 23
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 19:18 Mitych_0010 сказал(а):
Да почему же ущербная? Нормальная у Гексли логика. Просто эта логика не успевает за полетом нашей мысли.

А в Форуме вообще часто непонятки случаются. В реале достаточно просто улыбнуться и человек уже воспринимает так, как ты и хотел. А в виртуале текст часто воспринимается совсем не так, как мне хотелось.
Cообщение полностью

.................................................

А можешь черкануть пару слов о Гекслинской логике,что оно такое с чем её едят,и главное(!)-какое её предназначение(в чём её сила,Брат?).Давно занимает этот вопрос,может у тебя есть какие то заготовки?



 
9 Июл 2008 19:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 90
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 17:15 Mitych_0010 сказал(а):
Мое личное отношение - всегда, когда это возможно, я стараюсь избегать вранья. Если я не могу сказать правду, лучше промолчу. Не люблю людей, которые все-таки вынуждают меня говорить неправду и стараюсь держаться от таких людей подальше.
Cообщение полностью


дык, я ж не утверждаю, а спрашиваю
хотела бы уточнить, что именно Гексли подразумевают под ложью?
и что именно может ВЫНУДИТЬ Гексли солгать?

 
9 Июл 2008 19:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 170
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 19:37 Lilit_V сказал(а):
и что именно может ВЫНУДИТЬ Гексли солгать?
Cообщение полностью

Неадекватная, по мнению Гексли, реакция на правду.
Если именно про ложь.

А не про фантазирование. :-)


Люди важнее принципов (С)
2 пользователя выразил(и) благодарность Berrysister за это сообщение
 
9 Июл 2008 19:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

natalya-danya
"Гексли"

Сообщений: 24
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 19:37 Lilit_V сказал(а):
дык, я ж не утверждаю, а спрашиваю
хотела бы уточнить, что именно Гексли подразумевают под ложью?
и что именно может ВЫНУДИТЬ Гексли солгать?
Cообщение полностью

................................................

Убегаю,но решила черкануть напоследок(А то я своим откровенным ,предпредыдущим постом ещё очерню невинных Гексли):

-лично для меня самое важное и главное быть честной перед самой собой,тоисть не обманываться.
Просто у меня очень высокий уровень критичности к себе.Я знаю очень и очень многих людей,которые на Библии могут присягнуть,что не лгут,но то как они живут,и что говорят,заблуждаясь и позволяя себя заблуждатя,так далеко от ПРАВДЫ... Для таких людей важно не засветиться,а для меня важно истинноке положение вещей,ради которого я не боюсь и указать,если надо,на свои ошибки. Так вот я предполагаю(думаю,что это логично),что я не одна такая и...возможно,что это даже ТИМное,такое глубинно чесное отношение к жизни,когда даже ккакая то незначительная мелочь заставляет нас(Гексли)смущаться,а кем то это считываеться как прочувствование нашей лжи.Те,люди которые розживаются на лжи - не смущаються,они ещё кого угодно самит засмущают. Поэтому,я предполагаю,что миф о лживости Гексли,имеет одной из причин и такое ответственное отношение к жизни.Которое,как уже говорилось часто,не отслеживаеться за Желанием Гексли не омрачать другим людям эту самую жизнь,и ,что ошибочно воспринимаеться как несерьёзное лёгкое отношение к жизни.

Извините,если,не дай Бог,за кого то расписалась.


2 пользователя выразил(и) благодарность natalya-danya за это сообщение
 
9 Июл 2008 19:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1024
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 19:37 Lilit_V сказал(а):
дык, я ж не утверждаю, а спрашиваю
хотела бы уточнить, что именно Гексли подразумевают под ложью?
и что именно может ВЫНУДИТЬ Гексли солгать?
Cообщение полностью


Честно говоря, я даже не приукрашиваю для яркости своих рассказов, могу и просто так интересно рассказать.
Могу соврать, если опаздывала в школу, учебу, иногда на работу. Но ведь это понятное дело
Могу приуменьшить стоимость покупки если допустим кто-то заинтересованный считает, что так дорого. Или наоборот чуть увеличить Вообще-то живу за свой счет, просто не люблю комментариев по поводу растратности и бесхозяйственности. Если не хочу, чтобы близкие беспокоились о чем-то для них излишне волнующим. Но это я сейчас скорее предполагаю. В разговоре с друзьями могу отмазаться только чуть видоизменив причину или сместив акценты. По принципиальным и этически важным вещам не вру, так как я заранее знаю о муках и неприятности по совести и вообще я могу обойтись и без вранья. Мне удается пока что обходиться вполне и все получается и так.
Впомнила, что юности могла что-то приукрасить о своем имидже и приврать подружкам о поклонниках, когда была тогда какая-то соревновательность с ними.

И, кстати, ЧИ позволяет просто прекрасно увидеть вранье и выдумки других, так как в голове просто база данных какая-то и факты сличаются, сопоставляются мгновенно и даже обходя логику, просто помню многое мне рассказанное и чувствую. При этом я даже не хочу никого выводить на чистую воду, я просто совершенно бесхитростно вспоминаю что-то ранее поведанное и если новая версия какая-то нестыкующуяся, то я моментально спрашиваю и часто иногда человеку со слабой ЧИ кажется, что просто залазят и шарят у него в голове и все понимают неизвестно как.

Если вопрос задан правильно, ответ будет неожиданным
2 пользователя выразил(и) благодарность LolitaL за это сообщение
 
9 Июл 2008 20:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 91
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 19:54 Berrysister сказал(а):
Неадекватная, по мнению Гексли, реакция на правду.
Если именно про ложь.

А не про фантазирование. :-)


Cообщение полностью


именно про ложь
может ли Гексли лгать в конкретных ситуациях всем, если один раз в подобной ситуации наткнулся на неадекватную реакцию со стороны кого-то одного?

 
9 Июл 2008 20:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 171
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 20:23 Lilit_V сказал(а):
именно про ложь
может ли Гексли лгать в конкретных ситуациях всем, если один раз в подобной ситуации наткнулся на неадекватную реакцию со стороны кого-то одного?
Cообщение полностью

Нет, про этой причине не может.
То, что у людей разные реакции - это очевидно даже для Гексли-ребенка.
Все-таки хотелось бы уточнить о какого рода вранье идет речь. Это важно. Мотивы и поведение разное.
Самое простое объяснение, почему врут в какой-то ситуации всем - чтобы не запутаться и чтобы никто не проговорился.
Но так все умные люди делают любого ТИМа делают, если надо соврать.
Люди важнее принципов (С)
 
9 Июл 2008 22:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 92
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 22:36 Berrysister сказал(а):
Нет, про этой причине не может.
То, что у людей разные реакции - это очевидно даже для Гексли-ребенка.
Все-таки хотелось бы уточнить о какого рода вранье идет речь. Это важно. Мотивы и поведение разное.
Самое простое объяснение, почему врут в какой-то ситуации всем - чтобы не запутаться и чтобы никто не проговорился.
Но так все умные люди делают любого ТИМа делают, если надо соврать.
Cообщение полностью


ок, пара примеров:
1. моя знакомая Гексля едет с компанией в ночной клуб и в процессе гулянки по телефону ругается со своим женихом. никто бы не обиделся, если бы она сказала, что ей надо уехать без объяснения причин вообще... но она разыграла целый спектакль с "плохим самочувствием", что с одной стороны было забавно, а с другой - напрягло некоторых присутствующих на определенные действия, которые на самом деле никому нужны не были...

2. знакомый Гексель довольно долго пудрит мозг подруге... последний прикол: подруга как-то не смогла дозвониться ему на сотовый и отправила смс, на что получила ответ, что телефон сломался и входящие не принимает... потом на одной симке у нее деньги закончились, и она, забыв о том, что тел "не работает", позвонила с другого номера. прозвонилась... в следующий раз такой фокус не прошел (причем сам-то он ей звонит на оба ). как-то ей надо было срочно до него дозвониться и она попробовала с городского... - разумеется, прозвонилась (один раз)
он же упopнo продолжал утверждать, что телефон неисправен и только недавно признался, что поставил на все ее номера "недозвон". причем признание из него буквально выбивали, т.к. подруга Жук.
вопрос - нафига все это надо? он объяснять не хочет, или просто не может... отношения с ней рвать не собирается, т.к. сам звонит и проявляется регулярно... а она не знает, что и думать... я, честно говоря, тоже затрудняюсь притопать к какому-либо выводу...

таких историй привеликое множество с разными исполнителями.
вот у меня и возник вопрос, ТИМное это свойство, или же Саратовский климат на дуалов так действует

 
9 Июл 2008 22:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 172
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 22:58 Lilit_V сказал(а):
ок, пара примеров:

Cообщение полностью

Ну, и мотивы разные.
Первый - это охрана личной сферы. Нужно было быстро что-то придумать, чтобы не докапывались сейчас или потом, под влиянием эмоционального стресса ляпнула,что первое в голову пришло.
В принципе, закрытость в личном плане, пожалуй, не ТИМная! И некоторым Габенам она тоже свойственна. Лично мне она понятна (это только мое дело, что у меня там происходит, если я в таком состоянии, что хочу уйти из компании, могу удалиться под любым благовидным предлогом).

Вторая история - это фигня в отношениях. Невозможность объясниться, сделать отношения комфортными. Для обеспечения комфортной дистанции/отдыха изобретаются такие-то некрасивые методы.
Если Гексли продолжает отношения, значит видит в этом какой-то для себя смысл. Я бы ушла из таких отношений,а не шухерилась бы от своего парня.

Не знаю, на мой взгляд есть Гексли более открытые и менее, более прямолинейные и менее, имеющие одни принципы и другие, каждый Гексли делает свой выбор и отвечает за себя.
Так что насчет ТИМного вранья - не соглашусь.


Люди важнее принципов (С)
1 пользователь выразил(и) благодарность Berrysister за это сообщение
 
9 Июл 2008 23:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 93
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

9 Июл 2008 23:29 Berrysister сказал(а):
Ну, и мотивы разные.
Первый - это охрана личной сферы. Нужно было быстро что-то придумать, чтобы не докапывались сейчас или потом, под влиянием эмоционального стресса ляпнула,что первое в голову пришло.
В принципе, закрытость в личном плане, пожалуй, не ТИМная! И некоторым Габенам она тоже свойственна. Лично мне она понятна (это только мое дело, что у меня там происходит, если я в таком состоянии, что хочу уйти из компании, могу удалиться под любым благовидным предлогом).

Вторая история - это фигня в отношениях. Невозможность объясниться, сделать отношения комфортными. Для обеспечения комфортной дистанции/отдыха изобретаются такие-то некрасивые методы.
Если Гексли продолжает отношения, значит видит в этом какой-то для себя смысл. Я бы ушла из таких отношений,а не шухерилась бы от своего парня.

Не знаю, на мой взгляд есть Гексли более открытые и менее, более прямолинейные и менее, имеющие одни принципы и другие, каждый Гексли делает свой выбор и отвечает за себя.
Так что насчет ТИМного вранья - не соглашусь.


Cообщение полностью


ок, если не ТИМное, - уже радует весьма ))
по поводу личной сферы... охранять ее характерно для, насколько я понимаю, для всех Габов и Геков. но в данном случае никто бы в нее и не лез, о чем Гексле было известно. достаточно было просто сказать "мне надо уехать" и все.

и во втором случае тоже достаточно было ей сказать чего-нить реальное, не углубляясь в детали. Жуки ведь не монстры какие, зачем же с ними так-то? (вопрос, скорее, риторический... просто за подругу обидно...)

 
9 Июл 2008 23:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bulavochka
"Дон Кихот"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Дорогие мои, такие нежные и праздничные Гексли.
Спасайте меня!!!! Без вас с моей болевой никак не разобраться Мой мужчина Гексли, когда мы вместе - это мужчина моей мечты, просто купает меня в нежности, заботе и любви. Но стоит только замаячить на горизонте хоть какому-нить мало-мальскому вопросу, который надо решить, не дождешься. Пробовала решать сама, обижается "ты меня отсраняешь". Ну что делать???? Просто ждать???? А если ждать времени нет? Это что, ТИМная нелюбовь в проблемам? Но как-то вы живете, а значит вопросы решаете и выбор делаете? Или так просходит пока выбор вами не сделан окончательно???

буду очень признатель за советы

 
10 Июл 2008 11:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

fouette
"Гексли"

Сообщений: 101
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

тождикам вопрос.

гексли, а как вы относитесь к проигрышам? любого характера - в спорте ли, в спорах, на экзаменах, без разницы. просто к феномену, так сказать, проигрыша. бывает ли у вас, что вот, скажем, соревнуетесь вы с кем-нибудь, кто заведомо сильнее вас, проигрываете (естественно), вроде все честно и понятно, а все равно ужасно обидно - просто сам факт, что проиграл(а)?

или, например, вы вращаетесь в какой-нибудь компании, где занимаются каким-нибудь общим делом. ну, скажем, на лыжах катаются. и вы катаетесь хуже всех. пусть это закономерно - вы первый год этим занимаетесь, только начали учиться, а остальные - дольше, но все равно - обидно ли вам быть последними? и стимулирует ли это вас к работе над собой - или напротив, появляется желание после первой же неудачи "все бросить и уйти", типа, "ах, не умею? ну и фиг с ним, и пытаться даже не буду".

я все пытаюсь разобраться, это у меня пережитки подростковых комплексов и больная самооценка или все же это так суперэго наше работает?

 
10 Июл 2008 11:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

natalya-danya
"Гексли"

Сообщений: 28
Анкета
Письмо

10 Июл 2008 11:44 fouette сказал(а):
тождикам вопрос.

гексли, а как вы относитесь к проигрышам? любого характера - в спорте ли, в спорах, на экзаменах, без разницы. просто к феномену, так сказать, проигрыша. бывает ли у вас, что вот, скажем, соревнуетесь вы с кем-нибудь, кто заведомо сильнее вас, проигрываете (естественно), вроде все честно и понятно, а все равно ужасно обидно - просто сам факт, что проиграл(а)?

или, например, вы вращаетесь в какой-нибудь компании, где занимаются каким-нибудь общим делом. ну, скажем, на лыжах катаются. и вы катаетесь хуже всех. пусть это закономерно - вы первый год этим занимаетесь, только начали учиться, а остальные - дольше, но все равно - обидно ли вам быть последними? и стимулирует ли это вас к работе над собой - или напротив, появляется желание после первой же неудачи "все бросить и уйти", типа, "ах, не умею? ну и фиг с ним, и пытаться даже не буду".

я все пытаюсь разобраться, это у меня пережитки подростковых комплексов и больная самооценка или все же это так суперэго наше работает?
Cообщение полностью

................................................

Я всегда была уверенна, что в этой ситуации срабатывает моя неустойчивая самооценка. Если,я вижу,что не идёт -опускаю руки и удаляюсь,азарт не просыпаеться,а позориться ,быть некрасивой и неумелой -жутко тяжело переноситься.

-Единственное исключение,где я проявлю настойчивость даже при оценивании со строны,если от меня кто то зависит... Тут и соревнования,тут и выступления и конкурсы,потому,что очень надо - я дала слово и по-другому решить эту ситуацию нельзя.

З.Ы. -вспомнила,что могу ещё позволить себе посоревноваться или при всех чему то учиться если эти "ВСЕ" - мои друзья,или люди которым я доверяю.



2 пользователя выразил(и) благодарность natalya-danya за это сообщение
 
10 Июл 2008 12:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sv-etik
"Гексли"

Сообщений: 237
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

10 Июл 2008 11:44 fouette сказал(а):
тождикам вопрос.

гексли, а как вы относитесь к проигрышам? любого характера - в спорте ли, в спорах, на экзаменах, без разницы. просто к феномену, так сказать, проигрыша. бывает ли у вас, что вот, скажем, соревнуетесь вы с кем-нибудь, кто заведомо сильнее вас, проигрываете (естественно), вроде все честно и понятно, а все равно ужасно обидно - просто сам факт, что проиграл(а)?

или, например, вы вращаетесь в какой-нибудь компании, где занимаются каким-нибудь общим делом. ну, скажем, на лыжах катаются. и вы катаетесь хуже всех. пусть это закономерно - вы первый год этим занимаетесь, только начали учиться, а остальные - дольше, но все равно - обидно ли вам быть последними? и стимулирует ли это вас к работе над собой - или напротив, появляется желание после первой же неудачи "все бросить и уйти", типа, "ах, не умею? ну и фиг с ним, и пытаться даже не буду".

я все пытаюсь разобраться, это у меня пережитки подростковых комплексов и больная самооценка или все же это так суперэго наше работает?
Cообщение полностью

Вообще, да, из-за проигрышей бывает обидно... Да, и злишься на себя. Бывает когда как: иногда стимулирует к работе, а иногда и ручонки опускаются, самооценка падает.
Но, знаете, что радует, это не тимное, и это не специфически личное, а это всеобщее.
Называется это явление в психологии мотивация достижений и противоположность - мотивация избегания неудач.
Второе преодолеватся сначала маненькими достижения и победками, потом побольше, побольше.
Ну и отвыканием от привычки сравнивать себя с другими, и само собой когда цели эти и их достижения именно наши собственные, никем не навязанные.
Если соционически, видимо, да, ролевая нам в помощь.
И еще, по ПР Гексли упрямые, та что потенциал все ж есть для мотивации достижений.



2 пользователя выразил(и) благодарность Sv-etik за это сообщение
 
10 Июл 2008 12:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

natalya-danya
"Гексли"

Сообщений: 29
Анкета
Письмо


Вот,хотела написать на "лёгком" форуме в одной темке,да..."не смогла".

На выходных читанула у Калинаускиса(кажеться),что он относит Гексли,по темпераменту к ...........ФЛЕГМАТИКАМ.....

Опешила, но так как возразить нечем,да и никому мои возражения не надо - решила сначала поискать подтверждения "этому".

Вспомнила,свои оценивания своих же действий,и свои розмышления по поводу себя же:

---долго во что то вьезжаю,долго нарабатываю навык,хотя возможно навык нарабатываеться быстрей,чем формируеться моя уверенность в себе...,

чаще всего стремительно вхожу в отношения,но в них(особенно в близких) становлюсь немного тормозом,вроде как хочу каждой минуткой насладиться,ЗАФИКСИРОВАТЬ,что то важное дорогое. Например,если вдыхаю любимый запах тела,и сразу фантазия,как бы его сохранить,"законсервировать", наслаждаюсь любимым голосом и дельной раскладкой по теме -думаю,как юы это увековечить....

--- Многие считают меня очень коммуникабельной,но я не знаю так ли это.Иногда моя общительнось обусловленна моей потребностью получать от людей необходимую мне информацию,а это обязывает меня быть к этим,что то мне дающим людям -благодарной и обходительной(иногда получая на "копейку",мне приходится затрачивать "рубль",но так мне комфортней,хоть со стороны и непрактично).Так же если я могу быть чемто полезной человеку - я получаю огромное удовольствие от возможности реализоваться. А так редко сама включаюсь в отношения(ну ещё забыла - вмешиваюсь,когда вижу неполадки у когото и хочу помочь их устранить).

Скорей мне нравиться находиться среди людей.

Не знаю,что в последних моих предложениях есть от "флегматиков" ?...и,что он(Калинаускас) имел ввиду говоря -"флегматик".Возможно,для соционики тут другой росклад,другая семантика?


1 пользователь выразил(и) благодарность natalya-danya за это сообщение
 
10 Июл 2008 12:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bulavochka
"Дон Кихот"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

Народ, так че делать-то с вами, Гекслями? Ждать ваших решений? Как вас можно подтолкнуть чуть-чуть, чтобы неуклюже не обидеть?


 
10 Июл 2008 13:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 173
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

10 Июл 2008 12:55 natalya-danya сказал(а):
Возможно,для соционики тут другой росклад,другая семантика?

Cообщение полностью

У соционики с темпераментами, ИМХО, пока большое разнообразие подходов и неясность.
Есть хороший обзор Лытова в этом плане
Соционическая газета: № 11 (14), 17.05.2003
Тематический выпуск:
проблема темперамента в соционике
Автор: Дмитрий Лытов

Правда, Калинаускас там, увы, не упоминается.


Люди важнее принципов (С)
1 пользователь выразил(и) благодарность Berrysister за это сообщение
 
10 Июл 2008 14:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

natalya-danya
"Гексли"

Сообщений: 31
Анкета
Письмо

10 Июл 2008 13:57 bulavochka сказал(а):
Народ, так че делать-то с вами, Гекслями? Ждать ваших решений? Как вас можно подтолкнуть чуть-чуть, чтобы неуклюже не обидеть?

Cообщение полностью

.................................................

Мне когда Доны что то обьясняют,во-первых просят,не спешить хорошо выслушать их и подумать,а затем - всё что угодно,но пошагово рассказывают.
Иногда,мне помагает,когда меня просят рассказать, что же я собираюсь делать,на какие результаты расчитываю.Тогда я начинаю,вроде как визуализировать ситуацию и немного "приземляться"в своих порывах и фантазиях.

Лично я не обижаюсь,когда мне напоминают,что человеку и самому интересно что то попробовать,в конце концов это его жизнь.
Возможно, ваш Гек,боиться быть невостребованным у Вас,или у него у самого есть потребность,что б ему ктото помагал,советовал ,поддерживал....Вот,так неосознанно(допускаю)помогая другим,мы ждём и от них помощи


 
10 Июл 2008 14:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

apfel
"Гексли"

Сообщений: 139
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

10 Июл 2008 11:37 bulavochka сказал(а):
(...) Но стоит только замаячить на горизонте хоть какому-нить мало-мальскому вопросу, который надо решить, не дождешься. Пробовала решать сама, обижается "ты меня отсраняешь". Ну что делать???? Просто ждать???? А если ждать времени нет? Это что, ТИМная нелюбовь в проблемам? Но как-то вы живете, а значит вопросы решаете и выбор делаете? Или так просходит пока выбор вами не сделан окончательно??? буду очень признатель за советы
Cообщение полностью

Может, чтобы не обижался, направлять внимание на другие вопросы? Пока ему там интересно, ему тут неинтересно Пусть он решает про компьютер, а Вы - про телевизор или что-то в этом роде. "Разделение труда"... А если нужно действительно действие от него, то проговорите вслух, что у Вас возникают проблемы из-за задержки. (Именно у какой-нибудь конкретной персоны, чтобы у этого Гексли возникло желание устранить дискомфорт этой определенной персоны.)
"Ответы на все Ваши вопросы содержатся в разделе Справка"-, cказал Админ
3 пользователя выразил(и) благодарность apfel за это сообщение
 
10 Июл 2008 14:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

val4onok2
"Гексли"

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

10 Июл 2008 11:44 fouette сказал(а):
тождикам вопрос.

гексли, а как вы относитесь к проигрышам? любого характера - в спорте ли, в спорах, на экзаменах, без разницы. просто к феномену, так сказать, проигрыша. бывает ли у вас, что вот, скажем, соревнуетесь вы с кем-нибудь, кто заведомо сильнее вас, проигрываете (естественно), вроде все честно и понятно, а все равно ужасно обидно - просто сам факт, что проиграл(а)?

или, например, вы вращаетесь в какой-нибудь компании, где занимаются каким-нибудь общим делом. ну, скажем, на лыжах катаются. и вы катаетесь хуже всех. пусть это закономерно - вы первый год этим занимаетесь, только начали учиться, а остальные - дольше, но все равно - обидно ли вам быть последними? и стимулирует ли это вас к работе над собой - или напротив, появляется желание после первой же неудачи "все бросить и уйти", типа, "ах, не умею? ну и фиг с ним, и пытаться даже не буду".

я все пытаюсь разобраться, это у меня пережитки подростковых комплексов и больная самооценка или все же это так суперэго наше работает?
Cообщение полностью


Ой, я прям даже не знаю))) И так, и так бывает...
Вообще, особенно в детстве очень злилась, когда проигрывала, делала при этом такую мину и так искренне расстраивалась, что взрослые мне начали подыгрывать. Только не дай Бог я замечу, что я маленькая что ли, мне подыгрывать
С возрастом полегчало) Но совсем не прошло)))
Боюсь проиграть там, где дело касается слабых функций: в логические игры (ну я же ууумная))), в шахматы всякие. Боюсь "вылететь первой", когда игра на ловкость, реакцию, в перестрелки всякие.
Конечно, хочется выиграть, но "хотя бы не быть последней", кажется еще важнее)))
Мутация ТИМа временно остановлена.
 
10 Июл 2008 14:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bulavochka
"Дон Кихот"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

Apfel,

а ты оказалась права на 100, про то, что кагда увелечен уже чем-то, то на другое не отвлекается
Причем, я бы даже сказала не то что увлечен, а просто что-то занимает его голову, и все, больше никакую инфо переваривать не может




 
11 Июл 2008 11:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

natalya-danya
"Гексли"

Сообщений: 32
Анкета
Письмо

11 Июл 2008 11:45 bulavochka сказал(а):
Apfel,

а ты оказалась права на 100, про то, что кагда увелечен уже чем-то, то на другое не отвлекается
Причем, я бы даже сказала не то что увлечен, а просто что-то занимает его голову, и все, больше никакую инфо переваривать не может

Только у меня еще такой вопрос к Гекслячьям, вы, вроде, сами активируете своих задумчивых дуалов, а в отношениях с моим Гекслей все наоборот - я предлагаю идеи, места отдыха, чем заняться, куда пойти, когда встретиться. Один раз поставила эксперимент, неделю не говориа "а пойдем тада-то", так и не встречались Это как вот понимать?????
Cообщение полностью

/////////////////////////////////////////////////

Клас! как раз заглянула написать о "занудстве" и "обломе что то делать",а тут ТАКОЙ(?!)вопрос...

-- Как один из вариантов -"от добра добра не ищут!"

-- И ещё: лично мне после периода активности(итли нервозности) вкайф погрузиться в "размеренность",заняться домом,чтением,общением(ленивым)с хорошо проверенными и не кипишными друзьями,посмотреть любимые фильмы(лучше из детства),

---И,вообще - если рядом со мной кто то более активный,энергичный,то я либо подтягиваюсь за ним,либо торможу его под "свои релаксные" желания.





2 пользователя выразил(и) благодарность natalya-danya за это сообщение
 
11 Июл 2008 12:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mimi_a
"Габен"

Сообщений: 20
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

По теме.
Его (ее), то бишь Гексли, бывает СЛИШКОМ МНОГО. Он (она) вечен и всегда присутствует. Много болтовни (где-то 50% этой болтовни настолько хороши, что хочется и посмеяться и призадуматься и т.д. по списку). Прекрасные люди. Но очень МНОГО!!! И не всегда вовремя.


 
14 Июл 2008 00:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

val4onok2
"Гексли"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

14 Июл 2008 00:55 Mimi_a сказал(а):
По теме.
Его (ее), то бишь Гексли, бывает СЛИШКОМ МНОГО. Он (она) вечен и всегда присутствует. Много болтовни (где-то 50% этой болтовни настолько хороши, что хочется и посмеяться и призадуматься и т.д. по списку). Прекрасные люди. Но очень МНОГО!!! И не всегда вовремя.

Cообщение полностью

Щас уже ругаться начну
Ну да, демонстративная у нас этика эмоций, и что? Это вовсе не служит оправданием того, о чем вы пишете. То, что я прочитала - скорее невоспитанность, невыдержанность и навязчивость - это НЕ этика эмоций, это НЕ связано с ТИМными особенностями информационного метаболизма Гексли. Вырастут ваши знакомые Гексли, успокоятся и помудреют.
Мутация ТИМа временно остановлена.
 
14 Июл 2008 09:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 176
Флуд: 14%
Анкета
Письмо

14 Июл 2008 09:50 val4onok2 сказал(а):
Щас уже ругаться начну
Ну да, демонстративная у нас этика эмоций, и что? Это вовсе не служит оправданием того, о чем вы пишете.
Cообщение полностью

А мне кажется демонстративная тут вообще ни при чем - демонстративная у нас тихая и ненавязчивая.
Но соглашусь, что, чтобы преодолеть указанную проблему, нужен опыт. Мне кажется, что дело скорее в экстраверсии и блоке ЭГО. Гексли нужна обратная связь на ее мысли, идеи, оценка со стороны, этический контакт. ИМХО, в общении с Габеном Гексли периодически будет к нему приставать, это неизбежно . Вопрос именно в умеренности, уместности и отсутствии напрягов. Гексли вполне может оценить реакцию со стороны Габена на свою активность, плюс Гексли стОит не концентрировать свою активность только на Габене.

Люди важнее принципов (С)
 
14 Июл 2008 10:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

val4onok2
"Гексли"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо

14 Июл 2008 10:13 Berrysister сказал(а):
А мне кажется демонстративная тут вообще ни при чем - демонстративная у нас тихая и ненавязчивая.
Но соглашусь, что, чтобы преодолеть указанную проблему, нужен опыт. Мне кажется, что дело скорее в экстраверсии и блоке ЭГО. Гексли нужна обратная связь на ее мысли, идеи, оценка со стороны, этический контакт. ИМХО, в общении с Габеном Гексли периодически будет к нему приставать, это неизбежно . Вопрос именно в умеренности, уместности и отсутствии напрягов. Гексли вполне может оценить реакцию со стороны Габена на свою активность, плюс Гексли стОит не концентрировать свою активность только на Габене.

Cообщение полностью

Да я не спорю с вами совсем. Просто очень расстраивает, что особенности отдельных людей распространяют на весь ТИМ и порождают и без того немеренное число соционических мифов. "За державу обидно!" просто)
Насчет "тихой" демонстративной - это тоже у кого как, видимо. Стратиевская пишет о "некоторой наигранности и театральности" и вообще "неадекватности" эмоций Гексли и что понять их дано лишь "непробиваемым" Габенам((( Ужас(((
Это я не про эмоции, а про взгляд со стороны.

Мутация ТИМа временно остановлена.
 
14 Июл 2008 11:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 177
Флуд: 14%
Анкета
Письмо

14 Июл 2008 11:11 val4onok2 сказал(а):
Стратиевская пишет о "некоторой наигранности и театральности" и вообще "неадекватности" эмоций Гексли и что понять их дано лишь "непробиваемым" Габенам((( Ужас(((

Cообщение полностью

Не читайте на ночь советских газет Стратиевскую :-)))
Уж у Драйзеров с пониманием нас точно плохо.
Что касается эмоций - если понаблюдать Гексли, то, ИМХО, у нас выразительная мимика, в чем-то гипертрофированная. То есть эмоции, когда мы их не сдерживаем, явно выражаются на лице - через сморщенный нос/задранные брови и т.п. Плюс, Гексли подвисают в эмоциях, они не меняются у нас динамически как у черных этиков. Габен может эмоцию заметить и отделить от других.
Речь вполне себе богата интонациями, тоже достаточно явно выраженными.
Наигранности тут нет, это совершеннно естественное не осознаваемое проявление для Гексли.
Под тихой я понимала отсутствие шумовых/скандальных проявлений. Бывает конечно, что и Гексли вспыхнет, но все-таки редко.

В принципе, интересно, насколько мои наблюдения со стороны согласуются с наблюдениями других ТИМов.

Насчет мифов я вот как раз не совсем согласна, что потребность во внимании к Гексли, выражающаяся в не всегда приятных для Габена приставаниях отсутствует. Во всяком случае, бывает, что меня для Габена многовато. Что мне хочется с ним общаться, а ему хочется заниматься чем-то другим, и мне трудно тоже на что-то другое переключиться.
Люди важнее принципов (С)
2 пользователя выразил(и) благодарность Berrysister за это сообщение
 
14 Июл 2008 12:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

val4onok2
"Гексли"

Сообщений: 21
Анкета
Письмо

14 Июл 2008 12:07 Berrysister сказал(а):
Не читайте на ночь советских газет Стратиевскую :-)))
Уж у Драйзеров с пониманием нас точно плохо.
Что касается эмоций - если понаблюдать Гексли, то, ИМХО, у нас выразительная мимика, в чем-то гипертрофированная. То есть эмоции, когда мы их не сдерживаем, явно выражаются на лице - через сморщенный нос/задранные брови и т.п. Плюс, Гексли подвисают в эмоциях, они не меняются у нас динамически как у черных этиков. Габен может эмоцию заметить и отделить от других.
Речь вполне себе богата интонациями, тоже достаточно явно выраженными.
Наигранности тут нет, это совершеннно естественное не осознаваемое проявление для Гексли.
Под тихой я понимала отсутствие шумовых/скандальных проявлений. Бывает конечно, что и Гексли вспыхнет, но все-таки редко.

В принципе, интересно, насколько мои наблюдения со стороны согласуются с наблюдениями других ТИМов.

Насчет мифов я вот как раз не совсем согласна, что потребность во внимании к Гексли, выражающаяся в не всегда приятных для Габена приставаниях отсутствует. Во всяком случае, бывает, что меня для Габена многовато. Что мне хочется с ним общаться, а ему хочется заниматься чем-то другим, и мне трудно тоже на что-то другое переключиться.
Cообщение полностью


Хммм... Ну, я вот спокойная Гексли. Если Гексли, конечно Все-таки Удалова с Бесковой меня в один голос заЖучили))))
Мое нормальное состояние - спокойно-доброжелательное. Улыбка почти всегда на лице при общении. За что часто зовут солнышком Шума/скандала вообще не переношу. Если попадаю, стараюсь уйти от конфликта, смягчить его, успокоить. Сама не начну никогда, наверное. Бррр(

А что вы имеете в виду "подвисать на эмоциях"? Что быстро не меняются? это есть...
А Габены... Не знаю, но те два, которых я знаю, просто напрашиваются иной раз на мягкий пинок , чтобы куда-то пойти. Не только со стороны Гексли пинок, причем. Такое чувство все время, что им реально ничего не хочется, так чтобы знаете, ХОТЕЛОСЬ. Вот если тебе хочется с большой буквы, тогда да, снизойдут до посещения какого-нибудь мероприятия. А если у тебя самой энтузиазма мало, то все, тупик. Велика вероятность остаться дома. С мотивацией: А если никто из нас сильно не хочет, то зачем идти-то ... Поэтому я думаю, что пусть лучше мы Габенов чуть больше "подостаем", глядишь, активности больше будет, результаты появятся.
Мутация ТИМа временно остановлена.
1 пользователь выразил(и) благодарность val4onok2 за это сообщение
 
14 Июл 2008 13:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 178
Флуд: 14%
Анкета
Письмо

14 Июл 2008 13:19 val4onok2 сказал(а):
А что вы имеете в виду "подвисать на эмоциях"?
Что быстро не меняются? это есть...

Cообщение полностью

Просто сравните мимику какой-нибудь знакомой Гексли и, например, Еси.:-)
У Еси эмоции на лице меняются быстрее, перетекают одна в другую. Гексли же именно на какое-то время как бы демонстрируют: я удивлена, я возмущена, я лукавлю. Выраженную эмоцию можно щелкнуть из фотоаппарата. Мимика живая, несколько гипертрофированная. Не постоянно, а в процессе рассказа и т.п. Притом, это все бессознательно.


Такое чувство все время, что им реально ничего не хочется, так чтобы знаете, ХОТЕЛОСЬ.
Вот если тебе хочется с большой буквы, тогда да, снизойдут до посещения какого-нибудь мероприятия. А если у тебя самой энтузиазма мало, то все, тупик. Велика вероятность остаться дома. С мотивацией: А если никто из нас сильно не хочет, то зачем идти-то ...


О, это все знакомо, так и есть. Не, инициировать всякие выходы очень даже нужно.
Но доставать тоже не стОит. Иногда Габен с базовой очень четко знает, что никуда идти НЕ ХОЧЕТ. И иногда хочет отлежаться, побыть в покое. ИМела в виду, вот такие случаи, когда видишь, что тормошение вызывает негатив (что тоже не всегда видно), продолжать не стоит. Будет воспринято как ЧС.
Люди важнее принципов (С)
1 пользователь выразил(и) благодарность Berrysister за это сообщение
 
14 Июл 2008 13:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Cheshire
"Габен"

Сообщений: 735
Нарушений: 1
Флуд: 11%
Анкета
Письмо

14 Июл 2008 13:44 Berrysister сказал(а):
Просто сравните мимику какой-нибудь знакомой Гексли и, например, Еси.:-)
У Еси эмоции на лице меняются быстрее, перетекают одна в другую. Гексли же именно на какое-то время как бы демонстрируют: я удивлена, я возмущена, я лукавлю. Выраженную эмоцию можно щелкнуть из фотоаппарата. Мимика живая, несколько гипертрофированная. Не постоянно, а в процессе рассказа и т.п. Притом, это все бессознательно.
Cообщение полностью


Очень удачное сравнение. У Есей бывает сложно отделить сиюминутные флуктуации от генеральной линии.


О, это все знакомо, так и есть. Не, инициировать всякие выходы очень даже нужно.
Но доставать тоже не стОит. Иногда Габен с базовой очень четко знает, что никуда идти НЕ ХОЧЕТ. И иногда хочет отлежаться, побыть в покое. ИМела в виду, вот такие случаи, когда видишь, что тормошение вызывает негатив (что тоже не всегда видно), продолжать не стоит. Будет воспринято как ЧС.


Доставать точно не стоит. Особенно пытаться переубедить, если Габен отчетливо озвучил "не хочу" в смысле "мне такое не нравится".
It gives me a migraine headache, sinking down to your level (c) Megadeth
1 пользователь выразил(и) благодарность Cheshire за это сообщение
 
14 Июл 2008 15:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

natalya-danya
"Гексли"

Сообщений: 53
Флуд: 8%
Анкета
Письмо


Мне интересно вот что "про возможную особенность ЭТИЧЕСКОГО ПОДТИПА Гексли!"?

--- в сфере рабочих отношений приходиться брать на себя определённую ответственность,и возможно выносить какое то решение,и(!) иногда давать кому то советы,оценку или просто высказывать своё мнение...

--и вот тут,для меня ситуация определённого дискомфорта и сомнений - "а не будет ли от моего высказывания больше вреда чем пользы?" Живёт себе человек и живёт,со своей осознаваемой или не очень системой ценностей,а тут я -"здрасте...и бла-бла-бла...". Мне нужно достаточно много времени,что б понять ,что мои ценности для этого человека не есть настолько неприемлимыми,что б я смела давать свои "советы",и он не будет от них и от меня в шоке. А то после таких моих профессиональных "советов" ,мне самой впору будет давать советы по выходу из стресса.

Ну,а вторая причина,что "останавливает" меня, это моё СПОНТАННОЕ желание вставить свои "пять копеек". Этакая я - "болельница за дело!". Частенько приходиться себя тормозить.,и поэтому, когда мне приходиться давать "совет" с профессиональной точки зрения,я боюсь что б меня не "понесло". Не всегда уверенна,что слышу человека ,а не спешу воспользоваться моментом и поговорить о "наболевшем"в рамках "данной темы"...


Подумала,что возможно перед Гекслями Интуитивного подтипа такой проблемки не стоит(хотя всякое бывает?),а вот не ТИМно ли такое моё беспокойство по поводу "давания" советов для Гексликов -Инициаторов этического подтипа??







1 пользователь выразил(и) благодарность natalya-danya за это сообщение
 
21 Июл 2008 14:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natalyia-Dania
"Гексли"

Сообщений: 43
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Скажите, знакома ли вам такая назойливо-болезненная мысль:

-" Как сделать хорошо,что бы не сделать
ещё хуже?"

Мне непонятно почему так много переживаний у меня именно этического характера.


Почему,я большинство значимых людей с которыми общаюсь не могу спросить :"какой тебе интерес во мне?", я знаю только,о ценности этого человека и общения с ним для себя.

Нет,я не говорю о своей подруге,она входила в мою жизнь постепенно через,"может быть" - "приятно" - "здорово" - "незаменимо" - "родная".

Со многими из тех людей я могу годами общаться сохраняя дистанцию,но иногда мне хочеться человека спросить -"Как твои дела?,я переживаю за тебя...".
Хочу спросить,но-немогу,потому,что не чувствую право так говорить с этим человеком.
Я не могу задать этот вопрос просто из любопытства,или вроде как для приличия-по-американски.
Мне почему то(или -зачемто) хочеться порадоваться с этим человеком, или поддержать его,но мне всё время кажеться,что этот вопрос бестактность в отношении этого человека,разве он обязан мне это говорить?

А вот понять самой нужно ли моё участие я не способна,по-моему.
Я поступаю самым идиотским способом в отношении людей перед которыми я не робею,и они называют "фантазёркой"(часто и много лет приходиться слышать,причём осуждающе или с горькой иронией. Раз в месяц,для меня это-уже часто и больно) То,какие нибудь этические выпады в отношении этих свехважных людей, вроде -"маленькой смерти",настолько стыдно и горько.
Когда люди,о которых я писала выше,дают мне сами понять зачем им нужны эти отношения,я всегда чувствую огромную благодарность и ощущение "полёта".


Что ЭТО? и почему такой неприятный сюрприз
для Гексли? а возможно,и -зачем?
Лучше правды , только - своя правда ...
1 пользователь выразил(и) благодарность Natalyia-Dania за это сообщение
 
12 Авг 2008 21:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dike
"Габен"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

21 Июл 2008 14:34 natalya-danya сказал(а):

Мне интересно вот что "про возможную особенность ЭТИЧЕСКОГО ПОДТИПА Гексли!"?

--- в сфере рабочих отношений приходиться брать на себя определённую ответственность,и возможно выносить какое то решение,и(!) иногда давать кому то советы,оценку или просто высказывать своё мнение...

--и вот тут,для меня ситуация определённого дискомфорта и сомнений - "а не будет ли от моего высказывания больше вреда чем пользы?" Живёт себе человек и живёт,со своей осознаваемой или не очень системой ценностей,а тут я -"здрасте...и бла-бла-бла...". Мне нужно достаточно много времени,что б понять ,что мои ценности для этого человека не есть настолько неприемлимыми,что б я смела давать свои "советы",и он не будет от них и от меня в шоке. А то после таких моих профессиональных "советов" ,мне самой впору будет давать советы по выходу из стресса.

Ну,а вторая причина,что "останавливает" меня, это моё СПОНТАННОЕ желание вставить свои "пять копеек". Этакая я - "болельница за дело!". Частенько приходиться себя тормозить.,и поэтому, когда мне приходиться давать "совет" с профессиональной точки зрения,я боюсь что б меня не "понесло". Не всегда уверенна,что слышу человека ,а не спешу воспользоваться моментом и поговорить о "наболевшем"в рамках "данной темы"...


Подумала,что возможно перед Гекслями Интуитивного подтипа такой проблемки не стоит(хотя всякое бывает?),а вот не ТИМно ли такое моё беспокойство по поводу "давания" советов для Гексликов -Инициаторов этического подтипа??






Cообщение полностью



Вы просто после каждого своего совета подчеркивайте людям, что это ваше видение ситуации, основанное на вашем опыте. Тем самым Вы отбираете у них возможность обвинить Вас потом в даче неверных советов. А если это произошло, всегда можно лишний раз "ткнуть" незадачливого опонента носов в то, что вы его предупреждали=) Вообще как правило давая советы, я всегда стараюсь досмотреть как человек их в себе переварит, какие сделает выводы, и какие потом предпримет действия, на мой взгляд так я уменьшаю вероятность оказания "медвежьей услуги". Хотя всякое бывает=) Нато нам этика и дана, чтоб потом выкрутиться если что=)

постед бай супруг Гексли

 
16 Авг 2008 22:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

V_Astrale
"Гексли"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

14 Июл 2008 10:13 Berrysister сказал(а):
Гексли стОит не концентрировать свою активность только на Габене.

Cообщение полностью

Ну,каждый день можно и не концентрировать,конечно.А если во время встреч рассеивать свое внимание на всех окружающих, чтоб Габену досталось минимум-это ведь тоже не хорошо.Тогда уже Габен будет обделен

14 Июл 2008 12:07 Berrysister сказал(а):
Во всяком случае, бывает, что меня для Габена многовато. Что мне хочется с ним общаться, а ему хочется заниматься чем-то другим, и мне трудно тоже на что-то другое переключиться.
Cообщение полностью


Особенно если этот Габен, не просто Габен, а еще и любимый, то согласна, что переключиться трудно.Когда он не рядом, то я запросто занимаюсь своими делами.А если рядом,здесь и сейчас, то зачем я, вместо того, чтоб насладиться этой радостью-буду заниматься чем-то другим?Если хочется и поделиться чем-то и за руку его подержать, да просто рядышком посидеть...
я не смотрю на тебя,я тобою любуюсь
 
23 Авг 2008 14:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Invain
"Есенин"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

У меня хорошая знакомая- гексли. И еще несколько универских приятелей и приятельниц.
В целом, отношения у нас складывались и складываются нормально,даже доверительно: гексли- приятные собеседники, энергичные люди, я утешаю их по болевой , они меня по
Среди минусов я бы назвала их поверхностность суждений, недальновидность, и вот еще- энергия, активность есть, но она у них как-то попусту растрачивается- много шума из ничего ))), легко поддаются панике.
Работать с ними мне было сложно, приходилось часто исправлять их ошибки.
Недавно прочитала, что их врунами считают, но это точно не про моих знакомых.
Соционическая дискриминация существут?
1 пользователь выразил(и) благодарность Invain за это сообщение
 
15 Сен 2008 10:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Invain
"Есенин"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

15 Сен 2008 18:38 St_Nikolas сказал(а):
Invain, а как проявлялась их поверхностность суждений и недальновидность?
Из своего опыта общения у меня ровно противоположные выводы. Гексли в силу ЧИ как раз видять самую суть и суждения у них очень даже глубокие (от такой глубины иногда аж дух захватывает) и видно далеко из этой сути)
Может просто из-за различий БИ и ЧИ вы несколько с разных сторон смотрите? И каждый прав по-своему?)
На счёт паники согласен, это есть. Особенно если ситуация с БЛ связана. Очень могут себя накрутить! Успокаивать в таких ситуациях лучше чернологически, конечно.

Cообщение полностью

А вы работали с Гексли или только общались? Я работала и общалась. Поверхностность суждений в том, что они видят одну грань изучаемого явления (процесса) и не видят остальное,поэтому делают не совсем правильные выводы. Логичесая цепочка у них часто обрывается, поэтому анализ ситуации тоже не ахти какой. Это, однако, не касается людей, тут у них безусловное чутье.
Насчет захватывающей глубины...ну вы же дуал, вас вообще от всего должно захватывать,что связано с гексли , вы даже несколько необъективно можете судить. Меня вот мой жук тоже переоценивал, я это прекрасно понимала, но было очень приятно.
Насчет успокоения вы, может быть, правы, их лучше по , но, сами понимаете, куда мне!Я уж как могу, так и успокаиваю.
Кстати, если касаться только общения- то тут сплошные плюсы, с Гекслями весело, в людях они хорошо разбираются, с легкостью налаживают контакты- вот это, кстати, большой плюс для работы, можно на переговоры посылать.


 
15 Сен 2008 20:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Flubystiera
"Гексли"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

20 Июн 2005 10:06 Mitych сказал(а):
Они не врут, просто они не говорят ВСЮ ПРАВДУ!!!
И то, только потому, что людей, способных воспринять ВСЮ ПРАВДУ адекватно - немного.

ИСТИНА - это Свет, но слишком сильный Свет ослепляет.

ИСТИНА моногогранна и имеет не две и даже не три стороны, а много болльше. Гексли может взглянуть на нее с самых разных сторон. А то какую сторону этой истины он показывает собеседнику - зависит от его целей. А цели зависят от конкретной Личности. Да, он может манипулировать, извлекая из этого свою собственную мелкую выгоду, но очень и очень часто случается так, что искренняя помощь человеку - лучший способ позаботится о собственных интересах.

А ради мелкой сиюминутной выгоды жертвовать перспективными возможностями - это для Гексли не свойственно.
Cообщение полностью

Быть добрым,вежливым и внимательным тоже выгодно.
Описывать перспективы этой выгоды не обязательно - любой здравомыслящий человек может сделать выводы сам.
Доброта тоже преследует не совсем бескорыстные цели,если рассмотреть это качество более развернуто.
Например,у моей подруги неприятности и я вынуждена слушать и видеть как она мучается,не зная,как выйти из этого состояния.А мне нравится смотреть на ее счастливое лицо,обсуждать с ней приятные вещи и просто быть в позитиве.
Так вот.
Что бы вернуть покой ее душе,и соответственно своей - я начинаю разбираться в ее проблемах и мы вместе находим выход из создавшейся ситуации.
И вот опять светит солнце,она улыбается,и весело щебечет.
Ну и я,устранив раздражающий меня фактор,в виде неприятностей моей подруги,возвращаюсь в свое привычное состояние,доброго расположения духа.
Ну и что это по вашему,как не эгоизм и выгода от добрых дел?



4 пользователя выразил(и) благодарность Flubystiera за это сообщение
 
27 Фев 2009 21:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aolika
"Гексли"

Сообщений: 14
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

27 Фев 2009 22:05 Flubystiera сказал(а):
Быть добрым,вежливым и внимательным тоже выгодно.
Описывать перспективы этой выгоды не обязательно - любой здравомыслящий человек может сделать выводы сам.
Доброта тоже преследует не совсем бескорыстные цели,если рассмотреть это качество более развернуто.
Например,у моей подруги неприятности и я вынуждена слушать и видеть как она мучается,не зная,как выйти из этого состояния.А мне нравится смотреть на ее счастливое лицо,обсуждать с ней приятные вещи и просто быть в позитиве.
Так вот.
Что бы вернуть покой ее душе,и соответственно своей - я начинаю разбираться в ее проблемах и мы вместе находим выход из создавшейся ситуации.
И вот опять светит солнце,она улыбается,и весело щебечет.
Ну и я,устранив раздражающий меня фактор,в виде неприятностей моей подруги,возвращаюсь в свое привычное состояние,доброго расположения духа.
Ну и что это по вашему,как не эгоизм и выгода от добрых дел?


Cообщение полностью

Это называется ПОМОГАЯ ДРУГИМ, МЫ ПОМОГАЕМ САМИМ СЕБЕ! Для Гексли это кредо, но точно не эгоизм
Аолика
1 пользователь выразил(и) благодарность Aolika за это сообщение
 
29 Мар 2009 13:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

gekisa
"Гексли"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

Сильно удивилась, узнав, что Гексли врут.
Помню как было в детстве сложно, когда просили соврать - знала, что всё равно проговорюсь и уж тем более не запомню что врала.
Может просто Гексли не умеют врать?
Что-то не сказать чтобы не сделать больно - это бывает. Смягчить - возможно. Приукрасить - вряд ли. А вот показать позитив любой ситуации - это всегда пожалуйста, или человека с лучшей стороны.

Самая большой недостаток Гексли это то, что из множества начинаний он мало что может довести до логического (денежного) конца.
А требовать от гексли пунктуальности - жестоко
птичка в клетке не поёт
 
25 Апр 2009 18:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Гексли

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 27 Апр 2018 11:13




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор