Улыбка как средство снижения потенциальной агрессии... Особо между разными полами. Не думаю ведь, что будь на Вашем месте МЧ, "дядечку" это также бы умилило... Да даже будь на Вашем месте старушка ветхая, думаю его бы это умилило в порядок меньше.
Так а причем тут инфантильное поведение? Я Вашей логики не понимаю. И, кстати, не было там никакой потенциальной агрессии.
Представитель власти подсознательно возможно агрессия. Флирт способ ее нивелировать. Даже если ее и нет. Инфантильное поведение демонстративно у многого женского гендера. Доступнее только Бутовская и элементы, правда долго.
А вы что, уже наговорились? А я только пришла, хотела почитать, рассказать...
У меня тут накопилось!
Три случая, два с драем, один сджеком, разница в общении лет 5, но ситуация такая идентичная: сидим на кухне, я что-то рассказываю про то, как отношусь к людям хорошо, которых зову на пикник, новые знакомые типо, как они мне нравятся... На меня взгляд в упор, морда "улыбка-кирпич" и вопрос в лоб: "Особенно я тебе нравлюсь, да?"
(Если что, у меня реакция - ступор и... гнев на публичную беспардонность, ибо в точку - но не при людях ж, хм).
С бальзаком и с драем - игрались (взрослые люди) в догонялки, пихались, фантики друг у друга отбирали. Бользаг меня "ронял" или по ходу движения резко останавливался с расчётом, что я врежусь в него, потеряю равновесие и шмякнусь в снег. Первая часть плана удалась, вторая нет. В общем, прощупывательные игры всякие, примеривательные к поеданию и с элементами борьбы - тока все мягко, внимательно и без травм. После того, как мы решили, что мы друг другу нравимся.
Когда Джек флиртует стебно - мне не всегда понятно, что это флирт. Я ж тормозок. Мне кажется, он просто шутит для хохмы с пикантными моментами.
Бальские шутки могут обидеть, ибо не всегда тактичны, вместо игривого настроя часто выходит со мной обратный эффект - ледовое побоище. Зато баль забавен тем, как притаскивается в поле зрения и вздыхает там чего-то. Это уже можно считать за флирт!))) тока подходи и шшупай!)
Я как-то года два стеснялась это сделать - он (бользаг) завёл со мной издалека целый разговор о том, "ну что такого, если человеку иногда хочется потрогать другого человека" с фактами и примерами.
Запомнился Джек, который говорил комплименты... Такие... "Ты то, ты се, ты эдакая..." - а потом раз, и назвал детальку, которую тока, имхо, влюблённый чс мог заметить, из серии "я помню все твои трещинки".
Что именно не буду говорить, и уверена, что не сам додумался, а выучил на каком-нить тренинге "как привлечь симпатии клиента" - но впечатлил наблюдательностью очень!
По поводу общения EugeneB - меня, наоборот, он восхищает точностью и терпением изложения. Я все поняла, что он писал. Мне кажется, иногда причина слива темы не в логическом непонимании, а в энергетической усталости от определённой манеры общения: нужно вовремя остановиться. (Но я от его сообщений не устала, не напряглась).
Забавно пишите, смешно местами. А расскажите подробнее как сами флиртуете.
Да хм... Мне сначала посыл нужен, что я прям нравлюсь, и атмосфера моей ответной симпатии... Пикаперу с улицы могу и тумаков словесных надавать жестоко, был случай (и даж не один). (Запрос-то все равно на высокие отношения). А так, когда всё понято - само как-то... Шутки-прибаутки... Я - не я, если в активную двигательную игру не втяну, хоть подушками покидаться. Все как-то физично: букашку там в лесу с плеча смахнуть - и доброе дело, и провокация: "Ну, что это ты теперь чувствуешь?" и заявка, што вот, "теперь я тебя трогаю", вроде как "моё".
Словами я не умею (тока отвечать если). Зато умею без слов, а это вроде бы неописываемо. Запомнилось: крик: "Девушка, вы 100р. уронили!" - возвращаюсь, понимаю, что ничего я не роняла, так, стоит-бользаг-улыбается, он продавщице в киоске сказал, что я уронила денежку, та закричала, а он как бы ни при чем. (А фактически вернул пообщаться). Денежку мне пытались всучить.
Хотя я понимаю, что это тоже "приемчик".
Из тяжёлой артиллерии было: "Знаешь, у меня тут квартира пустая, пока я по командировкам езжу... Можешь пожить, если тебе твой район не нравится."
Я думала, что я не флиртую, но тут девушка действительна права, если Драйка начинает дотрагиваться, считайте вы ей нравитесть.Я например вообще не люблю , что б даже близко стояли или сидели возле меня, но если растояние начинаю уменьшать и сама там похлопывать и прикасаться, то парень нравится.Это я про начальный этап.
Думаю информация будет полезная, для заинтересованных)
Я не гамма, но для меня совершенно аналогично Обнимания не люблю, даже от давних друзей, и если я кого-то хочу потрогать, то это явный признак, что человек мне нравится. А если я кого-то трогаю, то это всё, считайте "ты мой навсегда".
Вопрос созрел в тему из личного опыта
Первая встреча с девушкой, сидим в кафешке вдвоем. Первый раз друг друга видим в живую. У меня рот не закрывается, что-то рассказываю, смеюсь, улыбаюсь. Мне достаточно сдержанно отвечают и в целом также ведут всё общение. В глаза понятное дело я смотрю изредка, но понимаю что меня прям как рентгеном сверлят иногда.
Подошла к концу посиделка и повел ее провожать домой. По дороге разговоры не о чем, иду и внутри уже прям уничтожаю себя, что как-то не получилось пробить пброню ее серьезности, что там залажал, там залажал. Подходим к ее дому, неловкая пауза в пол минуты. И затем вопрос в лоб от нее: целоваться будем? Я прям и сел от удивления (хотя удивить меня ну практически нереально). Что-то там формально поцеловались и разошлись.
Вопрос: что это было вообще, и какому ТИМу свойственно?
Типировщик я пока посредственный, но как-то забрасывал ей пару тестов и оба показали Драйзер. Это реально?
У меня с "троганием" сложные отношения))) 3ф, видимо, виновата) Если не уверена во взаимности симпатии, то буду сторониться любых случайных и неслучайных прикосновений, и даже попаданий в зону личного пространства (чтоб не дай Бох не подумал, что нравится мне, а то небось еще заноситься начнет ) Если объект и сам провляет недвусмысленное внимание, то сама первой прикасаться все равно не стану, это та игра, в которую я включаюсь только по ответной инициативе, ибо стИсняюсь...) ну и если объект проявляет хватательно-лапательную инициативу, а душа моя не трепещет при мысли о нём по вечерам, то соответственно, получит по рукам (если уж совсем нагло действует), либо отшучусь в достаточно однозначной форме... Короче, сказать прямо "Отвали!" мне трудно(
А отчего это вы так? Изредка?
Очень забавная ситуация )) Не думаю, что это может быть именно свойственно драйзерам )) Не встречала таких))
Вспомнила ещё: в гостях было очень скучно, джек равномерным распределением внимания среди гостей не занимается; но появился тождик, схожее чувство юмора... И тодждик говорит что-то вроде "давай дружить" - по смыслу, а точно не помню. Я ему отвечаю: "Просто так - не интересно, нужен накал стр-р-р-растей!" - и начинаю тыкать в него пальцем (для обеспечения накала). Он меня правильно понимает и обеспечивает мне борьбу с элементами догонялок. С какими-то даже жёсткими заламываниями меня, но как тока я понимаю, что "проиграла раунд" (мч сильнее же все равно) - я расслабляюсь и перестаю "трепыхаться" - и мч тут же тоже прекращает "борьбу" и меня выпускает, т.е. это было без слов пОнято, без "договора". Не говоря о том, что все силы рассчитаны в меру, ни синячка, ни случайного ушиба. И я довольна - выпустила пар и посмеялась.
И при этом ещё ловлю на себе восхищенный взгляд Джека - нечаянный бонус!
Позже этот ж мч отобрал у меня сумочку буквально силой с целью "помочь нести" - сама не давала, но т.к. понимала, что он из заботы и уже знакомый и приятный немного - скандалить не стала, так, мурчала довольная про себя. Спектакль: "Отбери у женщины сумку" видела автобусная остановка. Напу вот сумку у меня отобрать так и не получилось.
А с джеками так вообще не бывает: их предложения и просьбы не содержат давления по чс, и сопротивляться просто не включается "красная лампочка" (при доверии).
Может, Максимка с 1В? Драйка даже с низкой эмоцией как-то уж все равно дала б понять, что нравитесь. Да хотя и хихикала бы даже над несмешными шутками))
Я конечно дал мало вводной информации, но в целом было так.
Я конечно после интересовался у нее, что это было.
Ответ был такой: в целом не знаю, что со мной произошло, само как-то вырвалось. Возникло какое-то непреодолимое чувство тебя обнять и поцеловать, а на выходе получился такой вопрос
До меня очень туго доходит понимание, что мне проявляют симпатию. Хотя сам иной раз могу просто приветливое отношение принять за проявление симпатии. В общем сложно мне эту информацию переваривать и делать однозначно верные выводы.
Еще раз про трогание)))Начинаю трогать, когда человек мне симпатичен, но я еще там не об чем таком не думаю, просто вот такой хорошенький, что хочется, как то приободрить и тд., иногда даже не думая получается потискать.Но вот когда мысль осознана, что вот вроде мужчина , а не плюшивая игрушка, тогда или прикоснавения прекращаются или делаются остарожно и запланировано)
А подружек, так я пощипаю и поглажу, и похлопаю, тут уже себе волю дам, особенно люблю, когда есть за, что взяться)
Интересно, что именно такой вопрос вырвался. Я бы тоже подумала, что скорее логик с высокой волей и низкой физикой.
Ну а как-то ж она реагировала в течение вечера на Ваши шутки? Пикировки шуточные были?) Вообще, Драйки очень хоршо включаются в такие шуточные необидные поддевки, даже сами могут их провоцировать. Иногда это может служить признаком конкретной симпатии
Просто сужу по себе: я бы так не сказала - это как-то уж нарочито получилось. Проще либо вызвать эту инициативу все-таки, каким-о мимолетным прикосновением, либо перевести подобную фразу в полушутку-полузаигрывание
Шутки были с ее стороны и она улыбалась и говорила. Но все равно чувствовалась дистанция. А шутки конечно колкие были, мне тогда показались они даже жёсткими. Я и сам так шутить умею, будь здоров, но как то опять же, не ожидал такого поворота.
Я уже поняла, но я не из числа заинтересованных))) Кстати, то, что Вы пишете о себе - на 1Ф сильно похоже
Я бы просто сказала "поцелуй меня", если б уже совсем захотелось Хотя на первом свидании вряд ли.
Но вообще, Джеки-же БС-болевые, наверное Драйзеры должны более мягко к поцелуям подводить, да.
Вот так заочно типировать, конечно, не очень умно, но если выбирать из двух вариантов - Максим и Драйзер, то я пока за Максу. А так - кто угодно может быть, конечно...
Легче выразить делом, что ли так...
Не исключаю, что я не Джек. Хотя типировался не самостоятельно, а у спеца.
В целом, вопрос зашел нормально. Думаю, что с той стороны поняли, что нужно как-то простимулировать мою инициативу, а то видать я зашел в тупичок
Скажу за себя.Я бы могла бы так сказать.Думаю вы все таки Джек.Удачи вам
Ну вот и я про то, на первом свидании как-то еще целоваться не тянет обычно))
Задумался.
А знаете, наверно могу дать ответ.
Если ситуация неформального общения в какой-то компании, с девушками, то прямой взгляд в глаза рассматриваю как признак с моей стороны, который указывает на мою симпатию. Не знаю почему я настолько уверен в том, что если буду смотреть и улыбаться в глаза девушке, то покажу ей свою симпатию. но что есть то есть.
Другое дело если начинается "охота" здесь прямой взгляд в глаза - это самый действенный способ моментально сократить дистанцию
Но тогда я был настроен серьезно, устал от мимолетных знакомств не по-существу (которые кроме как к паре ночей не приводили).
Интересно. Для меня взгляд в глаза это признак уверенности в себе и/или интереса. Не прямо любви, а именно интереса, хотя бы легкого. И я бы удивилась, если б на свидании человеку уходил от взгляда.
Любой мог такое отчебучить. Это мог быть логик, прямо решающий этическую задачу, и это мог быть этик, пытающийся говорить с логиком на понятном ему языке. Это вообще могла выскочить случайная ассоциация из виденной там или тут фразы "Ну что, целоваться будем?!" Яндекс на такой запрос выдаёт аж 136 млн результатов.
Не надо типировать по случайным событиям с неопределённым числом входных параметров. Даже по тестам - и то лучше
P.S. Всех с Праздником
Это потому, что вы заранее не занимали ничью сторону. Думаю, если бы я так спорил с вашими подругами, вы не были бы так терпимы
И спасибо за комплименты
Так в том и дело, что нет этой уверенности. Думаешь, вот посмотрю сейчас в глаза девушки и что дальше. да, она симпатичная, да она улыбается тебе, общается с тобой. Но нет уверенности в отношении к ней. Это первое. Второе, нет уверенности в отношении ее ко мне. Вот и получается, ты такой веселый балагур, а вот дальше полная неизвестность. А вдруг ты ей не симпатичен, а вдруг она тебе просто привлекательна внешне. Реально в такие моменты чувствуешь себя беспомощным ребенком.
Но все кардинально меняется, если ситуация не связана с отношением. Например работа. Здесь я взгляд никогда не отвожу при общении, здесь все предельно понятно. Ты уверен и ты показываешь эту уверенность и просто невозможно, чтобы кто-то даже на секунду подумал, что ты в чем-то не уверен.
Слушайте, ну Вы же с ней пошли на свидание, значит уже интерес какой-то есть, ведь правда? Необязательно, что это будет иметь серьезное продолжение. Просто зрительный контакт позволяет быстрее определить это самое отношение - Вы быстрее человека поймете, быстрее человек Вас поймет...)
Давайте немного поясним. Крайностей нет. Я безусловно смотрел ей в глаза, но при этом словил себя на мысли, что при этом часто отводил взгляд и подолгу не смотрел в упор. Есть с чем сравнивать. Работа, например, как я писал выше. Работа у меня связана с переговорами и там если я взгяд зафиксировал, то не отвожу и он не блуждает, как это выходит в неформальных ситуациях.
Я пробовал себя контролировать и смотреть не блуждающим взглядом, получалось, но.. но я чувствовал себя при этом не естественно. Становился серьезным и не получал удовольствия от общения.
А что вы торопитесь так... Все равно через несколько свиданий (если они будут) все прояснится чуть в большей степени...
Хотя, конечно, это совет, который можно дать другому, но не себе: я бы тоже нервничала оттого, что вроде что-то есть, а может нет, а что дальше, а вроде и ... - никакой ясности, короче, при том, что эмоции есть. Тут и до непредсказуемых реакций недалеко.
Вот видите, я опять с вами полностью согласна!!!
Тут в чем-то хитром дело... Мне что-то нравится в самой манере "давайте разложим до конца"... Что-то такое. Может, с ПС связано, я никак себя определить не могу, у меня во всех больших и серьезных тестах выходят либо сразу три вторые функции, либо сразу три третьи, и ни одной 4й...
Хотя уже сказала, это связано с энергетическим состоянием: с утра я свежая и вся внимаю вам независимо, за вы или против: мне тоже интересно установить истину. Вежливый собеседник - это подарок.
А вечером способность вникать в логические доводы просто исчезает, хочется "хихи-хаха", +усталость - и может назреть конфликт не от разногласия позиций, а от разногласия настроев, так сказать...
Что-то вроде: "Всё! Баста! Хватит говорить на сегодня, мы идём танцевать бачату!"
Смайлы - это хорошо . Еще чуть-чуть и вас перетипируют из гаммы куда-нибудь в дуалы к Евгению
Мои смайлы вредные.))) они со скрытой и очень тонкой иронией над собой.))
Да и бачата - способ перенаправить агрессию. Уж как-то так, простите. Вполне действенно... Иногда. Видимо, ирония и самоирония - характерная черта.
Хотя она становится опасна при сближении - ляпнешь не то... Доказывай потом, что "я добрее и лучше"!
Навскидку я бы сказал, что у вас высокие Физика и Эмоция и низкие Логика и Воля.
ФЭЛВ, ФЭВЛ, ЭФВЛ, ЭФЛВ
Я ведь выразила согласие не столько с позицией Евгения, сколько с его способом "ведения войны" - меня приятно впечатлило.
Ну Евгения я всуе зря упомянул, конечно . Прошу простить. Просто за прыгательный смайлик глазом зацепился, не смог пройти мимо )))) Ну и за "никак себя определить не могу" и за город Красноярск (я родом оттуда).
В общем решил подкатить
Я не нервничаю и не тороплюсь. Просто описал как происходит зрительный процесс при знакомстве, либо в неформальном общении с девушками, с которыми я не много знаком. Попытался описать причины.
Терпение у меня появляется в том случае, если отношение ко мне четко озвучено и обозначено. В противном случае я либо буду брать импульсом либо решу что отношение неважное и не буду тратить время вовсе.
3в 4л, скорее всего. Ибо по логике надо внятный результат без вывертов слишком разнообразных. А по воле, надо чтоб, наоборот: "Чего вы, душенька, изволите?"
Вопрос теперь в двух первых буковках: ЭФВЛ или ФЭВЛ.
В моём понимании, это и есть "непредсказуемые реакции". Девушке тоже время надо, чтоб "определиться". (Обычно если после первого свидания не послали - это уже и значит, что "скорее плюс, чем минус"). Некая нервозность тока со стороны девушки может быть, если не просто "плюс", а "прям очень плюс!" - есно, об этом тоже как-то просто так не скажешь (ну, не всегда). Тут она тоже может всяких глупостей себе придумать, что она вам тоже не очень НРА - вот вообще ОБИДНО будет (обоим).
Лучче уж, как вы говорите - или импульсивно, или принимать отсутствие "посыла" как хороший знак и не повод делать негативные выводы.
Из жизни: три раза подряд отказала Джеку во встрече, не считая это отказом ему лично - просто что-то такое из серии "сегодня это мне трудно", сама предложила четвертую, сама на неё приехала - в все...
А общение -то продолжилось, и хорошее. И потом вот "дружил" с одной, потом с другой, и ещё на меня смотрел влюбленным глазами - и вышло вообще ни себе, ни людям. Можно сказать, что я такая "плохая", медлила - но я не со зла, а именно в надежде, что и "все ещё будет", и что чувства именно что разворачиваются в процессе общения, и на 20м свидании будет совсем не то, что на 1 или 3 - надо дождаться... Можно сказать, что и Джек зря начал впадать в скоропалку... Ведь прямого заявления в глаза: "Извини, нам не стоит организовывать следующее свидание" не было - уж если б "не пондравился" человек совсем - я б сказала, не стала б мозги пудрить.
В целом нужны конкретные ситуации, так можно погрузиться непонятно в какие обсуждения. Налетит первая квадра начнется из пустого в порожнее.
Каюсь,не прочёл топик с самого начала, но из того что успел зацепить сделал следующий вывод касательно Драев и их флирта:
Общих тенденций нет, у всех по разному.
Значит не стоит уповать на какие-то маркеры при знакомстве, как будет так будет. Просто не заморачиваться и вести себя естественно. И только после этапа знакомства, при более длительном знакомстве делать какие то выводы.
С учётом бачаты я бы сказал, что ФЭВЛ
А как же шутливая ирония и допуск в зону физической прикасаемости?)
Это что у вас? эмоции? воу
А я подумала, и решила, что ФВЭЛ:
1ф-я знаю точно границу своего фз пространства, не терплю "лишних предметов", но знаю, зачем мне нужен каждый из имеющихся и што я с ним делаю;
2в-люблю предлагать разные начинания окружающим с учётом их воли и пожеланий - но лишь когда знаю, КАК это осуществить. (Когда не знаю "технологии" - молчу, 4л).
3э-игнорирование моих чувств мне ужасно неприятно, но я не всегда соображаю, что я уже что-то "чувствую", и с этим уже пора "что-то делать".
4л-... (Вывод чётко обозначьте, пожалуйста, а я запомню и применю!)
Вполне возможно. Я высказывался только за первую физику.
Может быть. Но пока что по сообщениям этого не видно.
А меня пока никто и не обижал (тьфу-тьфу-тьфу!)
Вы со мной решили пофлиртовать?
Зачем ирония, можно и без нее чисто шутливо. Про зону физической прикасаемости, так она за н тысяч км. А так кто знает кто знает
Обнимания не люблю, даже от давних друзей, и если я кого-то хочу потрогать, то это явный признак, что человек мне нравится. А если я кого-то трогаю, то это всё, считайте "ты мой навсегда". 
Это что у вас? эмоции? воу