Соционический форум
 Случайная ссылка:
Хромотерапия - магия цвета

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 19 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Нужна помощь в подтверждении/опровержении тима

Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Нужна помощь в подтверждении/опровержении тима


Cinematronic
"Жуков"
ФЛВЭ
Апатиты

Сообщений: 24
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

11 Мая 2018 16:03 Way сказал(а):
у Вас с ТС одинаковый психософский тип

Cообщение полностью
Нет, я не Аристипп, я другой (с) почти Лермонтов.

1 пользователь выразил(и) благодарность Cinematronic за это сообщение
 
11 Мая 2018 16:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sobius2
"Максим"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 70
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Не смотря на то, что мой тим по-прежнему не понятен в полной мере, я после темы вынес некоторые выводы для себя.
Пересмотрел функции и теперь могу сказать из того, чего раньше в себе не видел, но теперь осознаю эти аспекты.
Думаю, будет полезно и поможет составить мнение обо мне, может и ближе к тиму.
А именно:
1. У меня идет постоянно фоновое отслеживание того, как и что сделать эффективней, лучше, а главное быстрее, рациональней использовать имеющийся ресурс в рамках установленного времени.
Дешевле, быстрее и эффективней.
При этом даже в мелочах. Я вижу эти в себе и других. И для меня очень странно бывает, как люди не могут распределить имеющийся ресурс грамотно.
Банальные примеры:
- Сидим едим где-нибудь с девушкой. Она постоянно выпивает напиток быстро, в итоге потом сидит без всего и доедает уже так, меня коробит такая ситуация, я четко осознаю, что у меня есть, сколько по времени я буду есть и что мне нужно растянуть на все это время.
- Есть люди, которые вообще не могут правильно составить порядок действий, чтобы сделать все максимально быстро и без лишней работы.
У меня в голове сразу складывается все, что нужно, все переплетения в этих работах, как оптимально, скрещивая их друг между другом, сделать все сразу. В каком порядке это сделать. Если можно сделать что-то, что потребует времени на подготовку после, то у меня внутри просто кричит все, чтобы сделать это в первую очередь, а потом я буду делать остальное, а там будет фоновый процесс идти, я закончу одно, процесс закончится и смогу сразу же приступить ко второму, точно чувствуя время всего этого и так сколько угодно по вложенности.
Раньше думал, что так у всех, но сейчас смотрю опять же на примере девушки - она вообще не может правильно это сопоставить и сделать, в итоге тратит колоссальное количество времени и сил на работу, которая требует на самом деле куда меньше ресурсов.
2. Я не могу понять людей, которые слишком уважают чужое и свое собственное личное пространство.
На примере Xattri, являющегося Робеспьером. Мне всегда очень интересно наблюдать за тем, как он излагает свои мысли.
Это на столько осторожно, будто чтобы не навязать ненароком кому-то свое мнение. Без выводов, только наблюдения со стороны. В то время как другие готовы высказываться и защищать, отстаивать.
Я знаю другого Роба в жизни и у него тоже самое все. И мне всегда не понятно это было. Для меня, как я говорил, практически нет понятия личного. Т.е. я могу говорить что угодно кому угодно, если захочется или есть будет выгода какая-то мне с этого. И при этом я точно так же легко впускаю всех в свое пространство, я за панибратство с первых минут общения, если человек мне приятен.
3. Не знаю, что там у меня с бс, но видимо и правда слабая. Либо очень не ценностная)
Раньше, думая что она у меня фоновая, думал как я круто забочусь о чужом здоровье и все такое. И о чужом я и правда могу заботиться, жестко искоренять вредные привычки у близких, понимаю самочувствие других отчасти.
Но теперь понял, что собственное здоровье мне хочется полностью игнорировать. Пока не прижмет и не пойму, что уже опасно реально стало, лечусь по методу "да само пройдет поди".
Плюс к тому, если честно, меня не сильно волнует чистота вокруг. Порядок - да, все должно быть оптимально, на своих местах, удобно и не мешать, исполнять свои функции. Но вот если это соблюдено - остальное для меня не важно.
Простой пример:
Коллега на работе проходит мимо моего стола, проводит пальцем по верхней кромке монитора, а там пыль, говорит мне, что пора бы протереть. Я отвечаю:"Ну, когда-нибудь это свершится!". Ну и все. Такое повторяется раз в пару месяцев, потому как я в итоге не протираю. Ну может раз-два в год, да и то только те места, которые видны другим.
Пыль не мешает мне работать, а значит мне не важна, как-то так.
4. Очень четко вижу правила, иерархию, зоны власти, сферы влияния. Кто за что ответит в любой ситуации. Знаю как это использовать, где граница, как малыми усилиями "перекинуть" ситуацию на чужую ответственность, если нужно.
5. Легко схожусь с людьми, особенно 1 на 1 или в малых группах.
Сразу же чувствую их силу. Вижу, есть ли человек, который рвется к власти, смотрю, не помешает ли он мне. Сам рваться в конкуренцию не буду скорее всего, присмотрю к тому, кто в итоге займет позицию. Если он мне не будет мешать, меня устроит такая расстановка. Если будет - буду переворачивать ситуация через других.
Если же таких людей нет - беру все на себя.
Пример:
Сейчас на работе уже есть человек 15, которые не довольны компанией и готовы уйти со мной, если будет реальный собственный проект.
При чем усилий чтобы это узнать я не прикладывал, это выходит само. Практически от каждого я слышал уже:"ну ты же никому не скажешь..." и далее какие-то его тайны.
Есть люди, которые обращаются ко мне с фразы:"Ты же знаешь все, что происходит вокруг, расскажи мне про..."
Я знаю кто сколько получает, на чем ездит, как живет, с кем как общается, кто с кем конфликтует, кто увольняется в ближайшее время в тайне от всех и так далее. Я проработал тут полтора года и сейчас у меня есть хорошие знакомые во всех отделах, которые тут же сливают мне информацию, которую я знать по своей работе не должен был.
Думаю, мне бы идеально подошла работа спекулянта информацией. По крайней мере это то, что мне было бы интересно)

 
12 Мая 2018 13:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Cinematronic
"Штирлиц"
ФЛВЭ
Апатиты

Сообщений: 51
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

12 Мая 2018 13:37 sobius2 сказал(а):
- Сидим едим где-нибудь с девушкой. Она постоянно выпивает напиток быстро, в итоге потом сидит без всего и доедает уже так, меня коробит такая ситуация
Cообщение полностью

Как насчет купить ей второй напиток?


сколько по времени я буду есть и что мне нужно растянуть на все это время.

Зачем?

 
12 Мая 2018 13:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sobius2
"Максим"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 71
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

12 Мая 2018 18:47 Cinematronic сказал(а):
Как насчет купить ей второй напиток?

Зачем?
Cообщение полностью

Так и происходит в итоге обычно.
Но для меня сам факт этого кажется странным. Не рациональным.
Зачем? Есть ресурс, есть время, у меня это само накладывается друг на друга, я понимаю, так сказать, какой расход мне нужно установить для себя и все ок.
Это бaнaльный пример, у меня во всем работает это.

 
12 Мая 2018 14:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Cinematronic
"Штирлиц"
ФЛВЭ
Апатиты

Сообщений: 54
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

12 Мая 2018 14:28 sobius2 сказал(а):
я понимаю, так сказать, какой расход мне нужно установить
Cообщение полностью

Нужно для чего?

Для чего такого бОльшего вы экономите свои силы и время, сообщите, пожалуйста. Или это экономия ради экономии?

 
12 Мая 2018 14:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dubravka

"Гамлет"
ЭВФЛ
Академгородок


Сообщений: 467
Важных: 5
Анкета
Письмо


Думаю, мне бы идеально подошла работа спекулянта информацией. По крайней мере это то, что мне было бы интересно)


Sobius2, вот это действительно интересная информация и очень заманчивая перспектива для вас. На время можно этим заняться (за соотв. вознаграждение), в том числе в реале.
Ex abundantia cordis os loquitur
 
12 Мая 2018 14:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sobius2
"Максим"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 72
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

12 Мая 2018 19:35 Cinematronic сказал(а):
Нужно для чего?

Для чего такого бОльшего вы экономите свои силы и время, сообщите, пожалуйста. Или это экономия ради экономии?
Cообщение полностью

На самом деле не важно для чего.
Т.е. да, вы правы в этом, экономия ради экономии.
Я очень не люблю делать лишних действий.
Все должно быть оправдано.
Иначе я отсекаю это как не нужное или не целесообразное.

 
12 Мая 2018 15:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Cinematronic
"Штирлиц"
ФЛВЭ
Апатиты

Сообщений: 55
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

12 Мая 2018 15:02 sobius2 сказал(а):
На самом деле не важно для чего.
Т.е. да, вы правы в этом, экономия ради экономии.
Я очень не люблю делать лишних действий.
Все должно быть оправдано.
Иначе я отсекаю это как не нужное или не целесообразное.
Cообщение полностью

Я пока останусь при своем - ЧЛ в ценностях, но на многомерную не похожа.

 
12 Мая 2018 15:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sobius2
"Максим"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 73
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

12 Мая 2018 20:08 Cinematronic сказал(а):
Я пока останусь при своем - ЧЛ в ценностях, но на многомерную не похожа.

Cообщение полностью

Маломерная и ценностная ЧЛ у Наполеона, например.
Но он наоборот не умеет остановиться и отсечь лишнее, разве не так?
Драйзеры тоже слабо просчитывают последствия действий по ЧЛ, хотя она у них ценностная.
В Дельте, я думаю, такая же ситуация примерно у тех, у кого ЧЛ ценностная и маломерная.

По идее, то, как это проявляется у меня похоже на ограничительную, либо сильную-ценностную.
Как вот работает фоновая у вас, к примеру?
Должна как раз тормозить от лишних действий, нецелесообразности.

 
12 Мая 2018 15:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Cinematronic
"Штирлиц"
ФЛВЭ
Апатиты

Сообщений: 56
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

12 Мая 2018 15:16 sobius2 сказал(а):
Маломерная и ценностная ЧЛ у Наполеона, например.
Но он наоборот не умеет остановиться и отсечь лишнее, разве не так?
Драйзеры тоже слабо просчитывают последствия действий по ЧЛ, хотя она у них ценностная.
В Дельте, я думаю, такая же ситуация примерно у тех, у кого ЧЛ ценностная и маломерная.

Cообщение полностью
Тут штука в том, что то, что вы о себе думаете, не обязательно является таковым с точки зрения реальности.

Ну т.е. просчитывание последствий действий по ЧЛ в смысле невыпивания сразу всего напитка с точки зрения многомерной ЧЛ это куличик из песочницы.


 
12 Мая 2018 15:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

sobius2
"Максим"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 74
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

12 Мая 2018 20:20 Cinematronic сказал(а):
Тут штука в том, что то, что вы о себе думаете, не обязательно является таковым с точки зрения реальности.

Ну т.е. просчитывание последствий действий по ЧЛ в смысле невыпивания сразу всего напитка с точки зрения многомерной ЧЛ это куличик из песочницы.

Cообщение полностью

Ну тут согласен, сам себя оценить я в этом конечно не смогу)
У меня больше всего в связке со временем все это проявляется. Сделать максимально быстро тот набор дел, который нужно.

 
12 Мая 2018 15:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1934
Флуд: 1%
Анкета
Письмо


2. Я не могу понять людей, которые слишком уважают чужое и свое собственное личное пространство.
На примере Xattri, являющегося Робеспьером. Мне всегда очень интересно наблюдать за тем, как он излагает свои мысли.
Это на столько осторожно, будто чтобы не навязать ненароком кому-то свое мнение. Без выводов, только наблюдения со стороны. В то время как другие готовы высказываться и защищать, отстаивать.


Ну я знаю робеспьеров 3В+4Э, которые в этом плане больше похожи на вас, чем на меня ))). В моем случае нежелание вступать в споры вряд ли связано именно с уважением границ . Скорее это просто наработанный скилл для прикрытия 3Э.
Я миротворец, не люблю конфликты. Ну и плюс с некоторых пор довольно редко имею железно-окончательное мнение в темах вирт. типирования . Потому что, увы, слишком легко могу смотреть на одни и те же факты с разных сторон. Но вот пример.


1. У меня идет постоянно фоновое отслеживание того, как и что сделать эффективней, лучше, а главное быстрее, рациональней использовать имеющийся ресурс в рамках установленного времени.
Дешевле, быстрее и эффективней.
При этом даже в мелочах. Я вижу эти в себе и других. И для меня очень странно бывает, как люди не могут распределить имеющийся ресурс грамотно.


Про экономию времени вы писали в том или ином виде много в этой теме. Настолько, что это бросается в глаза. Ранее я предположил, что БИ ценностная у вас. Но. Если с другой стороны смотреть, то может и не ценностная, а инертная. Болевая например, или ограничительная . Если этот вариант допустить (а я это могу делать играючи), то на первый план выходят версии штирлица и дона. И как при таком раскладе защищать и отстаивать версию джека? Учитывая, что в версиях штирлица и дона есть свои нестыковки, приходим к тому, что у меня просто нет мнения для навязывания, даже если бы мне вдруг и захотелось .


У меня в голове сразу складывается все, что нужно, все переплетения в этих работах, как оптимально, скрещивая их друг между другом, сделать все сразу. В каком порядке это сделать. Если можно сделать что-то, что потребует времени на подготовку после, то у меня внутри просто кричит все, чтобы сделать это в первую очередь, а потом я буду делать остальное, а там будет фоновый процесс идти, я закончу одно, процесс закончится и смогу сразу же приступить ко второму, точно чувствуя время всего этого и так сколько угодно по вложенности


Вот если бы я не сидел в этой теме, то по одному этому абзацу предположил интуита-логика. Бальзака, например, виртуозно жонглирующего деловыми процессами .

Но. Уже вот по этому абзацу вырисовывается не бальзак, а вполне себе логик беты


Очень четко вижу правила, иерархию, зоны власти, сферы влияния. Кто за что ответит в любой ситуации. Знаю как это использовать, где граница, как малыми усилиями "перекинуть" ситуацию на чужую ответственность, если нужно.


А по следующему абзацу недалеко уже и до этика-экстраверта


Легко схожусь с людьми, особенно 1 на 1 или в малых группах.
Сразу же чувствую их силу. Вижу, есть ли человек, который рвется к власти, смотрю, не помешает ли он мне. Сам рваться в конкуренцию не буду скорее всего, присмотрю к тому, кто в итоге займет позицию. Если он мне не будет мешать, меня устроит такая расстановка. Если будет - буду переворачивать ситуация через других.
< ..>
Я знаю кто сколько получает, на чем ездит, как живет, с кем как общается, кто с кем конфликтует, кто увольняется в ближайшее время в тайне от всех и так далее. Я проработал тут полтора года и сейчас у меня есть хорошие знакомые во всех отделах, которые тут же сливают мне информацию, которую я знать по своей работе не должен был.



В итоге, если собирать мнения, вы обречены получить кучу разных версий, увы.

 
12 Мая 2018 19:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Cinematronic
"Штирлиц"
ФЛВЭ
Апатиты

Сообщений: 64
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

12 Мая 2018 19:32 Xattri сказал(а):
Но. Уже вот по этому абзацу вырисовывается не бальзак, а вполне себе логик беты
Cообщение полностью

Вы серьезно? Чтоб логики Беты вот так вот о себе говорили?
По моим наблюдениям, о логике так дуболомно говорят как раз не-логики.
Так же как и про черную сенсорику, например. Ни один ЧС-ник не скажет, что он будет добиваться своего силой или тяжестью взгляда и заставлять кого-то подчиняться это пишут маломерные.
И ТС что-то подобное тут писал как раз.

 
12 Мая 2018 20:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sobius2
"Максим"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 75
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

13 Мая 2018 00:32 Xattri сказал(а):
Ну я знаю робеспьеров 3В+4Э, которые в этом плане больше похожи на вас, чем на меня ))). В моем случае нежелание вступать в споры вряд ли связано именно с уважением границ . Скорее это просто наработанный скилл для прикрытия 3Э.

Cообщение полностью

Т.е. если что, вы можете взорваться по 3Э и как-то отреагировать резко?)
Просто я слабо представляю такое. Мне вообще мало понятна суть 3Э, возможно, я бы в жизни у человека ее не смог быстро определить.
У меня эмоции работают быстро, но вполне определенно. Я либо пуст - ищу от кого взять, либо полон - ищу куда деть. Не понимаю, как можно париться из-за них и процессировать. Но интересно было бы послушать)

Т.е. Роб, например с таким ПЙ как у вас, или даже пусть с ФВЭЛ, может вести себя резко и агрессивно?
Я думал когда-то про себя, как про Роба. Но читая описания болевой чс, где "отрицание насилия" и прочее, это не про меня.
Я не то что оправдываю насилие, я считаю его нормальным, давление необходимо в некоторых ситуациях.
13 Мая 2018 00:32 Xattri сказал(а):
В итоге, если собирать мнения, вы обречены получить кучу разных версий, увы.

Cообщение полностью

Да я уже понял, что у меня, очевидно, либо прокачены какие-то слабые функции, либо проседают сильные, что в итоге не понятно ничего)

 
12 Мая 2018 20:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Way
"Гамлет"
ВЭЛФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 65
Анкета
Письмо

12 Мая 2018 16:37 sobius2 сказал(а):
Ну тут согласен, сам себя оценить я в этом конечно не смогу)
У меня больше всего в связке со временем все это проявляется. Сделать максимально быстро тот набор дел, который нужно.
Cообщение полностью


Все люди не любят тратить время, на что угодно им не нужное, неинтересное, неприятное, т.е.- не ценностное с т. зр. соционики). Вы, например, не хотите тратить его на поиски смысла жизни ( ), философские вопросы ( ), излишнюю чистоту ( ), воспринимаете систему общества, вместе с властью ( , как исходные правила игры, о которых нет смысла думать - ))) Но у каждого есть то, на что времени не жалко - это ценности) В Вашем случае: припоминается:

"Люблю все новое, постоянно перепрошиваю.."
,

экономия ради экономии.
Я очень не люблю делать лишних действий.
Все должно быть оправдано.
Иначе я отсекаю это как не нужное или не целесообразное.


Думаю, мне бы идеально подошла работа спекулянта информацией( ). По крайней мере это то, что мне было бы интересно)

В общем - это все , конечно же ценностная)
А - нет. Все же гамма)))





 
14 Мая 2018 00:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1936
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

12 Мая 2018 22:00 Cinematronic сказал(а):
Вы серьезно? Чтоб логики Беты вот так вот о себе говорили?
По моим наблюдениям, о логике так дуболомно говорят как раз не-логики.
Так же как и про черную сенсорику, например. Ни один ЧС-ник не скажет, что он будет добиваться своего силой или тяжестью взгляда и заставлять кого-то подчиняться это пишут маломерные.
И ТС что-то подобное тут писал как раз.
Cообщение полностью


Я в этом прежде всего вижу 3В. Именно они очень чувствительны к иерархии и расстановкам сил.
Ну и поговорить об этом зачастую не прочь, хоть сенсорики, хоть интуиты . А так, даже среди СЛЭ встречаются люди с низкой ПЙ Волей. Только разглядеть в них канонического Жукова несколько проблематично бывает. Если 1В ЧС-ники мной эдакими "танками" воспринимаются. То 3В - нет, скорее именно ярлык "кукловод" подойдет .

 
21 Мая 2018 16:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1937
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

12 Мая 2018 22:28 sobius2 сказал(а):
Т.е. если что, вы можете взорваться по 3Э и как-то отреагировать резко?)
Cообщение полностью


Могу, но почти всегда сам воспринимаю этот как неадекват. Поэтому стараюсь, чтобы поводов взрываться просто не было .


Просто я слабо представляю такое. Мне вообще мало понятна суть 3Э, возможно, я бы в жизни у человека ее не смог быстро определить.



Описание вроде вполне подходит:
http://www.psycheyoga.info/spyke/3emotion.html

"Желание контролировать свои и чужие эмоции совместно с невозможностью это сделать – вот главная отличительная черта 3Э"

Это обычно люди, чувствительные (нередко болезненно) к эмоциональной громкости, истерикам, пафосу, фальши и т.п. Но, при всей этой чувствительности, сами 3Э часто внешне "сухие", не свободные в _выражении_ собственных чувств. Особенно логики.


Т.е. Роб, например с таким ПЙ как у вас, или даже пусть с ФВЭЛ, может вести себя резко и агрессивно?


Не знаю, у меня нет столько знакомых ЛИИ с 3Э, чтобы уверенно обобщать . Так-то, я всяких встречал в жизни: и мрачных почти постоянно, и озлобленных, и обижающихся сполоборота на любой пустяк. Но там другие буквы по ПЙ были, не ЛВЭФ.

 
21 Мая 2018 16:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gabenko
"Габен"
ВЛЭФ
США

Сообщений: 110
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Зависла над вашими ответами на несколько дней) Очень хотелось понять кто же вы и уже устала прям))
Больше всего склоняюсь к тому что вы жуков с 2Э. Тогда это объясняет любовь к обсуждению отношений и вообще того что так прокачена слабая этика
Если бы «страсть» можно было измерять в градусах, то температура Габеновской страсти была минус 273 °С
 
1 Июн 2018 20:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sobius2
"Максим"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 76
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

2 Июн 2018 01:23 Gabenko сказал(а):
Зависла над вашими ответами на несколько дней) Очень хотелось понять кто же вы и уже устала прям))
Больше всего склоняюсь к тому что вы жуков с 2Э. Тогда это объясняет любовь к обсуждению отношений и вообще того что так прокачена слабая этика

Cообщение полностью

Из пй я хуже всего знаю работу как раз эмоции, так что мог бы предположить, что я 2Э.
Но вот только я уверен, что уменя 3В и процессивная логика. Так как на 4Л я не похож.

 
2 Июн 2018 12:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gabenko
"Габен"
ВЛЭФ
США

Сообщений: 113
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Июн 2018 08:45 sobius2 сказал(а):
Из пй я хуже всего знаю работу как раз эмоции, так что мог бы предположить, что я 2Э.
Но вот только я уверен, что уменя 3В и процессивная логика. Так как на 4Л я не похож.
Cообщение полностью


Судя по всему вы ЛЭВФ. Очень противоречивое сочетание пй и социотипа поэтому тут такой сыр бор вышел) Почему вы уверены что Л процессионная, она у вас вполне может быть и результативной
Если бы «страсть» можно было измерять в градусах, то температура Габеновской страсти была минус 273 °С
 
2 Июн 2018 16:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sobius2
"Максим"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 77
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

2 Июн 2018 21:26 Gabenko сказал(а):
Судя по всему вы ЛЭВФ. Очень противоречивое сочетание пй и социотипа поэтому тут такой сыр бор вышел) Почему вы уверены что Л процессионная, она у вас вполне может быть и результативной
Cообщение полностью

Когда-то я думал о 1Л, но это было не долго.
Считаю, что у меня очень гибкая логика, меня можно убедить в чем-то. Я всегда рад любому спору почти на любую тему.
Это, а еще то, какого размера у меня обычно сообщения, а так же то, что я излагаю сами размышления прямо в тест, говорит о процессивности логики.
Ну и 4Ф тоже вряд ли. Я полностью уверен во всем физическом и не принимаю чужого мнения обычно по этому аспекту.

 
2 Июн 2018 16:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gabenko
"Габен"
ВЛЭФ
США

Сообщений: 117
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Июн 2018 12:42 sobius2 сказал(а):
Когда-то я думал о 1Л, но это было не долго.
Считаю, что у меня очень гибкая логика, меня можно убедить в чем-то. Я всегда рад любому спору почти на любую тему.
Это, а еще то, какого размера у меня обычно сообщения, а так же то, что я излагаю сами размышления прямо в тест, говорит о процессивности логики.
Ну и 4Ф тоже вряд ли. Я полностью уверен во всем физическом и не принимаю чужого мнения обычно по этому аспекту.
Cообщение полностью


Так вы же сами говорили что особо о здоровье не заботитесь, тянете до последнего если надо к врачу, на эстетитку и порядок вам все равно. Разве это не 4Ф? Ну а то что у вас уверенность по физике это может говорить за сильную сенсорику, как в моем случае.
Вообще у вас явно Белая Логика в блоке эго. Даже по аспектым метафорам четко это отслеживается. Тогда значит этика слабая. Но любовь к обсуждению отношений остается а значит эмоция по пй процессионная.

Если бы «страсть» можно было измерять в градусах, то температура Габеновской страсти была минус 273 °С
 
2 Июн 2018 23:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dubravka

"Гамлет"
ЭВФЛ
Академгородок


Сообщений: 590
Важных: 5
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

12 Мая 2018 15:16 sobius2 сказал(а):
Маломерная и ценностная ЧЛ у Наполеона, например.
Но он наоборот не умеет остановиться и отсечь лишнее, разве не так?
Драйзеры тоже слабо просчитывают последствия действий по ЧЛ, хотя она у них ценностная.
В Дельте, я думаю, такая же ситуация примерно у тех, у кого ЧЛ ценностная и маломерная.

По идее, то, как это проявляется у меня похоже на ограничительную, либо сильную-ценностную.
Как вот работает фоновая у вас, к примеру?
Должна как раз тормозить от лишних действий, нецелесообразности.
Cообщение полностью


Собиус, вы явно не дельтиец - у вас неценностная и многомерная ЧЛ, что доказывают многие местные посты.

По той же причине вы не Наполеон - уже отпадают две квадры.

Для альфийца вы слишком благоразумны и расчётливы.

Остаётся Максим.

We vainly wrestle with the blind belief. That aught we cherish. Can ever quite pass out of utter grief. And wholly perish. By Robert Frost
 
3 Июн 2018 01:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gabenko
"Габен"
ВЛЭФ
США

Сообщений: 119
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Июн 2018 21:55 Dubravka сказал(а):
Собиус, вы явно не дельтиец - у вас неценностная и многомерная ЧЛ, что доказывают многие местные посты.

По той же причине вы не Наполеон - уже отпадают две квадры.

Для альфийца вы слишком благоразумны и расчётливы.

Остаётся Максим.

Cообщение полностью

Почему вы считаете ТС интровертом?
Если бы «страсть» можно было измерять в градусах, то температура Габеновской страсти была минус 273 °С
 
3 Июн 2018 04:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

red_carpet
"Бальзак"
ФЭВЛ
Чебаркуль

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

мне больше интересно, почему альфиец не может быть благоразумным и расчётливым. что с соционической точки зрения этому может мешать.
эх, дубинушка, ухнем.
 
3 Июн 2018 04:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dubravka

"Гамлет"
ЭВФЛ
Академгородок


Сообщений: 593
Важных: 5
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

3 Июн 2018 04:32 Gabenko сказал(а):
Почему вы считаете ТС интровертом?
Cообщение полностью


Тут на первой странице было мнение Fortune:


Имхо, интроверт - все ответы сворачиваются "на себя" и свое отношение к чему-либо.


Кроме того,обратите внимание: тема за короткий срок вышла довольно большая, со многими мнениями и участием многих людей. На данном форуме такое больше характерно для интровертов (особенно для ИЛИ), но Т.С. в ответах на первую анкету продемонстрировал сильную сенсорику.

3 Июн 2018 04:40 red_carpet сказал(а):
мне больше интересно, почему альфиец не может быть благоразумным и расчётливым. что с соционической точки зрения этому может мешать.
Cообщение полностью


Этому мешает ценностная и . Альфийцы щедры на проявления сенсорной заботы и на эмоции - где ж там расчётливость? Хотя благоразумие в виде присутствует. Как у Робеспьера, так и у Максима, это самые благоразумные ТИМы.
We vainly wrestle with the blind belief. That aught we cherish. Can ever quite pass out of utter grief. And wholly perish. By Robert Frost
 
3 Июн 2018 04:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gabenko
"Габен"
ВЛЭФ
США

Сообщений: 120
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

3 Июн 2018 00:50 Dubravka сказал(а):
Тут на первой странице было мнение Fortune:



Кроме того,обратите внимание: тема за короткий срок вышла довольно большая, со многими мнениями и участием многих людей. На данном форуме такое больше характерно для интровертов (особенно для ИЛИ), но Т.С. в ответах на первую анкету продемонстрировал сильную сенсорику.


Cообщение полностью


А мне казалось то что ТС не любит находится один, любит всегда быть в общесте достоверно указывает на его экстраверсию


Если бы «страсть» можно было измерять в градусах, то температура Габеновской страсти была минус 273 °С
 
3 Июн 2018 06:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sobius2
"Максим"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 78
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

3 Июн 2018 11:11 Gabenko сказал(а):
А мне казалось то что ТС не любит находится один, любит всегда быть в общесте достоверно указывает на его экстраверсию

Cообщение полностью

Верно, один быть не люблю. Иногда только, собраться с мыслями, да и то, если что-то произошло, что обдумать надо.
Да и тесту Таланова не зря, думаю, у меня экстраверсия чуть не за рамки шкалы уходит.

 
3 Июн 2018 06:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sobius2
"Максим"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 79
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

3 Июн 2018 04:59 Gabenko сказал(а):
Так вы же сами говорили что особо о здоровье не заботитесь, тянете до последнего если надо к врачу, на эстетитку и порядок вам все равно. Разве это не 4Ф? Ну а то что у вас уверенность по физике это может говорить за сильную сенсорику, как в моем случае.

Cообщение полностью

Если честно, мне кажется, что это более похоже на слабую сенсорику и 1Ф.
Просто из того, что я знаю про 4Ф, а я немало общался с ними, у меня явно не 4.
У меня девушка 4Ф и это неплохо заметно. Она ест то, что я приготовлю нам или куплю, тепло/холодно тоже я решаю, а ей не сильно важно обычно это.
Плюсом к 1Ф - я всегда знаю, чего хочу съесть, жарко мне или как-то еще, меня не интересует чужое мнение по этим вопросам. Если кто-то скажет, что то что я приготовил или просто нравится мне не вкусное - меня это не заденет, потому что я просто отвечу, что у человека плохой вкус. При чем истинно веря в это.
Так же могу отчасти назвать себя жадным. У меня всю жизнь были и есть какие-то накопления. Деньги трачу порой с трудом. Только по необходимости. Но потом могу потратить сразу много на что-то статусное, т.е. в итоге я трачу обычно либо на еду, либо на статусные вещи. Все остальное для меня не так важно, чтобы терять деньги ради этого.
Плюс опять же типичная вещь для связки 1Ф3В во мне, к сожалению, есть. Я жесток и не могу от этого полностью избавиться. А когда пьяный - то вообще все отрубается кроме физики и воли, я начинаю всех трогать, как-то в шутку бить и прочее. При этом если встречу какое-то сопротивление, то будет уже не в шутку.
3 Июн 2018 04:59 Gabenko сказал(а):
Вообще у вас явно Белая Логика в блоке эго. Даже по аспектым метафорам четко это отслеживается. Тогда значит этика слабая. Но любовь к обсуждению отношений остается а значит эмоция по пй процессионная.

Cообщение полностью

А активационная чэ не может давать такой эффект?

 
3 Июн 2018 06:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

red_carpet
"Бальзак"
ФЭВЛ
Чебаркуль

Сообщений: 6
Анкета
Письмо


тема за короткий срок вышла довольно большая, со многими мнениями и участием многих людей. На данном форуме такое больше характерно для интровертов

а по моим наблюдениям - для экстравертов это характерно.


Этому мешает ценностная и

но как, Холмс?

А вообще всё, что ТС пишет ну там про характер-поведение-то сё - это больше-таки о его типе по ПЙ говорит.
А вот то, как пишет - это уже второй вопрос. Я не вижу многомерной сенсорики, ЧС вполне такая себе на ролевую.


А активационная чэ не может давать такой эффект?

Может.
Да и по болевой вполне может быть интересно.
Да и "обсуждать отношения" это само по себе ещё не БЭ.

Не понимаю, где тут все противоречия с Аристиппом находят. Аристипп как аристипп.
эх, дубинушка, ухнем.
 
3 Июн 2018 13:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Dubravka

"Гамлет"
ЭВФЛ
Киев


Сообщений: 598
Важных: 5
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

3 Июн 2018 13:37 red_carpet сказал(а):
но как, Холмс?

Cообщение полностью



Холмс запутался со своим дедуктивным методом в проделках Фикса.

Ценностная и коррелируют с высокими психософскими Физикой и Эмоцией.
We vainly wrestle with the blind belief. That aught we cherish. Can ever quite pass out of utter grief. And wholly perish. By Robert Frost
 
3 Июн 2018 18:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gabenko
"Габен"
ВЛЭФ
США

Сообщений: 121
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

3 Июн 2018 02:40 sobius2 сказал(а):
Если честно, мне кажется, что это более похоже на слабую сенсорику и 1Ф.
Просто из того, что я знаю про 4Ф, а я немало общался с ними, у меня явно не 4.
У меня девушка 4Ф и это неплохо заметно. Она ест то, что я приготовлю нам или куплю, тепло/холодно тоже я решаю, а ей не сильно важно обычно это.
Плюсом к 1Ф - я всегда знаю, чего хочу съесть, жарко мне или как-то еще, меня не интересует чужое мнение по этим вопросам. Если кто-то скажет, что то что я приготовил или просто нравится мне не вкусное - меня это не заденет, потому что я просто отвечу, что у человека плохой вкус. При чем истинно веря в это.
Так же могу отчасти назвать себя жадным. У меня всю жизнь были и есть какие-то накопления. Деньги трачу порой с трудом. Только по необходимости. Но потом могу потратить сразу много на что-то статусное, т.е. в итоге я трачу обычно либо на еду, либо на статусные вещи. Все остальное для меня не так важно, чтобы терять деньги ради этого.
Плюс опять же типичная вещь для связки 1Ф3В во мне, к сожалению, есть. Я жесток и не могу от этого полностью избавиться. А когда пьяный - то вообще все отрубается кроме физики и воли, я начинаю всех трогать, как-то в шутку бить и прочее. При этом если встречу какое-то сопротивление, то будет уже не в шутку.
А активационная чэ не может давать такой эффект?
Cообщение полностью


Сильная сенсорика и 4Ф так и проявляются. Погуглите, там есть четкое объяснение такой корреляции. 4Ф с сильной сенсорикой это не слабая сенсорика а нежелание ее использовать. Например человек может отлично разбираться в том как красиво все обустроить но желания нет этого делать.
То что вы уверена в своем вкусе в еде и к выбору одежды или то что вам холодно это опять же не обязательно 1ф. Мне тоже неинтересно мнение других людей на эту тему т.к. меня устраивает мой вкус. У меня 4Ф и Белая сенсорика в блоке эго.
Потом вы говорите что люьите все статусное. Это в пользу ценностной ЧС ну или как минимум ролевой
Про жесткокость это вообше не о 3В. Жестокость обычно у в сех ассоциируется с бетой квадрой и вообще с ЧС. Я не хочу называть жуковых жестокими т.к. вообще то знаю хороших адекватных жуковых, но тем не менее базовая ЧС делает их агрессивными

Давайте все же предположим что вы интуит а все эти проявления отнесем к 1Ф. Тогда вы должны согласиться на дона))
Если бы «страсть» можно было измерять в градусах, то температура Габеновской страсти была минус 273 °С
 
3 Июн 2018 20:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sobius2
"Максим"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 80
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июн 2018 01:40 Gabenko сказал(а):
Сильная сенсорика и 4Ф так и проявляются. Погуглите, там есть четкое объяснение такой корреляции. 4Ф с сильной сенсорикой это не слабая сенсорика а нежелание ее использовать. Например человек может отлично разбираться в том как красиво все обустроить но желания нет этого делать.
То что вы уверена в своем вкусе в еде и к выбору одежды или то что вам холодно это опять же не обязательно 1ф. Мне тоже неинтересно мнение других людей на эту тему т.к. меня устраивает мой вкус. У меня 4Ф и Белая сенсорика в блоке эго.
Потом вы говорите что люьите все статусное. Это в пользу ценностной ЧС ну или как минимум ролевой.

Cообщение полностью

Я читал про все это. Там получается как раз так, что человек будет все понимать, да. У него будет вкус свой и прочее, но ему будет не принципиально. Мне же принципиально. Плюс из того, что любая вышестояшая функция может перебить любую нижестоящую - я бы сказал, что все таки у меня физика первая. Мне даже через логику бывает очень трудно сопротивляться чему-то, чего хочет физика.
4 Июн 2018 01:40 Gabenko сказал(а):
Про жесткокость это вообше не о 3В. Жестокость обычно у в сех ассоциируется с бетой квадрой и вообще с ЧС. Я не хочу называть жуковых жестокими т.к. вообще то знаю хороших адекватных жуковых, но тем не менее базовая ЧС делает их агрессивными

Cообщение полностью

Ну я тоже себя считаю хорошим и адекватным, но все же..)
Я не знаю, откуда информация о том, что это вообще не про 3В, но опять же, где я не слышал или читал об этом - везде так. Плюс с кем не общался - однозначное впечатление, что 1Ф3В будет жесток.
3В сама по себе жестока, потому что самоутверждается за счет других, чем хуже другим - тем лучше 3В. И как это не скрывай даже от себя самого, такое есть.
Плюсом к тому, люди ведь такие существа, которые судят по себе. Т.е. 3В тоже считает всех тварями вокруг, в силу чего людей не так жалко. А 1Ф добавляет к этому всему уже классический вид жестокости.
Понятно, что если это еще и будет человек с не ценностной бэ и слабой, это все будет сильнее.
Но я думаю, что даже какой-нибудь Драйзер с 1Ф3В будет жестокость проявлять как-либо. Противиться этому, но проявлять.
А бетанский сенсорик будет бороться с этим уже не так сильно, считая более нормальным, чем этик.
Как-то так. Вроде логично звучит)
4 Июн 2018 01:40 Gabenko сказал(а):
Давайте все же предположим что вы интуит а все эти проявления отнесем к 1Ф. Тогда вы должны согласиться на дона))

Cообщение полностью

Я соглашусь с тем, что будет достаточно обосновано)
В Доне меня смущает несколько базовая чи. Я не вижу ее в себе.
Опять же, мое представление о ней исходит от Гексли знакомых. И вот для меня у них такой бредогенератор, который мне и не снился)
Мы с ними на одну и туже фразу вообще два разных кардинально продолжения предложим.
И обычно мое общение с ними - мы просто обмениваемся какими-то бессмысленными для третьих лиц фразами и оба смеемся безостановочно, потому что для меня неожиданны его фразы, а для него мои. В итоге получается что-то вроде испорченного телефона. Но это все очень забавно и затягивает.



 
4 Июн 2018 06:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gabenko
"Габен"
ВЛЭФ
США

Сообщений: 122
Флуд: 1%
Анкета
Письмо


Структурная истерика - упорядоченная подача ярких эмоциональных проявлений, спланированная и последовательно реализуемая. В большей степени описана БЛ
2. Родная целесообразность - когда целессобразность - естественна для человека.ЧЛ даже не разъяснена 
3. Захват периода - берем инициативу на себя в самый подходящий для реализации цели момент. 
4. Соплиая разновариантность - ненужность большого количества вариантов, лучше мало качественных. ЧИ
5. Восторженность структурных схем - высшая степень радости от факта упорядоченности всего и вся вокруг. разъяснения через БЛ,
ЧЭ не разъясняется

6. Технологичная человечность - просчитанная, логичная схема того, что должно быть человечно. Переход на БЛ, БЭ не разъясняется
7. Борьба маятника - почти бессмысленная борьба с необходимостью, обусловленной законом БЛ или чем-то еще, на что субъект повлиять не может, но пытается. 
8. Приторная вероятность - слишком желанный шанс выпадения чего-либо.ЧИ


Я конечно не авторитет по выявлению функций по аспектным метафорам, но мне видится везде БЛ. Погуглите термины белой логики, у вас все переходит на эту функцию в разъяснениях. Если вы согласны с тем что вы все же белый логик экстраверт то значит остается только два варианта - Жуков и Дон кихот



4 Июн 2018 02:13 sobius2 сказал(а):
,
Опять же, мое представление о ней исходит от Гексли знакомых. И вот для меня у них такой бредогенератор, который мне и не снился)
Мы с ними на одну и туже фразу вообще два разных кардинально продолжения предложим.
И обычно мое общение с ними - мы просто обмениваемся какими-то бессмысленными для третьих лиц фразами и оба смеемся безостановочно, потому что для меня неожиданны его фразы, а для него мои. В итоге получается что-то вроде испорченного телефона. Но это все очень забавно и затягивает.


Cообщение полностью


Ну да, дону гек может казаться бредогенератором. Там же ЧИ логикой не подкреплена. Это вообше разные тимы, с разных квадр и их базовые работают по разному. Я думаю не стоит их сравнивать и на это основопологаться
Хм, интересно вы написали про связку 1Ф и 3В мне стоит побольше изучить эту тему
Если бы «страсть» можно было измерять в градусах, то температура Габеновской страсти была минус 273 °С
 
4 Июн 2018 07:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sobius2
"Максим"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 81
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июн 2018 12:53 Gabenko сказал(а):
Если вы согласны с тем что вы все же белый логик экстраверт то значит остается только два варианта - Жуков и Дон кихот

Cообщение полностью

На самом деле мне трудно с этим как согласиться, так и оспаривать, так как я слабо понимаю суть белой логики. Особенно после того, как узнал, что факты - это ЧЛ. Я основываюсь на фактах всегда в любых спорах. Если нет факта, мне нечем отбивать. Могу на причинно следственной связи, но это крайний случай, все же факты куда ценней для меня, с ними нельзя спорить.
А между Жуковым и Доном - кто-то говорит, что у меня сенсорика не на программную, а как раз на ролевую.
С другой стороны, у Жука ЧИ ролевая, и как раз у меня проявляется она, на мой взгляд, не так уж сильно, тоже вполне тянет на ролевую.

А вообще возникла у меня тут идея одна.
Ведь функции ярче будут проявляться в стрессовой для психики ситуации?
Если так, то у меня давеча была одна, точнее еще есть, но суть в том, что я как раз переписывался с ее виновником.
И в ходе диалогов таких я обычно отправляю одно длинное сообщение. Сейчас тоже так было.
Писал на эмоциях и когда уже, как говорится, достали, так что оно немного личное, сюда кидать не буду.
Но кто хочет проанализировать его и дать обратную связь - мне было бы интересно. Так что можете в личку писать, я немного опишу ситуацию и скину мой ответ на это.

 
4 Июн 2018 08:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gabenko
"Габен"
ВЛЭФ
США

Сообщений: 123
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

4 Июн 2018 04:27 sobius2 сказал(а):
На самом деле мне трудно с этим как согласиться, так и оспаривать, так как я слабо понимаю суть белой логики. Особенно после того, как узнал, что факты - это ЧЛ. Я основываюсь на фактах всегда в любых спорах. Если нет факта, мне нечем отбивать. Могу на причинно следственной связи, но это крайний случай, все же факты куда ценней для меня, с ними нельзя спорить
Cообщение полностью


Черная и Белая Логика не работают отдельно иначе бы Белый Логик лишь строил гипотезы и не мог ничего доказать, а Черный Логик рассказывал как что сделать но не мог бы объяснить почему именно так) Однако одна из логик всегда в витале(неосознанная функция, действующая без размышлений и на автомате)поэтому Вера Новикова и придумала аспектные метафоры которые заставляют человека использовать блок эго для ответов. Аспектные метафоры это неимеющие смысла фразы и их объяснить возможно только благодаря тем аспектам которые могут хорошо работать с неизвестной информацией а это именно блок эго. Я это к тому что у вас там Белая Логика через все матафоры проходит.
Думаю вы скоро сами разберетесь с мат частью и поймете кто вы
Если бы «страсть» можно было измерять в градусах, то температура Габеновской страсти была минус 273 °С
 
4 Июн 2018 16:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sobius2
"Максим"
ФЛВЭ
Новосибирск

Сообщений: 82
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июн 2018 21:25 Gabenko сказал(а):
Думаю вы скоро сами разберетесь с мат частью и поймете кто вы
Cообщение полностью

Скорее, я в конец запутаюсь и заброшу соционику)
Хотя после этой темы мое понимание ее стало много глубже.

Ну я все же думаю, что экстравертный логик.
Штира не беру, сильной ценностой БС у меня уж нет.
Так что 3 варианта остаются.
Но в каждом что-то не сходится.

Для Жука нет во мне программной чс.
Для Дона программной чи нет.
Для Джека программной чл по мне никто не видит.

Хотя я сам думаю, что би мне все таки ближе, чем чи. Да и активационная чс сильно похожа на то, что у меня есть.
Хотя вроде как у меня и не озвучивается би в тексте..
В общем я в конец запутался и все)

 
5 Июн 2018 18:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gabenko
"Габен"
ВЛЭФ
США

Сообщений: 125
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Если соционика уже запала вам в сердце, то придется мучиться пока не разберетесь))

Я вот еще хотела сказать что обратите внимание какие у вас возникают первые мысли когда происходят какие то события или приходите куда то.
Для примера. Приходя к кому то в гости я тут же оцениваю красоту и сочетаемость вещей в тот доме. Вчера ездили в центр города, где редко бываем. Первое что бросилось в глаза что люди там одеваются более стильно чем у нас в пригороде. Потом пошли размышления о том что как люди живут среди этих серых коробок вдали от природы. Ну и конечно в гос учереждении куда мы в итоге пришли и ждали очередь, первое что я стала оценивать то насколько хорошо все сочетается в том помещении. Ни как не могу отделаться от осмысливания инфы по БС.
Понимаете о чем я? Эти первые мысли/размышления от увиденных объектов/ситуаций покажут вам вашу базовую
Если бы «страсть» можно было измерять в градусах, то температура Габеновской страсти была минус 273 °С
 
5 Июн 2018 21:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Нужна помощь в подтверждении/опровержении тима

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 20 Июн 2018 03:18




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор